Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 23 апреля 2024 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи ФИО18 единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

данные изъяты> ФИО15, обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката ФИО16, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО2 №1, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>; и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 119 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные тяжкие преступлении при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) для собственного употребления, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут с 01 ноября по 10 ноября 2023 года около 17 часов, находясь на поле, расположенном в 3,1 км в восточном направлении от 

<

адрес>, в нарушение ст.ст. 14,20 и 23- 25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, умышленно, собрал в имеющийся при нем полимерный мешок белого цвета, наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), составляет не менее 838,1 г. После чего ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство стал хранить при себе и в период времени с 01 ноября по 10 ноября 2023 года около 18 часов 20 минут, принес в сарай, расположенный во дворе 

<

адрес> где из части незаконно приобретенного им наркотического средства - каннабис (марихуана), изготовил иное неустановленное наркотическое средство, которое употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана), в количестве, высушенном до постоянной массы 838,1 г. спрятал в сарае по вышеуказанному адресу и продолжил хранить до момента изъятия. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 12 минут в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ограды дома и надворных построек по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции О МВД России по 

<

данные изъяты>, у ФИО1 изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), в количестве, высушенном до постоянной массы 838,1 г.

В соответствии Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, каннабис (марихуана) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № 1).

Незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 без цели сбыта наркотическое вещество - каннабис (марихуана) в количестве, высушенном до постоянной массы 838,1 м г. согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотического средства.

Кроме этого, ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) для собственного употребления, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут с 20 ноября по 30 ноября 2023 года, находясь на поле, расположенном в 3,1 км в восточном направлении от 

<

адрес>, где в нарушение ст.ст. 14,20 и 23- 25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, умышленно, собрал в имеющийся при нем прозрачный полимерный мешок, наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), составляет не менее 1694,9 г. После чего ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство стал хранить при себе и в период времени с 20 ноября по 30 января 2023 года около 17 часов 10 минут, принес в сарай, расположенной во дворе 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где из части незаконно приобретенного им наркотического средства - каннабис (марихуана), изготовил иное неустановленное следствием наркотическое средство, которое употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана), в количестве, высушенном до постоянной массы 1694,9 г. спрятал в сарае по вышеуказанному адресу и продолжил хранить до момента изъятия. 18 января 2024 года в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 12 минут в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ограды дома и надворных построек по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции О МВД России по 

<

данные изъяты>, у ФИО1 изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), в количестве, высушенном до постоянной массы 1694,9 г.

В соответствии Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, каннабис (марихуана) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № 1).

Незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое вещество - каннабис (марихуана) в количестве, высушенном до постоянной массы 1694,9 г. согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ОД октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотического средства.

По эпизоду преступления по ч.1 ст. 119 УК РФ отдельным постановлением 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 прекращено уголовное дело, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в суде пояснил, что он полностью признает свою вину по всем эпизодам преступлений и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашенных в силу п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования следует, что он давал стабильные, признательные показания в которых: указал, что по адресу: 

<

адрес>, проживает с супругой ФИО2 №1. В период времени с 01 ноября но 10 ноября 2023 года, точную дату не помнит, он находился по вышеуказанному адресу, то есть: 

<

адрес>, около 17 часов ему захотелось покурить анашу, которой у него не было. Он решил собрать для себя 1 мешок дикорастущей конопли, без цели сбыта. Далее, около 17 часов в период времени с 01 ноября по 10 ноября 2023 года, точнее не помнит, он взял из дома белый полимерный мешок, направился на поле, расположенное примерно в 2х километрах от с. 

<

адрес> Ему не было известно о том, что там растет конопля. При этом он знал, что конопля является наркотикосодержащим растением и ее приобретение преследуется законом. На поле пришел около 17 часов 30 минут, там обнаружил места произрастания дикорастущей конопли, осмотревшись, ничего подозрительного не заметил, после чего он начал срывать руками верхушечные части конопли и складывать в белый полимерный мешок, который он взял из дома. Сбором конопли он занимался около 20 минут, то есть завершил сбор около 17 час 50 минут. Собрав в мешок верхушечные части дикорастущей конопли, он обратно направился домой, по прибытию мешок с коноплей он спрятал в сарае. Периодически он употреблял путем курения собранную им коноплю. Далее, спустя неделю, то есть в период времени с 10 ноября 2023 года по 20 ноября 2023 года, точнее он не помнит, он находился дома и около 16 часов он решил еще собрать мешок конопли для себя, без цели сбыта, т.к. решил, что собранной им конопли в белом полимерном мешке не хватит на зиму. В это же время, то есть около 16 часов в период времени с 10 ноября 2023 года по 20 ноября 2023 года, он взял из дома полимерный прозрачный мешок, направился на то же ноле, расположенное в 2х километрах от с. 

<

адрес>. Ему уже было известно о том, что гам растет конопля. При этом он так же знал, что конопля является наркотикосодержащим растением и ее приобретение преследуется законом. На иоле пришел около 16 часов 30 минут в период времени с 10 ноября по 20 ноября 2023 года. После чего он начал срывать руками верхушечные части конопли и складывать в прозрачный мешок, который он взял из дома. Сбором конопли он занимался около 10 минут, то есть завершил сбор около 16 час 40 минут. Собрав в прозрачный мешок верхушечные части дикорастущей конопли, он обратно направился домой, по прибытию он собранный мешок с коноплей положил в другой полимерный мешок белого цвета с коноплей и спрятал в сарае. Он никому так же не говорил, что собрал мешок с коноплей и спрятал в сарае. Периодически он употреблял коноплю из обоих мешков. 17 января 2024 года находился дома, в тот день он поругался с женой, она вызвала сотрудников полиции, которые к ним прибыли. По данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 119 УК РФ в отношении него. В тот день, он обиделся на жену, лег спать в сенях, по его разбудили, доставили в отдел полиции. Па следующий день, то есть 18 января 2024 года около 08 часов он находился в отделе полиции в 

<

адрес>, где к нему подошел оперативный сотрудник, спросил хранит ли он наркотические средства, он сказал, что у него в сарае лежит мешок с коноплей. Через некоторое время сотрудник полиции пригласил двух мужчин, как незаинтересованных граждан, для участия в мероприятии. Вместе они направились к нему домой. Около 10 часов 18 января 2024 года они подъехали к нему домой, по месту его проживания, то есть: 

<

адрес>. Далее, в присутствии в присутствии незаинтересованных граждан, двух молодых людей, один из сотрудников полиции ознакомил его с распоряжением на проведение обследования, где он поставил свою роспись. С указанным распоряжением ознакомили незаинтересованных граждан. Далее, сотрудник полиции ознакомил его со ст. 51 Конституции РФ, незаинтересованным гражданам были разъяснены их права и обязанности. Кроме этого было объявлено о применении технических средств. Затем сотрудник полиции задал ему вопрос, хранит ли он дома и на территории дома, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотики, оружие, боеприпасы. Он ответил, что хранит коноплю для личного употребления в сарае во дворе дома. Далее они проследовали к сараю, где он указал на свой мешок с коноплей. Сотрудники полиции в присутствии не заинтересованных граждан изъяли его мешок внутри с коноплей, а также с прозрачным мешком с коноплей. Далее, горловины мешков перевязали нитями черного цвета, на концы которых наклеили бумажную бирку с оттисками печати № и пояснительной надписью под которой расписались все участвующие лица, в том числе он. Более, в ходе мероприятия ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было и не изымалось. Далее у него изъяли срезы ногтей и смывы с ладони рук, изъятые объекты как и контрольный образец спиртовой салфетки были раздельно упакованы в три бумажных конверта, клапаны конвертов заклеили и опечатали печатью №, без доступа к содержимому. На каждом конверте, так же расписался он и все остальные участвующие лица. По окончанию обследования один из сотрудников полиции заполнил протокол в котором расписался он, понятые и сотрудники полиции. По поводу изъятого он пояснил, что конопля в мешке принадлежит ему, хранил он её с целью личного употребления и собрал дважды в ноябре 2023 года на поле вблизи 

<

адрес> (л.д. 122-126, 159-161)

Согласно протокола проверки показаний на мессе подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что подозреваемый ФИО1 указал на участок поля, расположенный в 3,1 км в восточном направлении от 

<

адрес>, где он собирал наркотическое средство два раза в ноябре 2023 года. Далее, ФИО1 указал на сарай, расположенный в ограде 

<

адрес>, г де хранил наркотическое средство - коноплю. (л.д. 140-151)

Виновность ФИО1 в совершении преступлений по эпизодам незаконного оборота наркотических средств и установленные показания подсудимого подробности, последовательность событий, имеющие отношение к данным преступлениям, нашли своё подтверждение в следующих доказательствах, которые в совокупности позволяют суду установить факт преступления: 

Показаниями свидетеля Свидетель №1 который суду показал, что, в январе 2024 года в ГНК О МВД России по 

<

данные изъяты> поступила оперативная информация, о том, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> занимается незаконным хранением и употреблением наркотических средств в крупном размере. В связи с чем, было принято решение о проведении в отношении ФИО1 гласного оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", по адресу: 

<

адрес> Данное ОРМ было согласовано с начальником ОМВД России по 

<

данные изъяты>. Н основании распоряжения им и Свидетель №2 было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" по вышеуказанному адресу. 18 января 2024 года в здании О МВД России по 

<

данные изъяты> он встретил ФИО1 пояснил ему, что в отношении него имеется информация о том, что он причастен к незаконному обороту наркотиков, необходимо проехать к нему домой. Он спросил у него хранит ли он наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что у него в сарае лежит мешок с коноплей. Далее, он совместно с Свидетель №2, двумя понятыми - Свидетель №3 и ФИО7, самим ФИО1 поехали в сторону с. 

<

адрес>. По прибытию по месту жительства ФИО1 было предъявлено для ознакомления распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым ФИО1 ознакомился и поставил свою подпись. Распоряжение так же было представлено для ознакомления понятым. Всем участвующим в мероприятия лицам были разъяснены права и их обязанности. Далее, ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также ему перед проведением обследования было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы. ФИО1 пояснил, что хранит коноплю с сарае во дворе дома для личного употребления. Затем приступили к обследованию территории дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в сарае, расположенном в ограде дома был обнаружен полимерный мешок белого цвета, в котором находилась сухая растительная масса с запахом конопли, а также находился прозрачный полимерный мешок, внутри так же с содержимым в виде сухой растительной массы с запахом конопли. Обнаруженные мешки были изъяты, горловины которых по отдельности перевязали нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, опечатанной печатью № О МВД РФ по 

<

данные изъяты> и заверена подписями участвующих лиц. Кроме этого у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней на спиртовые салфетки, срезы ногтевых пластин с обеих рук, контрольный образец, которые были упакованы по отдельности в 3 бумажных пакета. Пакеты с содержимым были опечатаны оттисками печати №, на лицевой стороне каждого были внесены пояснительные надписи, подписи участвующих лиц. В ходе проведения обследования был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, кроме этого в ходе обследования проводилось фотографирование. (л.д. 95-98)

Показания свидетеля Свидетель №4 который суду показал, что 18 января 2024 года в 10 утра примерно, они сидели на занятиях, и им позвонили, сказали подойти в кабинет заведующего. В кабинете были 2 оперативников, которые им предложили поучаствовать понятыми в деле подсудимого, сказали, что он подозревается в хранении наркотических веществ. Сказали, что быть понятыми при изъятии наркотических средств. Они приехали с.

<

адрес>, номер дома не помнит. Туда поехали подсудимый, и 2 оперативников, и еще 1 свидетель, но он не явился на судебное заседание Свидетель №3 по причине того, что уехал в 

<

адрес>. Приехав на адрес, сотрудники полиции на месте представились. Их представили. Права им разъясняли и подсудимому. Предложили подсудимому выдать оружие, патроны и наркотические вещества. Он сказал, что оружие, и патрон не имеет, но признался, что хранит наркотические вещества для собственного употребления. Они зашли к нему во двор, и он указал на сарай, где он хранил, и они все вместе прошли в сарай. В сарае, лежали наркотические средства, ближе к углу, к двери.. Там было 2 мешка, одни белый, второй прозрачный. Содержимое мешка им показывали, там была трава. В их присутствии наркотические средства изъяли. Их вытащили по отдельности упаковывали. Мешки завязали черными нитками, бумагу прикрепили, подписи все участвующие лица ставили. Он постриг ногти для экспертизы, и также попросили протереть руки салфеткой. Ногти также упаковали в конверты. Срезы с ногтевых пластин, смывы с ладоней рук упаковали в 2 конверта отдельно. Также в отдельный конверт упаковали чистую спиртовую салфетку. Также на конвертах расписывались все, ставили пояснительные надписи, печать. И спросили когда он их собрал. Он сказал, что их собрал и хранил в начале ноября первый мешок, и второй спустя неделю, собирал в поле, не помнит где конкретно. После того, как все завершилось, от ФИО1 замечания не поступали.

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

свидетеля Свидетель №2 от 01.02.2024 года, согласно которому в январе 2024 года он был привлечен в проведении оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств". В ГНК О МВД России по 

<

данные изъяты> поступила оперативная информация, о том, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, хранит наркотическое средство с целью дальнейшего употребления. В целях проверки поступившей информации, документирования и пресечения преступной деятельности ФИО1 в сфере незаконного оборота наркотических средств 18 января 2024 года оперуполномоченным ГНК О МВД России по 

<

данные изъяты> Свидетель №1 был вынесен рапорт на проведения вышеуказанного оперативно - розыскного мероприятия в отношении ФИО1, который был согласован с начальником ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО8. На основании данного рапорта, им и Свидетель №1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие "Обследование помещений, - зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", которое было проведено в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 12 минут 18 января 2024 года, так же в данном мероприятии были задействованы незаинтересованные граждане в качестве понятых - Свидетель №3 и Свидетель №4 Затем, 05 января 2022 года он совместно с Свидетель №1 и двумя незаинтересованными гражданами подъехали к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>. По прибытию по месту жительства ФИО1 было предъявлено для ознакомления распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым ФИО1 ознакомился и поставил свою подпись и заявил о том, что дает свое согласие на проведение данного мероприятия. Распоряжение так же было представлено для ознакомления понятым. Всем участвующим в мероприятия лицам были разъяснены права и их обязанности. Далее, ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также ему перед проведением обследования было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы. ФИО1 пояснил, что хранит коноплю в сарае во дворе дома для личного употребления. Затем в присутствии понятых Свидетель №3 и Свидетель №4, они приступили к обследованию территории дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в сарае, расположенном в ограде дома был обнаружен полимерный мешок белого цвета, в котором находилась сухая растительная масса с запахом конопли, а также находился прозрачный полимерный мешок, внутри так же с содержимым в виде сухой растительной массы с запахом конопли. Обнаруженные мешки были изъяты, отфотографированы, горловины которых по отдельности перевязали нитью черного цвета, без доступа к содержимому, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, опечатанной печатью № О МВД РФ по 

<

данные изъяты> и заверена подписями участвующих лиц. Кроме этого у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней на спиртовые салфетки, срезы ногтевых пластин с обеих рук, контрольный образец, которые были упакованы по отдельности в 3 бумажных пакета белого цвета, без доступа к содержимому. Пакеты с содержимым были опечатаны оттисками печати №, на лицевой стороне каждого были внесены пояснительные надписи, подписи участвующих лиц. В ходе проведения обследования был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, кроме этого в ходе обследования проводилось фотографирование. (л.д.99-101)

свидетеля Свидетель №3 от 02.02.2024 года, согласно которому 18 января 2024 года он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве незаинтересованного лица в проведении мероприятия «Обследование...», помимо него участие принимал еще один молодой человек по имени ФИО5. Так, 18 января 2024 года они с сотрудниками полиции с ФИО5, и еще одним мужчиной - ФИО1 направились в сторону с. 

<

адрес>. По прибытию к дому № по 

<

адрес>, один из сотрудников полиции представился еще раз, предъявил свое служебное удостоверение и пояснил, что в отношении ФИО1, имеется информация о причастности его к хранению наркотических средств на территории ограды дома, надворных постройках и на участке местности, прилегающих к территории его дома. Один из сотрудников полиции попросил мужчину, который прибыл с ними, представиться, на что он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем, сотрудник полиции представил его и еще одного понятого пояснил, что в присутствии них будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование...». Один из сотрудников полиции ознакомил ФИО1 с распоряжением на проведение мероприятия под роспись, а также его и ФИО5. Сотрудник полиции разъяснил им всем права и обязанности, ФИО1 ознакомил со ст. 51 Конституции РФ и спросил, хранит ли он запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотические средства, оружие, боеприпасы на территории ограды дома, в надворных постройках, либо на участке местности, прилегающей к территории его дома, ФИО1 пояснил, что хранит коноплю в сарае во дворе дома для личного употребления. Затем в присутствии их, сотрудники полиции приступили к обследованию территории дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в сарае, расположенном в ограде дома был обнаружен полимерный мешок белого цвета, в котором находилась сухая растительная масса с запахом конопли, а также находился прозрачный полимерный мешок, внутри так же с содержимым в виде сухой растительной массы с запахом конопли. Обнаруженные мешки были изъяты, отфотографированы, горловины которых по отдельности перевязали нитью черного цвета, без доступа к содержимому, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, опечатанной печатью № О МВД РФ по 

<

данные изъяты> и заверена подписями участвующих лиц. Кроме этого у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней на спиртовые салфетки, срезы ногтевых пластин с обеих рук, контрольный образец, которые были упакованы по отдельности в 3 бумажных пакета белого цвета, без доступа к содержимому. Пакеты с содержимым были опечатаны оттисками печати №, на лицевой стороне каждого были внесены пояснительные надписи, подписи участвующих лиц. В ходе проведения обследования был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, кроме этого в ходе обследования проводилось фотографирование. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что коноплю собрал в начале и в середине ноября 2023 года па поле, расположенном в местности «

<

адрес>» вблизи 

<

адрес>, для собственного употребления, без цели сбыта. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как факта употребления наркотиков не отрицал. (л.д. 102-105)

Достоверность показаний подсудимого, указанных свидетелей относительно времени, обстоятельств обнаружения и изъятия наркотических средств подтверждается:

- рапортом оперуполномоченного ГНК О МВД РФ по 

<

данные изъяты> Свидетель №1 от 18.01.2024 года, о том, что 18.01.2024 года с 10 часов 20 минут до 11 часов 12 минут в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, обнаружен полимерный мешок белого цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный мешок с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом. Так же в полимерном мешке белого цвета находится растительная масса со специфическим запахом. Обнаруженные мешки изъяты. Изъятое принадлежит ФИО1. В ходе обследования гр. ФИО1 пояснил, что собрал марихуану на поле вблизи с. 

<

адрес> в местности «

<

адрес>». Содержимое мешка собрал в начале ноября 2023 года. Содержимое прозрачного мешка собрал через неделю после, как собрал белый мешок. (л.д.24)

- рапортом оперуполномоченного ГИК О МВД РФ но 

<

данные изъяты> Свидетель №1 от 17.01.2024 года о том, что в группе по контролю за оборотом наркотиков О МВД России по 

<

данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, хранит на территории дома и надворных постройках наркотическое средство - марихуану в крупном размере. (л.д.23)

- распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18.01.2024 года, согласно которому обследованию подлежит ограда дома и надворных построек по адресу: 

<

адрес>л.д.25)

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 24.01.2024 года, согласно которому в СО О МВД России по 

<

данные изъяты> направлены оперативные служебные документы ОРД в виде подлинников па 28 листах.(л.д. 20-21) 

- рапортом следователя СО О МВД России по 

<

данные изъяты> ФИО9, от 18.02.2024 года, согласно которому в ходе предварительного следствия по уголовному делу № возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлено дополнительное преступление: в середине ноября 2023 года ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 1 694,9 грамм, которое хранил по адресу: 

<

адрес> Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное па исследование вещество растительного происхождения, массой 1994 г, находящееся в полимерном прозрачном мешке, принадлежащем ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние, составляет 1 694,9 г. Незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое вещество - каннабис (марихуана) в количестве, высушенном до постоянной массы 1 694,9 г. (л. д.45)

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18.01.2024 года, согласно которому, по адресу: 

<

адрес> проведено обследование, в ходе которого обнаружен полимерный мешок белого цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный мешок с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом, так же в полимерном мешке белого цвета находится растительная масса со специфическим запахом. Изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук ФИО1, контрольный образец спиртовой салфетки.(л.д. 26-32)

- заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, общей массой 2980 г (массами: 986 г и 1994), находящиеся в полимерном мешке белого цвета и прозрачном полимерном мешке, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 2533 г (массами: 838,1 г и 1694,9 г). На поверхности срезов ногтевых пластин, изъятых у ФИО1, фрагментов нетканого материала (смывы с ладоней рук гр. ФИО1) обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК) - действующего начало каннабиса (марихуаны), гашиша, масла каннабиса (гашишного масла). (л.д.79-83)

- протоколом осмотра предметов от 23.01.2024 года, согласно которому осмотрено вещество растительного происхождения, массой 984 г., находящееся в полимерном мешке белого цвета, которое является наркотическим средством — каннабис (марихуана); вещество растительного происхождения, массой 1992 г., находящееся в прозрачном полимерном мешке, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана); две спиртовые салфетки с загрязнениями (смывы с рук), изъятые у ФИО1, срезы ногтевых пластин с обеих рук, изъятые у ФИО1, а также контрольный образец спиртовой салфетки, используемой при изъятии смывов с рук ФИО1.(л.д.60-67) 

Оценивая доказательства, представленные сторонами, суд каждое из указанных доказательств расценивает, как соответствующее требованиям допустимости, относимости и достоверности. 

В основу приговора суд считает необходимым взять признательные показания ФИО1 данные в ходе предварительного следствия, при этом суд приходит к убеждению, что показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Данные показания даны в присутствии защитника, кроме того, как это следует из текста протоколов - добровольно, после разъяснения всего объема предусмотренных законом прав, на него не оказывалось ни физическое, ни моральное давление, в ходе предварительного следствия подсудимый допрашивался неоднократно и в каждом случае давал стабильные признательные показания. Данные показания он подтвердил и в ходе проверки его показаний на месте и при судебном разбирательстве. 

ФИО1 в своих показаниях подробно показал по обоим эпизодам преступлений о местах, времени, мотивах и целях совершения преступлений, описал обстоятельства их совершения, действия, направленные в каждом случае на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, способах которыми незаконно приобрел их, как намеревался распорядиться наркотическими средствами, как сотрудниками правоохранительных органов данные наркотические средства были изъяты. 

Кроме того, вышеуказанные показания подсудимого согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 которыми 18.01.2024 года с 10 часов 20 минут до 11 часов 12 минут в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> проведено обследование и обнаружены полимерный мешок белого цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный мешок с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом, так же в полимерном мешке белого цвета растительная масса со специфическим запахом. Изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук ФИО1, контрольный образец спиртовой салфетки.

Данные обстоятельства подтвердили свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 которые являлись незаинтересованными гражданами при проведении изъятия наркотических средств у ФИО1, а именно наркотическое средство каннабис (марихуана) и подтвердили, что в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.

Суд считает, что в показаниях свидетелей стороны обвинения, данных ими в судебном заседании и на предварительном расследовании, об обстоятельствах дела, не имеется каких-либо существенных противоречий, устанавливают одни и те же обстоятельства дела, кроме того эти показания дополняют друг друга. Также, суд считает, что у свидетелей стороны обвинения отсутствуют основания оговаривать подсудимого, поскольку они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не находились с подсудимым в неприятельских отношениях. Кроме того, сам ФИО1 в суде подтвердил эти показания, указав, что все что в них отражено соответствуют действительности.

Данные показания подсудимого и свидетелей подтверждаются так же доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ и изложенными выше рапортами оперуполномоченного ГНК О МВД РФ но 

<

данные изъяты> Свидетель №1, рапортом следователя СО О МВД России по 

<

данные изъяты> ФИО9, от 18.02.2024 года, распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18.01.2024 года, заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от 23.01.2024 года, изложенных судом выше. 

Таким образом, из выше исследованных доказательств судом достоверно установлено, что именно ФИО1 в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут с 01 ноября по 10 ноября 2023 года около 17 часов, находясь на поле, расположенном в 3,1 км в восточном направлении от дома 

<

адрес>, умышленно, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), и около 18 часов 20 минут, принес в сарай, расположенный во дворе 

<

адрес>, где спрятал в сарае по вышеуказанному адресу и хранил до момента изъятия. 

Кроме этого, ФИО1 в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут с 20 ноября по 30 ноября 2023 года, находясь на поле, расположенном в 3,1 км в восточном направлении от 

<

адрес>, приобрел, наркотическое средство - каннабис (марихуана). После чего ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство около 17 часов 10 минут, принес в сарай, расположенной во дворе 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где стал хранить до момента изъятия. 

18 января 2024 года в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 12 минут в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ограды дома и надворных построек по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции О МВД России по 

<

данные изъяты>, у ФИО1 изъяты данные наркотические средства- каннабис (марихуана). 

При этом, установлено, что действовал ФИО1 в каждом случае умышленно, осознавая противоправность своих действий, что приобретение и хранение наркотических средств преследуется законом. 

Так же, из анализа показаний ФИО1, что по каждому эпизоду преступлений умысел на приобретение и хранение наркотических средств возникал у ФИО1 вновь каждый раз перед совершением каждого преступления, в связи с чем, его действия квалифицированы отдельно по каждому преступлению, и его действия не были тождественны, поскольку между первым и вторым приобретением и хранением наркотических средств был разрыв во времени. как следует из его показаний, что в период времени с 01 ноября но 10 ноября 2023 года, ему захотелось покурить анашу. Он решил собрать для себя 1 мешок дикорастущей конопли. Далее, спустя неделю, то есть в период времени с 10 ноября 2023 года по 20 ноября 2023 года, он решил еще собрать мешок конопли для себя, 

Так же ФИО1, по каждому эпизоду преступлений, предполагал распорядиться указанными наркотическими средствами для личного потребления, то есть целей сбыта не преследовал.

Суд, считает, что действия подсудимого, по каждому эпизоду преступлений, связаны именно с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку объективно подтверждаются исследованными в суде выводами заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, общей массой 2980 г (массами: 986 г и 1994), находящиеся в полимерном мешке белого цвета и прозрачном полимерном мешке, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 2533 г (массами: 838,1 г и 1694,9 г). На поверхности срезов ногтевых пластин, изъятых у ФИО1, фрагментов нетканого материала (смывы с ладоней рук гр. ФИО1) обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК) - действующего начало каннабиса (марихуаны), гашиша, масла каннабиса (гашишного масла). 

Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. Изъятое у подсудимого из незаконного оборота наркотическое средство было надлежащим образом упаковано, опечатано и направлено на химические исследования в опечатанном виде, после чего по постановлениям следователя поступили для производства химических экспертиз, поэтому сомнений в том, что именно те наркотические средства поступили на экспертизу, не имеется, что подтверждается материалами уголовного дела. 

При определении размера наркотического средства, суд исходит из того, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ размеры наркотических средств утверждаются Правительством РФ. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к крупному размеру относится масса наркотического средства - каннабис (марихуана) свыше 100 грамм,. Из заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что масса наркотического средства - каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы содержащееся в прозрачном полимерном мешке полимерном мешке белого цвета по эпизоду преступления с 01 ноября по 10 ноября 2023 года составляет 838,1 грамм. Так же масса наркотического средства - каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы содержащееся в прозрачном полимерном мешке по эпизоду преступления с 20 ноября по 30 ноября 2023 года составляет 1694,9 грамм, что по каждому эпизоду преступлений относится к крупному размеру 

Таким образом, давая правовую оценку действиям ФИО1 суд квалифицирует их 

по эпизоду преступления с 01 ноября по 10 ноября 2023 года по ст. 228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

по эпизоду преступления с 20 ноября по 30 ноября 2023 года по ст. 228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Судом были исследованы характеризующие подсудимого материалы. Из которых следует, что ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется УУП О МВД России по 

<

данные изъяты>, МО СП «

<

данные изъяты>». Состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «

<

данные изъяты>». Согласно заключения комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдал и страдает 

<

данные изъяты> Степень указанных изменений психики у ФИО1 выражена не столь значительно и не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых ему деяний В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания по обстоятельствам дела В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Психическое состояние ФИО1 позволяет осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. 46 и ст. 47 УПК РФ права подозреваемого (обвиняемого) (л.д.90-92). 

С учетом данного заключения комиссии экспертов и его адекватного поведения в ходе судебного разбирательства суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаивается в содеянном, не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, путем указания правоохранительным органом мест приобретения наркотических средств, обстоятельства которых не были известны правоохранительным органам. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Судом рассматривался вопрос о применении в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ, а так же изменения категории совершенного преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако оснований для их применения суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности виновного. 

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или наказания, отсрочки наказания, суд не усматривает. 

Принимая во внимание все подлежащие при назначении наказания учету обстоятельства, суд считает, что степень общественной опасности преступлений достаточна высока. Подсудимому суд считает необходимым назначить по эпизодам незаконного оборота наркотических средств наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд считает, назначением иных видов наказаний целей наказания, предусмотренных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, достичь невозможно. С учетом имущественного положения подсудимого, не работающего и не имеющего достаточного дохода для выплаты штрафа, а также имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд считает возможным не назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, так же полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. При определении размера наказания по двум эпизодам преступлений ч.2 ст. 228 УК РФ, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Окончательное наказаний ФИО1 следует назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на определенный срок.

Вместе с тем, с учетом личности ФИО1, который не судим и учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении и установив дополнительные обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ. 

Суд, рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о вознаграждении адвоката ФИО16 за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО1 в ходе следствия в сумме 

<

данные изъяты>, а также заявление адвоката ФИО16 о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО1 в суде за 3 рабочих дня в размере 

<

данные изъяты>. и полагает, что согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти суммы являются процессуальными издержками и в соответствии с ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 данные процессуальные издержки, с учетом того, что он является лицом трудоспособным и наличием возможности в дальнейшем иметь доходы для их выплаты.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: 

По эпизоду преступления с 01 ноября по 10 ноября 2023 года по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

По эпизоду преступления с 20 ноября по 30 ноября 2023 года по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. 

Согласно ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. 

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, периодически 1 раз в месяц являться туда на регистрацию по дням, установленным уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления, при изменении уведомить инспекцию в срок не позднее 10 суток. 

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, после чего отменить.

Взыскаться с ФИО1 в счет возмещения процессуальных издержек 

<

данные изъяты> в доход федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, массой 984 г., находящееся в полимерном мешке белого цвета, которое является наркотическим средством- каннабис (марихуана); вещество растительного происхождения, массой 1992 г., находящееся в прозрачном полимерном мешке, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана); две спиртовые салфетки с загрязнениями (смывы с рук), срезы ногтевых пластин с обеих рук, контрольный образец спиртовой салфетки, используемой при изъятии смывов с рук ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия заинтересованными лицами в течение 15 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: ФИО18