Дело № 2-2429/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В. 

при секретаре Костюченко Н.В. 

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ УПРФ в г. Миассе (межрайонное) о признании незаконным решения, признании права на пенсию, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление ГУ УПРФ в г. Миассе (межрайонное) о признании незаконным решения, признании права на пенсию. 

В обоснование требований ФИО3 указал, что ДАТА. он обратился в ГУ УПРФ в г. Миассе (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. На момент обращения ему было ... лет ... месяцев. По результатам рассмотрения указанного заявления решением ответчика от ДАТА. НОМЕР ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия необходимой продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера. Указанное решение он считает незаконным. 

Просит (с учетом уточнения) признать незаконным решение ГУ УПРФ в г. Миассе НОМЕР от ДАТА. в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии; признать за ним право на досрочное пенсионное обеспечение по достижении возраста ... лет с ДАТА.; обязать ГУ УПРФ в г. Миассе назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДАТА. ( л.д. 179-181) 

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причина неявки суду не известна. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. 

Представитель ответчика ГУ УПРФ в г. Миассе (межрайонное) ФИО2 против удовлетворения иска возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 96-98). 

Представители третьих лиц ООО «Управление бизнесом», ПАО «Варьеганнефтегаз», АО «Самотлорнефтепромхим» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, приходит к выводу об отказе в иске в связи со следующим. 

По общему правилу, установленному в ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ (далее Закон N 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан определены в ст. 32 Закона N 400-ФЗ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Судом установлено, что ДАТА. ФИО3 ДАТА рождения обратился в ГУ УПРФ в г. Миассе (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (л.д. 99-103).

Решением ответчика от ДАТА. НОМЕР года истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимой продолжительности работы в районах Крайнего Севера. 

Указанным решением установлено, что стаж работы истца в районах Крайнего Севера составил ... лет ... месяцев ... дня. (л.д. 17-20). 

На дату обращения истца за назначением пенсии ДАТА ему исполнилось 56 лет и 7 месяцев. По достижении указанного возраста специальный стаж в РКС, необходимый для возникновения права на пенсию, должен составлять 10 лет.

Поскольку у истца не имелось необходимого стажа работы в РКС, что стороной истца не оспаривается, в назначении ФИО4 досрочной страховой пенсии ГУ УПРФ в г. Миассе было отказано правомерно, оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконным решения от ДАТА. НОМЕР в части отказа в назначении пенсии у суда не имеется. 

С учетом стажа работы истца в РКС ... лет ... месяцев ... дня, пенсия ему может быть назначена с уменьшением возраста - в ... лет, что представителем истца в судебном заседании не оспаривалось.

Этого возраста истец достиг ДАТА. Однако на эту дату введено и действует новое правовое регулирование.

Приложением 6 к Федеральному закону N 400-ФЗ установлено, что в ДАТА возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию составляет ... лет + ... месяцев.

При этом ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" предусмотрено, что гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

При таких обстоятельствах страховая пенсия в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ с учетом стажа в РКС и уменьшения возраста может быть назначена истцу по достижении им возраста 57 лет + 6 месяцев. Этого возраста истец достиг 08 декабря 2019 года.

Решением ГУ УПРФ в г. Миассе (межрайонное) от ДАТА. ФИО3 назначена досрочная страховая пенсия по старости по п.6 ч.1 Федерального закона № 400-ФЗ с 08.12.2019г. по заявлению истца от ДАТА. 

В силу ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежит только нарушенное право. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходить к выводу, что досрочная страховая пенсия по старости назначена истцу в соответствии с вышеприведенными положения Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ и основания для удовлетворения требований о признании незаконным решения ответчика от ДАТА. в части отказа в назначении пенсии, признании права на досрочное пенсионное обеспечение с ДАТА и возложении обязанности назначить страховую пенсию с ДАТА у суда не имеется. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

ФИО3 в удовлетворении всех исковых требований к ГУ УПРФ в г. Миассе (межрайонное) о признании незаконным решения от ДАТА. в части отказа в назначении пенсии, признании права на досрочное пенсионное обеспечение и возложении обязанности назначить страховую пенсию с ДАТА отказать в полном объеме. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение суду изготовлено 18 декабря 2019 года