Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки по следующим основаниям.

(дата обезличена) между Истцом и Ответчиком был заключен Договор займа денежных средств (номер обезличен).

Согласно пункту 1.1. данного Договора Истец (заимодавец) передал в собственность Ответчику (заемщик) денежные средства в размере 100 000 рублей.

Факт передачи денежных средств Ответчику подтверждает расписка самого Ответчика, сделанная им на оборотной стороне Договора займа денежных средств (номер обезличен).

Сумма займа предоставлялась на срок до (дата обезличена).

Договор займа являлся беспроцентным.

До настоящего времени ответчик так и не возвратил сумму займа, задолженность составляет 100 000 рублей.

От добровольного возврата суммы долга ответчик уклоняется.

(дата обезличена) Истец отправил в адрес Ответчика досудебную претензию о добровольной выплате суммы долга.

(дата обезличена) претензия была получена Ответчиком, ответа на претензию не последовало.

Также пунктом 2.1. Договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат сумм займа заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811 ГК РФ.

Кроме того, пункт 3.2. Договора предусматривает, что за нарушение срока возврата суммы займа заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 8% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В своем исковом заявлении ФИО3 просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору займа денежных средств (номер обезличен) в размере 100 000 руб.; проценты по правилам статьи 395 ГК РФ за периодс (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 15 682,87 руб.; проценты по правилам ст.395 ГК РФ с (дата обезличена) по день фактического исполнения обязательства по выплате суммы займа; договорную неустойку в размере 16 000 рублей исходя из расчета 8% от неуплаченной суммы (100 000 рублей) за каждый день просрочки за период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена); договорную неустойку с (дата обезличена) исходя из расчета 8% от неуплаченной суммы (100 000 рублей) за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по выплате суммы займа; судебные издержки, связанные с оплатой услуг юриста в размере 15 000 рублей, 208,08 рублей за оплату услуг почты и расходы по оплате госпошлины в размере 3 834 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, представил уточненный расчет процентов и неустойки на дату судебного заседания, дал пояснения в соответствии с доводами искового заявления.

Ответчика ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что согласна выплачивать основной долг, возражает против неустойки, просит ее снизить.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1,2 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского Кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 23.06.2016 года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор займа денежных средств №1.

Согласно пункту 1.1. данного Договора Истец (заимодавец) передал в собственность Ответчику (заемщик) денежные средства в размере 100 000 рублей.

Факт передачи денежных средств Ответчику подтверждает расписка самого Ответчика, сделанная им на оборотной стороне Договора займа денежных средств № 1.

Сумма займа предоставлялась на срок до 01 июня 2017 года.

Договор займа являлся беспроцентным.

Как следует из искового заявления, до настоящего времени ответчик так и не возвратил сумму займа, задолженность составляет 100 000 рублей.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

(дата обезличена) Истец отправил в адрес Ответчика досудебную претензию о добровольной выплате суммы долга.

(дата обезличена) претензия была получена Ответчиком, ответа на претензию не последовало.

В силу пункта 5.4. Договора претензия должна быть рассмотрена заемщиком в течение 7 рабочих дней со дня получения претензии.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению договора займа не исполняет, что служит основанием для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в указанном размере.

Учитывая изложенное, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от (дата обезличена) в размере 100 000 руб.

Пунктом 2.1. Договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат сумм займа заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811 ГК РФ.

Истец просит суд взыскать с Ответчика проценты по правилам ст.395 ГК РФ за период времени с (дата обезличена) по дату фактического исполнения обязательств.

Согласно представленного расчета размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (дата вынесения решения) составил 16905 руб. 46 коп.

Указанный расчет судом проверен, является правильным, соответствует действующему законодательству.

Таим образом, за нарушение сроков возврата основной суммы займа ответчик обязан оплатить истцу проценты за пользование займом в размере 16905 руб. 46 коп. согласно представленного расчета.

В части требований о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств, истцу следует отказать, поскольку указанный момент является неопределенным, у истца во всяком случае остается право на довзыскание указанных процентов по день фактического исполнения обязательства ответчиком.

Кроме того, пункт 3.2. Договора предусматривает, что за нарушение срока возврата суммы займа заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 8% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с Ответчика неустойку (пеню) исходя из расчета 8% от неуплаченной суммы (100 000 рублей) за каждый день просрочки за период времени с (дата обезличена) по день фактического исполнения обязательства.

Согласно представленного расчета, размер указанной неустойки на день вынесения решения суда составил 6304000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание ходатайство ответчика и его доводы, суд находит указанный размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и учитывая баланс интересов сторон, считает необходимым уменьшить размер неустойки до 25000 руб.

Таким образом, в остальной части исковых требований ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов, неустойки, следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 3900 руб.

Пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 3833 руб. 66 коп.

Истцом были понесены почтовые расходы в размере 208 руб. 08 коп.

Данные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком, поскольку данные расходы суд признает разумными и обоснованными, они подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., что подтверждается договором и распиской (л.д.13,14).

Учитывая правовую сложность дела, исходя из принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от (дата обезличена) в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 16905 руб. 46 коп., неустойку в размере 25000 руб., расходы по госпошлине в размере 3833 руб. 66 коп., почтовые расходы в размере 208 руб. 08 коп., расходы на представителя в размере 5000 руб., всего 150947 (сто пятьдесят тысяч девятьсот сорок семь) руб. 20 (двадцать) коп.

В остальной части исковых требований ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов, неустойки, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Выборнов Д.А.