Дело №а-1055/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

12 августа 2019 года 

<

адрес>

Предгорный районный суд ФИО1 в составе:

председательствующего судьи Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания Усс Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда в 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ФИО1 к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что налогоплательщик ФИО2 является собственником транспортных средств:

Гос. Рег. знак 

Марка ТС 

Вид ТС 

Датарегистрациивладения 

ГодВыпускаТС 

Мощность 

<

***> 

ВА32106 

Автомобилилегковые 

06Л 2.2000 

1992 

71 

<

***> 

ГА331029 

Автомобилилегковые 

ДД.ММ.ГГГГ 

1994 

90 

<

***> 

LADA210740 

Автомобилилегковые 

ДД.ММ.ГГГГ 

2010 

73 

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, с указанием суммы налога подлежащей уплате в бюджет в размере 1638.00 рублей, срока уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ за 2016 год.

Расчет налогаВА32106 государственный регистрационный номер 

<

***> –71.00 (налоговая база) х 7.00 (налоговая ставка) = 497.00 рублей (сумма налога за 2016);ГА331029 государственный регистрационный номер 

<

***> 90.00(налоговая база) х 7.00 (налоговая ставка) = 630.00 рублей (сумма налога за 2016 год);LADA210740 государственный регистрационный номер 

<

***> - 73.00 (налоговая база) х 7.00 (налоговая ставка) = 511.00 рублей (сумма налога за 2016 год).

Согласно данным регистрирующих органов за ФИО2 зарегистрировано имущество: жилой дом, ? доли, расположенный по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, кадастровый №.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц с указанием суммы налога подлежащей уплате в бюджет в размере 446.00 рублей, срока уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет налога за 2014 год инвентаризационная стоимость 432872 х 0.10% (налоговая ставка) 1/2 (доля в праве) 12х11 = 198.00 рублей (сумма налога за 11 месяцев 2014 года); за 2015 год инвентаризационная стоимость 496504 х 0.10% (налоговая ставка) 1/2 (доля в праве) = 248.00 рублей (сумма налога за 2015 год).

Согласно сведений государственного реестра ФИО2 является собственником земельного участка:

Кадастровый номер объекта 

Датарегистрациивладения 

Датарекращениявладения 

Размер доли в праве 

Адрес объекта 

26:29:110153:12 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

0/1 

357351, ФИО1, 

<

адрес>, 

26:29:110115:77 

ДД.ММ.ГГГГ 

1/1 

357351, ФИО1, 

<

адрес>, 

26:29:110162:25 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

0/1 

ФИО1 р-н. Предгорный 

<

адрес>. Труда, 20 

26:29:110115:78 

ДД.ММ.ГГГГ 

1/1 

357351, ФИО1, 

<

адрес> 

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога, с указанием суммы налога подлежащей уплате в бюджет в размере 1817.00 рублей, срока уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет земельного налога земельный участок с кадастровым номером 26:29:110153:122, расположенный по адресу: ФИО1, 

<

адрес> - 261894 (кадастровая стоимость) х 0.10 (налоговая ставка) ? (доля в праве) 12 х 11 = 120.00 рублей (сумма земельного налога за 2014 год);261894 (кадастровая стоимость) х 0.10 (налоговая ставка) ? (доля в праве) = 131.0 рублей (сумма земельного налога за 2015 год);558078 (кадастровая стоимость) х 0.10 (налоговая ставка) ? (доля в праве) = 29.00 рублей (сумма земельного налога за 2016 год).

Земельный участок с кадастровым номером 26:29:110115:77, расположенный по адресу: 357351, ФИО1, 

<

адрес> (кадастровая стоимость) х 0.10 (налоговая ставка) ? (доля в праве)/12 х 11 = 103.00 рублей (сумма земельного налога за 2014 год);224355 (кадастровая стоимость) х 0.10 (налоговая ставка) ? (доля в праве) = 112.0 рублей (сумма земельного налога за 2015 год);478086 (кадастровая стоимость) х 0.10 (налоговая ставка) = 478.00 рублей сумма земельного налога за 2016 год.

Земельный участок с кадастровым номером 26:29:110162:255, расположенный по адресу: ФИО1, р-н. Предгорный, 

<

адрес> - 558078 (кадастровая стоимость) х 0.10 (налоговая ставка) 12 х 3 = 140.00 рублей (сумма земельного налога за 2016 год).

Земельный участок с кадастровым номером 26:29:110115:78, расположенный по адресу: 357351, ФИО1, 

<

адрес> (кадастровая стоимость) х 0.10 (налоговая ставка) ? (доля в праве) 12 х 11 = 103.00 рублей (сумма земельного налога за 2014 год);223919 (кадастровая стоимость) х 0.10 (налоговая ставка) ? (доля в праве) = 112.0 рублей (сумма земельного налога за 2015 год); 4156 (кадастровая стоимость) х 0.10 (налоговая ставка)1/2 (доля в праве) = 239.0 рублей (сумма земельного налога за 2016 год).

Сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет задето плательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 3 ст. 396, п. 4 ст. 391 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Также согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период пени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В нарушение ст. 45 НК РФ налогоплательщик своевременно не исполнилобязанность по уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбораналогоплательщику в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате сумм задолженности по налогам в размере 3901,0 рублей и пени в размере 9, 65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с ст. 123.2 Кодекса административного судопроизводства РФ м ст. 48 НК РФ Инспекция обратилась на судебный участок мирового судьи № 

<

адрес> ФИО1 с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 на взыскание задолженности по уплате налога и пени в размере 3910.65 рублей.

Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 КАС РФ срок поступят возражения относительно егоисполнения в соответствии с ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии с ст. 123.7 КАС РФ мировым судьей Судебного участка № 

<

адрес> ФИО1 вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа о взыскании ФИО2 сумма задолженности в размере 3910.65 рублей.

Сумма задолженности по налогам и пени в размере 3662.04 рублей до настоящего времени в бюджет не уплачены.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлен налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства ш позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы. Выделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за ушатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться ш су д с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Просят суд, взыскать задолженность с административного ответчика ФИО2 по уплате налогов и пени в бюджет в размере 3662,04 рублейиз которых: налог на имущество физических лиц за 2014 год - в размере 198,00 рублей; пеня по налогу на имущество физических лиц - в размере 0,49 рублей; транспортный налог - в размере 1638,00 рублей за 2016 год; пеня по транспортному налогу - в размере 04,05 рублей; земельный налог - в размере 1817,00 рублей из них за 2014 год – 326,00 дублей, за 2015 год - в размере 355,00 рублей, за 2016 год – 1136,00 рублей; пеня по земельному налогу - в размере 4,50 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по СК не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Требования административного искового заявления поддерживал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суду не сообщил, не смотря на то, что о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Судом неоднократно были предприняты исчерпывающие меры по извещению административного ответчика о наличии судебного спора, времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку административный ответчик о наличии либо отсутствии судебного спора не интересовался, процессуальные права на участие в судебном заседании и предоставление доказательств не реализовал по собственной воле, суд не находит оснований для признания указанных причин уважительными.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Ст. 57 Конституция РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

На основании п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. 

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

В материалах дела указано, что ФИО2 является налогоплательщиком.

На основании представленных сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица, ФИО2 принадлежит: транспортное средство ВА32106государственный регистрационный знак 

<

***>; транспортное средство ГА331029государственный регистрационный знак

<

***>; транспортное средство LADA 210740 регистрационный знак 

<

***>;земельный участок с кадастровым номером 26:29:110153:12, расположенный по адресу:ФИО1, 

<

адрес>;земельный участок с кадастровым номером 26:29:110115:77, расположенный по адресу:ФИО1, 

<

адрес>;земельный участок с кадастровым номером26:29:110162:25, расположенный по адресу: ФИО1, 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером26:29:110115:78, расположенный по адресу: ФИО1, 

<

адрес>; жилой дом, ? доли, расположенный по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, кадастровый №.

Ст. 65 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством РФ «О налогах и сборах».

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. 

В соответствии с п.1 ст. 389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Гл. 31, 32 Налогового кодекса РФ, установлены порядок и сроки уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В силу п. 3 ст. 396 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с главами 28, 31-32 Налогового кодекса РФ, ФИО3 является налогоплательщиком налога на принадлежащий ему на праве собственности автомобиль.

Ст. 1 Закона ФИО1 «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №-кз, установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Из п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ следует, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как следует из материалов дела, за ФИО2, как за плательщиком транспортного и земельного налогов, значится задолженность по уплате налогов (сборов) и пеней в сумме 3662,04 рублей из которых: налог на имущество физических лиц за 2014 год - в размере 198,00 рублей; пеня по налогу на имущество физических лиц - в размере 0,49 рублей; транспортный налог - в размере 1638,00 рублей за 2016 год; пеня по транспортному налогу - в размере 04,05 рублей; земельный налог - в размере 1817,00 рублей из них за 2014 год – 326,00 дублей, за 2015 год - в размере 355,00 рублей, за 2016 год – 1136,00 рублей; пеня по земельному налогу - в размере 4,50 рублей.

Установлено, что налоговым органом в адрес ФИО2 направлялись налоговые уведомления об уплате налога, а также требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).

Сведений о том, что налогоплательщик ФИО2 уплатил в бюджет государства сумму транспортного и земельного налогов, а также начисленных пени в установленный в уведомления и требованиях срок, в суд не предоставлено.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Таким образом, в нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик ФИО2 в сроки, установленные законодательством, не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем, ему начислена пеня, что усматривается из представленных в суд доказательств.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством «О налогах и сборах» сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. 

На основании п.п. 1 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком.

В соответствии с п. 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Учитывая, что за налогоплательщиком ФИО2, как за плательщиком транспортного и земельного налогов, значится задолженность по уплате налогов (сборов) и пеней в сумме в размере 3662,04 рублей из которых: налог на имущество физических лиц за 2014 год - в размере 198,00 рублей; пеня по налогу на имущество физических лиц - в размере 0,49 рублей; транспортный налог - в размере 1638,00 рублей за 2016 год; пеня по транспортному налогу - в размере 04,05 рублей; земельный налог - в размере 1817,00 рублей из них за 2014 год – 326,00 дублей, за 2015 год - в размере 355,00 рублей, за 2016 год – 1136,00 рублей; пеня по земельному налогу - в размере 4,50 рублей, суд приходит к выводу, что указанные денежные суммы подлежат взысканию.

Таким образом, требования МИФНС России № по СК о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате налогов в сумме 3662рублей 04 копейки, являются правомерными, поскольку за ним числится задолженность по их уплате, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Как следует из п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № по СК о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате налогов в сумме 3662рублей 04 копейки, то с ФИО2 в пользу бюджета Предгорного муниципального района ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 400 рублей. 

Совокупность изученных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, дают суду основания для удовлетворения административных исковых требований МИФНС России № по СК.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Удовлетворить административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ФИО1 к ФИО2 о взыскании обязательных платежей.

Взыскать с ФИО2 пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ФИО1 задолженность по уплате налогов в размере 3662,04 рублей из которых: налог на имущество физических лиц за 2014 год - в размере 198,00 рублей; пеня по налогу на имущество физических лиц - в размере 0,49 рублей; транспортный налог - в размере 1638,00 рублей за 2016 год; пеня по транспортному налогу - в размере 04,05 рублей; земельный налог - в размере 1817,00 рублей из них за 2014 год – 326,00 дублей, за 2015 год - в размере 355,00 рублей, за 2016 год – 1136,00 рублей; пеня по земельному налогу - в размере 4,50 рублей;

Взыскать с ФИО2 пользу бюджета Предгорного муниципального района ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца.

Судья: