Дело № 1-72/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Гриценко Г.Л., при секретаре судебного заседания Денисовой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Радужного Чебаненко В.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Салеева С.А., 

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимая ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в период с 15 октября 2019 года по 25 марта 2020 года в г. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Радужнинского городского суда ХМАО-Югры от 26 марта 2008 года с ФИО5, в пользу ФИО6 были взысканы алименты на содержание ребенка: - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) дохода, начиная со дня вступления решения суда в законную силу, и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. Определением Радужнинского городского суда ХМАО-Югры о замене стороны правопреемником от 20 апреля 2017 года произведена замена истца (взыскателя) ФИО6 на ФИО3.

В целях принудительного исполнения судебного решения, 21 августа 2018 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Радужному УФССП России по ХМАО-Югре возбуждено исполнительное производство.

ФИО1, достоверно зная о возложении на нее судебным решением обязанности уплачивать алименты, в нарушение требований ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, мер к трудоустройству не принимала, продолжая совершать противоправные действия по уклонению от уплаты алиментов, в связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении была была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов (постановление мирового судьи вступило в законную силу 15 октября 2019 года).

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, с 15 октября 2019 года по 25 марта 2020 года, без уважительных причин, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, исключая разовые незначительные выплаты, какого либо реального участия в его материальном содержании не принимала. Осознавая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении ребенка, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не уплачивала, являясь трудоспособным лицом, какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка, не оказывала, умышленно допустив задолженность по алиментам за период с 15 октября 2019 по 25 марта 2020 года в размере 66 259, 32 рублей (общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 26 марта 2020 года составляет 218 873,44 рублей).

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью и показала, что решением суда с нее были взысканы алименты на содержание сына - ФИО14 настоящее время ФИО3 проживает с бабушкой ФИО7 

После развода она стала сильно злоупотреблять спиртными напитками, нигде не работала, поэтому не выплачивала алименты. Связи с сыном не поддерживает.

Несмотря на полное признание вины подсудимой ФИО1, ее вина установлена в судебном заседании на основании исследованных с участием сторон доказательствах.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, что с 2010 года по настоящее время она проживает с опекаемым ребенком - ФИО3. ФИО1 состояла в браке с ее сыном ФИО4 и также имела фамилию ФИО8. После развода с ее сыном ФИО1 связалась с неблагополучной компанией, сыном ФИО10 не занималась, вела аморальный образ жизни, много выпивала. Решением Радужнинского городского суда по от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была лишена родительских прав в отношении сына, а также с нее были взысканы алименты на содержание ребенка ФИО3, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до достижения совершеннолетнего возраста. 12 мая 2011 года её назначили опекуном несовершеннолетнего ФИО10. 20 апреля 2017 года определением Радужнинского городского суда ХМАО-Югры была произведена замена стороны исполнительного производства и ФИО10 признали истцом по гражданскому делу. На имя ФИО10 для перечисления алиментов был открыт счет в отделении Сбербанка России. Она периодически проверяет движение денежных средств по данному счету на который: - в октябре 2019 года поступило 09 копеек, в ноябре 2019 года 10 копеек, в декабре 2019 года 09 копеек, в январе 2020 года 10 копеек, в феврале 2020 года поступило 10 копеек, в марте 2020 года 09 копеек. В настоящее время ей не известно, где проживает ФИО1, связь с ней и ребенком она не поддерживает. ФИО3 находится полностью на ее содержании и иждивении как опекуна (л.д. 64-66).

Показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании о том, что она работает в отделе судебных приставов по г.Радужному в должности судебного пристава-исполнителя, и в ее производстве находится исполнительное производство по взысканию с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3 21 августа 2018 года было возбуждено исполнительное производство, с которым ФИО1 была ознакомлена. ФИО1 неоднократно разъяснялись последствия неуплаты алиментов, необходимость ее трудоустройства, предупреждалась об административной и уголовной ответственности. Однако ФИО1 мер к трудоустройству не предпринимала, алименты не оплачивала. 19 сентября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 Радужнинского судебного района ХМАО-Югры ФИО1, в связи с уклонением от уплаты алиментов, была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Будучи подвергнутой административному наказанию и зная об обязанности уплаты алиментов, ФИО1 умышленно, без уважительных причин, алименты не уплачивала. В целях принудительного взыскания задолженности по алиментам на все банковские счета, принадлежащие ФИО1, были наложены аресты и обращено взыскание на денежные средства, которые находились на счетах. Таким образом, с банковских счетов ФИО1 были списаны следующие денежные средства: - в октябре 2019 года 09 копеек, в ноябре 2019 года 10 копеек, в декабре 2019 года 09 копеек, в январе 2020 года 10 копеек, в феврале 2020 года 10 копеек, в марте 2020 года 09 копеек. Самостоятельно алименты ФИО1 не перечисляла. 

Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается вещественными доказательствами:

- свидетельством о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, выданным Отделом ЗАГС по администрации муниципального образования 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ В графе отец указан ФИО4. В графе мать указана ФИО11 (л.д. 9);

- данными решения Радужнинского городского суда ХМАО- Югры от 26 марта 2008 года и исполнительного листа от 26 марта 2008 года выданного Радужнинским городским судом ХМАО-Югры, согласно которых с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ФИО2 были взысканы алименты на содержание ребенка: - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) дохода, начиная со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста ( л.д. 119-120, 17);

- определением Радужнинского городского суда ХМАО-Югры от 20 апреля 2017 года о замене стороны правопреемником, согласно которому истец (взыскатель) ФИО2 заменен на ФИО3 в гражданском деле № (л.д. 121);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № от 21 августа 2018 года судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Радужному УФССП России по ХМАО-Югре, которым на основании исполнительного листа от 26 марта 2008 года выданного Радужнинским городским судом ХМАО-Югры возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) дохода, начиная со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста (л.д. 19-20);

- предупреждениями ФИО1, судебным приставом-исполнителем от 31 августа 2018 года, 19 сентября 2019 года и 25 марта 2020 года, об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ в случае неуплаты алиментов (л.д. 24, 27, 30);

- постановлением по делу № об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 сентября 2019 года, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов (л.д. 124-125);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 26 марта 2020 года, согласно которого задолженность ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период ее уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей с 15.10.2019 г. по 25.03.2020 г. составила 66 259 руб. 32 коп. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 26.03.2020 года составляет 218 873 руб. 44 коп (л.д. 31).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств, на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно.

Признавая ФИО1 виновной суд, принимает во внимание, что обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, носит безусловный характер, и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода, поскольку данное обстоятельство не должно нарушать права детей на получение алиментов от своего родителя.

При этом суд пришел к выводу, что бездействие ФИО1 носило умышленный характер, поскольку она осознавала, что своим бездействием лишает своего несовершеннолетнего ребенка материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности, и тем самым наносит ему вред, и желала наступления таких вредных последствий, что свидетельствует о наличии у нее прямого умысла. У ФИО1 отсутствовали какие-либо уважительные причины, освобождавшие её от уплаты алиментов в период с 15 октября 2019 года по 25 марта 2020 года, что подтверждается справкой КУ ХМАО-Югры «Радужнинский центр занятости населения» о том, что она на учете в качестве безработной не состоит, и не состояла. Обращения в БУ «Радужнинская городская больница» за медицинской помощью носили временный и амбулаторный характер, листков нетрудоспособности ФИО1 не выдавалось, инвалидом она не является (л.д. 34,36).

Назначая наказание, суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося в силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, размер причиненного ущерба, данные характеризующие личность ФИО1, которая по фактическому и прежнему месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 165,168), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 150,152,154,156,158,160), привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.131). Суд, также учитывает возраст подсудимой, уровень ее образования и отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие у виновной малолетнего ребенка (л.д. 14).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

Руководствуясь целями и задачами наказания, влияние наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, состояние здоровья, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку полагает, что данное наказание будет соразмерным содеянному.

При этом, судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, предусмотренных ст.64 УК Российской Федерации, для назначения более мягкого наказания, а также для применения ст.73 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание ФИО1 юридической помощи в судебном заседании, суд считает необходимым взыскать за счет средств федерального бюджета, с последующим освобождением ФИО1 от их возмещения, поскольку на ее иждивении находится малолетний ребенок, она обязана продолжить платить алименты на несовершеннолетнего ребенка и выплатить образовавшуюся задолженность, тогда как она не работает, пособие по безработице не получает и не имеет средств на оплату услуг защитника. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309,313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 5 (пять) процентов заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения защитнику отнести за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) Г.Л. Гриценко