Дело э № 2-571/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыльск 19 декабря 2019 года

Рыльский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Лавриковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кеньшевой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Михайловского сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Михайловского сельсовета Рыльского района Курской области о признании за ним права собственности на две земельные доли, принадлежавшие ФИО6, ФИО3, ссылаясь на то, что его дедушке ФИО2, как пенсионеру, ранее работавшему механизатором, его бабушке ФИО3, учительнице, были выданы свидетельства на право собственности на земельные доли, расположенные в границах 

<

адрес> После смерти ФИО2, наступившей 10 апреля 1996 г., его сын ФИО7 фактически принял наследство, т.е. произвел похороны за свой счет, взял личные вещи, оплачивал квитанции по земельному налогу. После смерти ФИО2 его жену ФИО3, т.е. его мать, он перевез по месту своего проживания в Суджанский район в с. Гончаровка, где она проживала до смерти, наступившей 26 декабря 1999 г. После ее смерти он также фактически принял ее наследство. ФИО7, являясь единственным наследником по закону, фактически принял, но не оформил имущество, оставшееся после смерти родителей. 

18 июля 2005 года ФИО7 умер. После его смерти открылось наследство в виде земельных долей, принадлежавших ФИО2, ФИО3, которое было им фактически принято, но не оформлено.

Просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО7 умершего 18 июля 2005 г., принявшего, но не оформившего имущество после смерти ФИО2, умершего 10.04.1996, ФИО3, умершей 26.12.1999, и признать за ним в порядке наследования право собственности на две земельные доли размером 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный 

<

адрес>

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Михайловского сельсовета Рыльского района Курской области в суд не явился, о времени и месте заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск признал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в суд не явились, о времени и месте заседания извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд не находит препятствий в рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных в порядке ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, заслушав показания свидетеля, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено из материалов дела, 10 апреля 1996 года умер ФИО2, что подтверждается записью акта о смерти № 05 от 15.04.1996, выданной Администрацией Михайловского сельсовета Рыльского района Курской области.

После смерти ФИО2 открылось наследство на принадлежащее ему имущество и наследником по закону являлись супруга ФИО3, сын ФИО7, которые фактически приняли его наследство.

Согласно справке Администрации Михайловского сельсовета Рыльского района Курской области от 04.07.2019 № 264 ФИО7 произвел похороны ФИО2 за свой счет, взял его личные вещи, а именно: ключи от дома, фотографии, оплачивал квитанции по земельному налогу за земельную долю.

26 декабря 1999 г. умерла ФИО3, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти от 13.07.2019, после смерти которой наследником являлся ее сын ФИО7, который фактически принял наследство. Согласно справке Администрации Гончаровского сельсовета Суджанского района Курской области № 836 от 03.07.2019 ФИО7 после смерти ФИО3 произвел похороны и забрал ее вещи. 18 июля 2005 г. умер сын ФИО2, ФИО3 – ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 20 июля 2005 г., копией свидетельства о рождении ФИО7 После смерти ФИО7 единственным наследником первой очереди по закону является его сын ФИО4, принявший наследство отца ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от 05.02.2009, справкой Администрации Гончаровского сельсовета Суджанского района Курской области от 30.04.2019 № 660 о том, что ФИО4 производил похороны и взял личные вещи своего отца, т.е. фактически принял наследство. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что наследники фактически приняли имущество после смерти ФИО2, ФИО3, ФИО7, что подтверждается письменными доказательствами и показаниями свидетеля ФИО5, пояснившей в судебном заседании, что после смерти ФИО2, ФИО3 наследство принял их сын ФИО7, а после смерти ФИО7 все наследство было принято ФИО4 Из материалов дела установлено, что ФИО2 и ФИО3 принадлежали земельные доли размером 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, 

<

адрес> Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, нашел свое подтверждение в суде, ФИО4 приобрел право собственности в порядке наследования после смерти ФИО7Таким образом, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на земельную долю 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный 

<

адрес> принадлежавшую ФИО2, умершему 10 апреля 1996 г.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельную долю 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный 

<

адрес>, принадлежавшую ФИО3, умершей 26 декабря 1999 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 24 декабря 2019 г.

Судья: подпись М.В. Лаврикова