Дело № 2-1411/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2018 года г.Гусь-Хрустальный 

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи ОРЛОВОЙ О.А.,

при секретаре БОЙКО А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Лавровой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (Далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 459670 рублей 00 копеек сроком на 84 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 622203,54 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 434337,43 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 187866,11 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 622203 рубля 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9422 рубля 04 копейки. 

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Судом определено рассмотреть дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст.ст.309 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 459670,00 рублей, ставка процентная годовая 24,9%, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ; дата платежа – 13 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса 11605,00 рублей; при сумме кредита от 200001 рублей до 5000000 рублей штраф за нарушение клиентом срока очередного погашения кредитной задолженности в рамках данного договора кредитования – 1000 рублей за факт образования просроченной задолженности один раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1500 рублей за факт образования просроченной задолженности два раза, 2000 рублей за факт образования просроченной задолженности три и более раза. 

Сторонами кредитного договора установлен график платежей по кредиту с указанием сроков погашения кредита и ежемесячных платежей по кредиту. 

Заявление о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № подписано представителем Банка и заемщиком ФИО1

В заявлении о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ своей подписью заемщик ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования, просила признать их неотъемлемой частью настоящего заявления. Количество и периодичность платежей представлены в Графике гашения кредита, который также подписан ФИО1 

Таким образом, стороны заключили договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заемщиком заявления, согласно которому заемщик присоединяется к действующим Общим условиям, Правилам и Тарифам Банка. В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ указанный договор является договором присоединения.

Согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику кредит в сумме 459670,00 рублей. 

Установлено, что в нарушение вышеуказанных требований закона и условий договора, ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, о чем свидетельствует выписка по счету. В связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 622203 рубля 54 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 434337 рублей 43 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 187866 рублей 11 копеек, что подтверждается расчетом сумм задолженности.

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика перед истцом по основному долгу и процентов за пользование кредитом, имеющимся в материалах дела. Каких-либо оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. 

Как следует из материалов дела, ответчик был ознакомлен с условиями предоставления и возврата денежных средств, а также оплаты процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается собственноручно выполненной подписью в заявлении на заключение договора кредитования.

Данный договор кредитования не был оспорен и был принят всеми сторонами договорных отношений.

Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, она должна возвратить всю сумму кредита с уплатой причитающихся процентов.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 622203 рубля 54 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 434337 рублей 43 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 187866 рублей 11 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9422 рубля 04 копейки, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Лавровой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Лавровой ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 622203 (шестьсот двадцать две тысячи двести три) рубля 54 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 434337 рублей 43 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 187866 рублей 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9422 (девять тысяч четыреста двадцать два) рубля 04 копейки. 

Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок один месяц по истечении срока подачи ответчиком заявление от отмене заочного решения суда.

Судья О.А.ОРЛОВА