Дело УИД № 48RS0017-02-2020-000274-03 Производство № 1-35/2020г 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тербуны 12 ноября 2020 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе: судьи Кириной Г.В., 

с участием государственного обвинителя Воловской районной прокуратуры Солдатовой Е.О., 

подсудимого ФИО1,

защитника, филиала « Воловский ЛОКА Степкина А.П., предоставившего удостоверение № 204 и ордер № 025789 от 12.11.2020г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видиоконференц-связи в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения уроженца 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,ФИО2 

<

адрес>, фактически проживающего 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Преступление совершил при следующих обстоятельствах. 

13 августа 2020 года, около 12 час. 30 мин, ФИО1, в нарушение положений Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), регулирующих деятельность в сфере оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, на участке местности у пруда, расположенного в 200 метрах к северу от дома № 29 по Чадаевская с.Захаровка, Воловского района, Липецкой области, обнаружил два дикорастущего наркосодержащего растения конопли (растения рода abis), после чего, имея умысел, направленный на незаконное приобретение растения без цели сбыта наркотических средств, сорвал их, сорвал с ним листья и верхушку, стебли выбросил там же, перенес к дому, в котором он проживает, по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, где свернул в газетный сверток, высушил и спрятал в кустах за клетками для содержания кроликов, расположенными в 20 метрах к югу от дома по вышеуказанному адресу. Изготовленное таким образом наркотическое средство - абис (марихуана) общей массой 10,9 грамма в высушенном виде ФИО3, без цели сбыта незаконно хранил с 13 августа 2020 года по 19 августа 2020года. 19 августа 2020 года около 19 часов 00 минут ФИО1 забрал наркотическое средство из места хранения. Около 23 часов 19.08.2020 года ФИО1 пришел в гости к ФИО5, проживающему по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, где спрятал наркотическое средство в хозяйственной постройке на территории домовладения ФИО5 по вышеуказанному адресу и хранил его там до момента его обнаружения, то есть 17 часов 50 минут 20.08.2020 года и следующего изъятия сотрудниками Воловского отделения полиции МО МВД России «Тербунский» в ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> период времени с 17 часов 30 минут до 17 час. 50 минут 20.08.2020 года.

Каннабис (марихуана), в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 да № 681 (с последующим изменениями и дополнениями по состоянию на 29.07.2020 года), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства- каннабис (марихуана) массой 10,9 грамма в высушенном виде в соответствии с постановлением Правительства РФ № 02 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, держащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является значительным.

В ходе дознания ФИО1 полностью признал свою вину в совершении данного преступления и по окончании дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ, он с участием адвоката заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, чистосердечно раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявил добровольно после консультации с защитником.

Возражений от государственного обвинителя Солдатовой Е.О., защитника Степкина А.П., по поводу вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не поступило. Оснований для прекращения уголовного дела, либо уголовного преследования подсудимого не имеется.

Исследовав юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. 

Таким образом, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия как преступление, предусмотренное по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Максимальное строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ и не превышает 10 лет лишения свободы. 

Приведенные обстоятельства позволяют суду постановить приговор по настоящему делу в особом порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства по делу. 

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступления, относящиеся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. 

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 не судим, ( л.д.88), удовлетворительно характеризуется по месту жительства, жалоб в органы местного самоуправления на него от жителей села не поступало ( л.д. 78), привлекался к административной ответственности (л.д.89), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит ( л.д.81), проживает с родителями, официально не трудоустроен. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для изменения в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимому на менее тяжкую, поскольку оно относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, по делу не установлено, следовательно, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, как не имеется оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Суд, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа в сумме 5000 рублей. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 5000( пять тысяч) рублей. 

Штраф оплатить по следующим реквизитам: ИНН/КПП 

<

***>/482501001 УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области), л/с администратора доходов бюджета 04461060350, р/с 

<

***> в отделении Липецк г. Липецк, БИК 044206001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 42645458.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1, отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: измельченное вещество с растениями конопли, (канабис) марихуана массой 10.5 гр, хранящееся в КХВД ФИО4 МО МВД России «Тербунский», уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

По основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 379 УПК РФ ( несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции) данный приговор не может быть обжалован. 

Судья Г.В.Кирина