Дело №2а-2865/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават Республика Башкортостан 2 ноября 2018 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Е.А.Якуниной, 

при секретаре Г.Ф. Хисматуллиной,

с участием прокурора Р.М. Константинова, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД РФ по г. Салавату Республики Башкортостан к ФИО1 об установлении административного надзора 

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД РФ по г. Салавату Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указывая, что последний ранее судим приговором Салаватского городского суда от 13.10.2015 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21.02.2017 условно-досрочно на неотбытый срок наказания 4 месяца 4 дня по постановлению Мелеузовского районного суда от 08.02.2017. Имея непогашенную судимость, административный ответчик в течение года совершил два административных правонарушения по ст. 20.20 КоАП РФ, за которые привлекался к административной ответственности. Административный истец предлагает установить в отношении ФИО1 административный надзор и следующие административные ограничения: запретить пребывание в местах распития спиртных напитков, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с исполнением функциональных обязанностей по месту работы; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и праздничных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Так как неявка административного истца не препятствует рассмотрению дела по существу, суд на основании ст. 272 КАС РФ рассмотрел дело в его отсутствие. Административный ответчик иск признал, однако утверждал, что привлекался к административной ответственности только один раз, но когда и за что не помнит. 

Прокурор дал заключение о необходимости удовлетворения требований административного истца. 

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п.2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011).

Приговором Салаватского городского суда от 13.10.2015 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 КУ РФ, наказание назначено с учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы. Постановлением Мелеузовского районного суда от 08.02.2017 ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 4 месяца 4 дня, согласно справке ФИО1 фактически освободился 21.02.2017. 

Преступление, за которое был осужден ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, однако совершено им рецидиве преступлений. Срок погашения судимости в соответствии с положениями ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент его осуждения, составляет 3 года в настоящее время, исчисляемый с момента его освобождения, срок для погашения судимости не истек.

Согласно представленным материалам ФИО1 постановлением от 14.02.2018 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, затем вновь постановлением от 02.04.2018 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Данные постановления им получены, обжалованы не были и вступили в законную силу, совершенные им правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, имеются установленные п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств данного дела. 

С учетом положений п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 год. В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании ст.ст.180, 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД РФ по г. Салавату Республики Башкортостан к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося 00.00.0000 в г. (данные изъяты), административный надзор на 1 год, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с установлением следующих административных ограничений:

- запретить посещать места распития спиртных напитков,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства, пребывания или местом фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечением;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства, пребывания, местом фактического нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России,

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц, в дни на которые будет указано в данном органе.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись 

Копия верна, судья Е.А. Якунина 

Решение не вступило в законную силу ________________

Секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу _______________ 

Судья:_________________________Секретарь суда: __________ 

Подлинный документ подшит в деле №2а-2865/2018 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.