Дело № 2-118/2020 г.

16RS0005-01-2020-000064-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2020 года с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой Г.Р.,

при секретаре Газизовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка к Г.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику на том основании, что 21 марта 2016 года между сторонами заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику был выдан кредит в размере 250 000 рублей под 23 % годовых на срок 60 месяцев. 

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 22 августа 2019 г. составляет 281 768, 89, из которых: просроченный основной долг – 189 149, 30 руб., просроченные проценты – 81 272, 07 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5 827, 39 руб., неустойка за просроченные проценты – 5 520, 13 руб. 

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 281 768, 89, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 017, 69 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствии. 

Ответчик Г.А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, за ненадлежащее исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору предусмотрено право Кредитора потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов. 

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что 21 марта 2016 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Г.А.А. был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 250 000 рублей на срок 60 мес. под 23% годовых. 

Факт пользования кредитом подтверждается: кредитным договором № № от 21 марта 20165, заключенным между сторонами, выпиской по счету, заявлением – анкетой.

В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Общая сумма задолженности составила 281 768, 89. Данный факт, согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, дает истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена. 

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика также понесенные им в ходе рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 017, 69 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка удовлетворить. 

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк с Г.А.А. задолженность по кредитному договору № № от 21 марта 2016 года в размере 281 768, 89 (двести восемьдесят один рубль семьсот шестьдесят восемь) рублей 89 копеек и возврат уплаченной госпошлины в сумме 6 017 (шесть тысяч семнадцать) рублей 69 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РТ через Алькеевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2020 года

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Галимова Г.Р.

Решение вступает в законную силу « » 20 г.

Судья Галимова Г.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-118/2020 года

Секретарь суд.зас. Газизова Ф.Х.