Дело № 2-64/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 20 мая 2020 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Куприченко С.Н.,

при секретаре Козловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

07.03.2018г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 620000 руб. на срок 60 месяцев, под 16,9% годовых. Заемщик обязался производить возврат кредита и уплату процентов ежемесячными платежами. 

Дело инициировано иском ПАО «Почта Банк» которое, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 26.11.2019г. в размере 663570,70 руб., в том числе основной долг в размере 593397,97 руб., проценты за пользование кредитом в размере 57681,88 руб., неустойки в размере 4890,85 руб., комиссии в размере 7600 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9836 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик систематически не исполнял обязательства по погашению долга и уплате процентов по договору.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, почтовый конверт с уведомлением о дне и месте судебного заседания возвращен в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заключение кредитного договора на приведенных выше условиях подтверждается соглашением на предоставление кредита, заявлением об открытии счета, договором страхования, заявлением заемщика о предоставлении потребительского кредита, графиком платежей (л.д. 11-13, 14-15, 19-21, 22-24, 38-39).

Предоставление денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету кредитного договора. Из нее следует, что ответчик допускал просрочки по уплате долга и процентов, а с 07.08.2018г. вовсе прекратил исполнение обязательств (л.д. 42-43).

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между сторонами в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита), как того требуют ч. 1 ст. 432, ст. ст. 819, 820 ГК РФ.

В нарушение ч. 1 ст. 307, ст. 309, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполнил ненадлежащим образом. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 26.11.2019г., составляет 663570,70 руб., в том числе основной долг – 593397,97 руб., проценты за пользование кредитом – 57681,88 руб., неустойка – 4890,85 руб., комиссия – 7600 руб.

Представленный Банком расчет является обоснованным, поскольку выполнен математически верно, основан на выписке по счету, а размер процентов соответствует предусмотренной процентной ставке и периоду неисполнения ответчиком договора. 

Принимая во внимание, что истцом предоставлены доказательства задолженности ответчика по кредитному договору, а также доказательства об обязанности погасить задолженность и доказательства неисполнения ответчиком своих обязательств, требования Банка о взыскании задолженности, процентов и пени подлежат удовлетворению.

Ответчик не представил доказательств, исследовав которые суд пришел бы к иному выводу по делу.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9836 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 07.03.2018г. по состоянию на 26.11.2019г. в размере 663570,70 руб. из которых: основной долг – 593397,97 руб., проценты за пользование кредитом – 57681,88 руб., неустойка – 4890,85 руб., комиссия – 7600 руб., и судебные расходы в размере 9836 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 22.05.2020г.

Судья С.Н. Куприченко