дело № 5-561/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2025 года г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н., 

рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, 

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00:38 часов в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством 282 DE г/н № в состоянии опьянения по признакам: резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В действиях ФИО1 не усматриваются признаки уголовно - наказуемого деяния. 

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС взвода № ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, и по делу назначено проведение административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ. ИДПС взвода № ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.

В качестве доказательств причастности ФИО1 к совершению вышеуказанного правонарушения представлены вышеуказанные определение и протокол об административном правонарушении, протокол 

<

адрес> о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, справка наркологического диспансера от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении у ФИО1 признаков, позволяющих предположить наличие состояние опьянения; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1, из которого следует, что у последнего установлено состояние опьянения; протокол 

<

адрес> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протокол 

<

адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, копии водительского удостоверения ФИО1 2332 824128 и свидетельства о регистрации транспортного средства 9964 №; СД-диск с аудиозаписью; карточка операций с ВУ в отношении ФИО1, список правонарушений; справка ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ГУВД СК, из которой следует, что ФИО1 на территории Российской Федерации, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, постановление мирового судьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 УК РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вид наказания лишение право управление транспортными средствами сроком на 24 месяца и штрафом 30000 рублей, водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264, УК РФ, не имеет; требование ИЦ ГУ МВД РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сведений о наличии судимости в отношении ФИО1 в учетах ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> не имеется. 

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явился, был уведомлен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80400714237055, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. 

Должностное лицо ИДПС взвода № ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «

<

данные изъяты>» ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, не уведомил суд об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении настоящего административного дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав стороны, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно статье 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00:38 часов в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством 282 DE г/н № в состоянии опьянения по признакам: резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке и был остановлен сотрудниками ДПС в связи с наличием оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, как указано выше, у ФИО1 не установлено состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, как указано выше, у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Представленные суду вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении соответствуют требованиям действующего законодательства и могут быть приняты судом в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Виновность ФИО1 подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела.

Судом установлено, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

К характеру административного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность жизни и здоровья людей, а так же грубое нарушение виновным порядка пользования предоставленным ему специальным правом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения закона и допустимы в качестве доказательств при установлении вины правонарушителя.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.8, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>, л/с №, КПП: №, ИНН№, Код ОКТМО№, счет: № в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК: №, Кор./сч.:№, УИН:№, КБК:№

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.

Судья Озеров В.Н.