№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 23 октября 2025 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю., 

с участием: истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГСК «Автомобилист», администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам ГСК «Автомобилист», администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, в связи, с чем открылось наследство на принадлежавшее той недвижимое имущество, состоящее из гаражного бокса с погребом, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ она является наследником по закону первой очереди. Наследство принято истцом согласно требованиям ч. 1 ст.1153 ГК РФ, путём подачи заявления нотариусу ФИО5 по месту открытия наследства. 

Истец обратилась к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс, но ей было отказано, поскольку документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В настоящее время истец лишена возможности предоставить нотариусу бесспорные доказательства, подтверждающие её право на наследуемый гаражный бокс во внесудебном порядке. 

Истец просит суд включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО2 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде гаражного бокса с погребом, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> и признать право собственности в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72) к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Представители ответчиков ГСК «Автомобилист», администрации Дубовского муниципального района 

<

адрес>, соответчик ФИО3, извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили. 

Судом определено рассмотреть дело на основании положений ст.167 ГПК РФ в отсутствие вышеуказанных участников процесса.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113, 1114 п.1, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что при жизни ФИО1 владела и пользовалась гаражным боксом, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенным по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается решением Дубовского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68), выпиской из решения исполкома Дубовского городского совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69), планом земельного участка выделенного под строительства гаража (л.д. 70), справкой от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Автомобилист» (л.д. 15), договором о взаимной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66), квитанциями (л.д. 67),

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Из технического паспорта следует, что строение (гараж с погребом), расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет площадь 

<

данные изъяты> (л.д.8-14). 

Из представленного суду уведомления от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на данный гаражный бокс (л.д. 18).

Как следует из наследственного дела № истец ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1 путём подачи заявления нотариусу 

<

адрес> по месту открывшегося наследства (л.д. 26-50).

Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО1, несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество, фактически являлась собственником указанного гаражного бокса, в связи с чем, данное имущество, безусловно, подлежит включению в наследственную массу его имущества.

Кроме того, суд полагает установленным факт того, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ истец ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, в том числе в виде вышеуказанного недвижимого имущества, в связи с чем, у истца наступило право собственности на данное имущество.

При указанных данных исковые требования являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО2 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде гаражного бокса с погребом, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на гаражный бокс с погребом, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Я. Репин