К делу № 1-1018/23

23RS0047-01-2023-007418-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар 20 октября 2023 года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Ганченко О.И., при секретаре Кубракове И.В., с участием государственного обвинителя–старшего помощника прокурора Карасунского округа города КраснодараМакаренко Е.В., подсудимойФИО3, её защитника – адвоката Сученко П.Я., предоставившего удостоверение №2771 и ордер №901466, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2статьи 158 УК РФ, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. 

Она же, ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступления совершеныпри следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, ФИО1, находясь в помещении ресторана быстрого питания «Вкусно и Точка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества, определила в качестве предмета преступного посягательства, кошелек с находящимся в нем имуществом, принадлежащий ФИО6, забытый последним на столе. Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, ФИО1, находясь в помещении ресторана быстрого питания «Вкусно и Точка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, и не очевидны для окружающих и собственника имущества, тайно со стола похитила принадлежащий ФИО6 кошелек черного цвета марки «SankAlso» стоимостью 3000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 6 000 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк» потерпевшего ФИО6, не представляющая материальной ценности, а всего чужое имущество на общую сумму 9 000 рублей. Удерживая похищенное, ФИО1 скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея в пользовании ранее похищенную у ФИО6 банковскую карту ПАО «Сбербанк», действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение денежных средств с банковского счета, определила в качестве предмета преступного посягательства денежные средства, находящиеся на банковском счете №, принадлежащие ФИО6Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», ранее похищенную у ФИО6, в 21 час 44 минуты, 21 час 46 минут произвела оплату двумя платежами бесконтактным способом на сумму 589 рублей 95 копеек, и 709 рублей 95 копеек, а всего на общую сумму 1299 рублей 94 копейки, тем самым тайно с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, похитила принадлежащиеФИО6 денежные средства, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 ущерб на общую сумму 1299 рублей 94 копейки. 

Подсудимая ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершенных преступлениях призналаполностью, в содеянном раскаялась, отказалась от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции РФ, при этом подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии.

Согласно показаниям ФИО1 в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что по вышеуказанному адресу она проживает постоянно, одна. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Ранее к уголовной ответственности не привлекалась. В настоящее время она официально не трудоустроена. В настоящее время она неофициально трудоустроена в «Тире», расположенном в торговом центре «СБС» расположенном по адресу: 

<

адрес>.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, она проснулась по месту ее проживания, после чего стала заниматься своими делами. Примерно в 09 часов 30 минут она вышла из ее дома и поехала на свою работу в торговый центр «СБС», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 09 часов 50 минут она приехала на свою работу, и приступила к выполнению своих обязанностей, в которые входит обслуживание посетителей тира, получение денежные средства от посетителей тира, видение учетной документации. Так она работала по вышеуказанному адресу, до 22 часов 00 минут, примерно в 22 часа 10 минут она вышла из торгового центра «СБС», расположенного по адресу: 

<

адрес> пошла в ресторан «Вкусно и Точка» расположенный по адресу: 

<

адрес>. Примерно 22 часа 15 минут она зашла в указанный ресторан, где подошла к терминалу самообслуживанию, в указанном терминале она сказала апельсиновый сок, бургер и картошку фри, после чего она оплатила заказ в указанном терминале своей банковской картой. Оплатив заказ, она стала ждать пока вышеуказанный заказ будет готов. Примерно 22 часа 40 минут, она увидела, что ее заказ готов, после чего она забрала свой заказ и стала выбирать свободный столик, за который она может сесть. Увидев в правом углу свободный столик с видом на улицу она подошла к нему и села за него. Когда она подходила к указанному столу она увидела кошелек черного цвета, который лежал на столе. После чего она села за столик и стала пить приобретенный в указанном ресторане апельсиновый сок. Пока она пила сок она размышляла, что ей делать с кошельком, лежащим на столе. После чего, примерно 23 часа 00 минут, убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла указанный кошелек и положила его себе в пакет, который был при ней. Почему она не сообщила сотрудникам ресторана быстрого питания, «Вкусно и Точка» о найденном ей кошелке, она сказать не может. Она не предпринимала не каких попыток найти владельца кошелька в указанном ресторане. Почему она не предпринимала не каких попыток найти владельца кошелька в указанном ресторане. Положив кошелек в непрозрачный пакет белого цвета, так чтобы его не было видно. Она убедилась, что за ней никто не наблюдает вышла из ресторана «Вкусно и точка» и пошла по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> от ресторана «Вкусно и точка» примерно на 600 метров, она вызвала такси через приложение «Яндекс Такси», установленное на ее мобильном телефоне, и поехала на нем домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 00 минут она приехала к себе домой, по вышеуказанному адресу, зайдя в свою комнату, она переоделась и стала разбирать свой пакет. Она достала из ее пакета кошелек черного цвета, ранее похищенный в ресторане «Вкусно и Точка». Далее она открыла кошелек в нем она обнаружила 6 000 рублей, и банковскую карту ПАО «Сбербанк», номера которой она в настоящее время не помнит. Далее она достала указанные денежные средства пересчитала их и положила обратно, также она достала банковскую карту осмотрела ее и положила обратно в кошелек. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут проснулась у себя дома по вышеуказанному, адресу, дома она находилась дома примерно до 20 часов 30 минут. В указанное время, выходя из дома, взяла из ранее похищенного кошелька денежные средства в размере 6000 рублей, после чего, она пошла в банкомат ПАО «Сбербанк» расположенный по адресу: 

<

адрес>, точный адрес в настоящее время не помнит, где она положила денежные средства в размере 5 000 на свою банковскую карту, номера которой она внестоящее время не помнит. Из оставшихся денежных средств в размере 1000 рублей, она потратила 750 рублей на свои личные нужды. По приходу домой она положила обратно в ранее похищенный кошелек денежные средства в размере 250 рублей. Также хочет пояснить, что у нее при ней имеется похищенный кошелек черного цвета, в котором имеются похищенные денежные средства в размере 250 рублей, указанный кошелек и денежные средства она готова добровольно выдать. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить материальный ущерб потерпевшему в ближайшее время. (том 1л.д. 53-56)

Согласно показаниям ФИО1 в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что ранее данные показания она подтверждает. Вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает. Давать показания, по существу, предъявленного ей обвинения в совершение преступления, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ желает, на русском языке.Все раннее данные показания подтверждает в полном объеме и их придерживается. Вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (том 1.л.д. 151–153)

Вина подсудимой в инкриминируемых деяниях, подтверждается показаниями потерпевшегои материалами дела, которые суд считает достоверными и подтверждающимися другими доказательствами. 

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, вина подсудимой ФИО1 подтверждается.

Потерпевший ФИО6 суду показал, что подсудимую до случившегося не знал, оснований оговаривать не имеет. ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов он находился в ресторане быстрого питания «Вкусно и точка», расположенном в городе Краснодаре, 

<

адрес>, в здании ТЦ «СБС». Он поужинал, и оставил в ресторане черный кошелек, в котором находились деньги и карточки. Деньги в общей сумме 6 000 рублей, купюры номиналом 5 000, 1000. Стоимость кошелька оценивает в 3 000 рублей. Также в кошельке находились банковские карты банков Тинькофф и Сбербанка, оформленные на его имя. Пройдя 15 метров он обнаружил, что кошелька в кармане нет. После этого спустя пару дней ему пришло уведомление, что с его карты снимаются деньги, по 300, 400 рублей. Всего с карты «Сбербанк» было снято 1 299 рублей 94 копейки, с карты банка «Тинькофф» пытались снять деньги, но на этом счету денежных средств не было. После этого пошел, написал заявление в отдел полиции. В настоящий момент ему возмещен ущерб полностью. Кошелек был в сохранности, возвращен ему участковым, денежные средства, как с карты, так и наличные возвращены ему в полном объеме. Он встретился с подсудимой, она передала ему сумму ущерба в полном объеме два месяца назад, о чем он написал расписку. Просит строго подсудимую не наказывать.

Кроме показаний потерпевшего, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно:

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в отдел полиции обратился ФИО6, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ресторане быстрого питания «Вкусно и точка» по 

<

адрес> у него похитили кожаный кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 6 000 рублей (л.д.4);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, в ходе которого было осмотрено помещение ресторана быстрого питания «Вкусно и Точка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого был изъят СD-R с видеозаписью (л.д. 5-13);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен СD-R диск с видеозаписью, (л.д. 14-21);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, объектом которого являются результаты оперативно-розыскной деятельности, (л.д. 40-43);

-протоколом выемки у подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у подозреваемой ФИО1 изъяты: похищенный кошелек черного цвета, похищенные денежные средства в размере 250 рублей, а именно 2 купюры номиналом 100 рублей и 1 купюру номиналом 50 рублей (л.д. 58-62);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, объектами которого являются:кошелек черного цвета, денежные средства в размере 250 рублей, а именно 2 купюры номиналом 100 рублей и 1 купюра номиналом 50 рублей (л.д. 63-69);

-вещественными доказательствами: СD-R диск с видеозаписью (л.д. 13); кошелек черного цвета, денежные средства в размере 250 рублей, а именно 2 купюры номиналом 100 рублей и 1 купюру номиналом 50 рублей (л.д. 63-64); результаты оперативно-розыскной деятельности (л.д. 29-39);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 добровольна указала на места совершения преступлений, а также пояснила, когда и каким образом она совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 (л.д. 136-145).

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, вина подсудимойФИО1 подтверждается.

Показаниями потерпевшегоФИО6, подробно изложенные по эпизоду совершения преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ. 

Кроме показаний потерпевшего, вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами, а именно:

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в отдел полиции обратился ФИО6, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, тайно, путем оплатой покупок в магазине, похитило с банковской счета его денежные средства в сумме 1 299 рублей(л.д.82);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, в ходе которого в кабинете 45 ОП (КО) УМВД России по городу Краснодару был осмотрен мобильный телефон марки «iphone 7», в ходе которого были изъяты 2 скриншота (л.д. 88-94);

- справками ПАО «Сбербанк» по операциям, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине Пятерочка произведена покупка оплатой банковской картой на сумму589,99 рублей и 709,95 рублей (л.д.96,97);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, в ходе которого осмотрены 2 скриншота банковских операций(л.д. 98-101);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности (л.д. 121-124);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО3 добровольна указала на места совершения преступлений, а также пояснила, когда и каким образом она совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д. 136-145);

-вещественными доказательствами: 2 скриншота банковских операций (л.д. 98-99); результаты оперативно-розыскной деятельности (л.д. 60-61).

Собранные доказательства, положенные в основу приговора по данному делу, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания потерпевшего, суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях.Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего у суда нет.

Сомнений в достоверности сведений, полученных при осмотреместа происшествия с изъятием, в ходе производства выемки,осмотров предметов и документов, проверки показаний на месте, у суда не имеется. Протоколы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

У суда не вызывает сомнений адекватность восприятия подсудимой произошедших и происходящих событий. Подсудимая охотно отвечает на вопросы участников процесса и суда, адекватно участвуют в обсуждении ходатайств и логично высказывают свою точку зрения. На основании изложенного, суд признает ФИО3 вменяемой по отношению к инкриминируемым преступлениям.

Судом установлено, что ФИО3 не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется положительно, и не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовных наказаний, влекущими освобождение от уголовной ответственности.

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и перечисленные в приговоре в их совокупности, суд находит правильной квалификацию инкриминируемых подсудимой деяний и доказанной вину подсудимой ФИО3 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину иквалифицирует её действия по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, ив совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета и квалифицирует её действия по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ. 

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, отнесенных к категории преступлений средней тяжести и тяжких, и данные её личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, суд признает на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в последовательной даче изобличающих себя показаний на стадии предварительного расследования,на основании пункта «к» части 1 статьи 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений,а также на основании части 2 статьи 62 УК РФ -признание вины и раскаяния в содеянном,совершение преступлений впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3,судом не признано.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, учитывая положения части 3 статьи 60 УК РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и иные данные о личности подсудимого, указанные в приговоре, при определении вида и размера наказания подсудимойФИО3, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы, как по каждому из инкриминируемых эпизодов, так и по их совокупности. При этом суд считает возможным ограничиться условным осуждением, установив при этом значительный по времени испытательный срок, в течение которого осужденная должна деятельно доказать возможность своего исправления без изоляции от общества. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, дающих основания для применения к подсудимой положений статьи 64 УК РФ, назначения более мягких наказаний, чем предусмотрены за данные преступления, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданские иски не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 304, 307-310 УПК РФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить наказание:

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ в виде1 года 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний,окончательноназначить наказание в виде1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Обязать ФИО3 в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет с целью последующего контроля, являться в инспекцию один раз в месяц для регистрации, не менять место жительства в течение испытательного срока без уведомления органов, ведающих исполнением наказания. 

Вещественные доказательства - СD-R диск с видеозаписью (л.д.21)результаты оперативно-розыскной деятельности (л.д. 29-39), 2 скриншота (л.д.102), результаты оперативно-розыскной деятельности (л.д. 125), хранящиеся в материалах дела, - оставить храниться при деле в течении всего срока его хранения. 

Вещественные доказательства - кошелек черного цвета, денежные средства в размере 250 рублей, а именно 2 купюры номиналом 100 рублей и 1 купюру номиналом 50 рублей (л.д. 70, 71), возвращенные потерпевшему ФИО6, - оставить в его распоряжении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение пятнадцатисуток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий