РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Кулаковой С.А.

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

гражданское дело № 2-2732/2019 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Рианнон» о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рианнон» (далее по тексту ООО «Рианнон») о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВЕНСОЛ» и ООО «Рианнон» заключен договор поставки №. Во исполнение вышеуказанного договора поставщик передал в собственность покупателю товар на сумму 2966176 руб. 16 коп., что подтверждается товарной накладной с отметкой о его принятии, понес расходы на доставку товара в размере 58092 руб. 07 коп. В нарушение условий договора поставки ООО «Рианнон» свою обязанность по оплате переданного товара и возмещению транспортных услуг не исполнил, размер задолженности составляет 3024268 руб. 23 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел право требования указанной выше задолженности по договору поставки с ответчика на основании договора уступки. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 3024268 руб. 23 коп., расходы по уплате госпошлины 23322 руб. 

В судебное заседание истец ФИО1 , извещенная о рассмотрении дела, не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ООО «Рианнон», извещенный о рассмотрении дела, своих представителей не направил, в письменном отзыве на исковое заявление требования признал.

В судебное заседание третье лицо ООО «Венсол», извещенный о рассмотрении дела, своих представителей не направил, в отзыве указал, что погашение задолженности по товарной накладной и возмещение транспортных расходов в адрес ООО «Венсол» не производилось. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом к поставке, как к отдельному виду договора купли-продажи, применяются общие положения о купле-продаже (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВЕНСОЛ» (поставщик) и ООО «Рианнон» (покупатель) заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязуется в период действия настоящего договора передавать в собственность покупателя товар, а покупатель - принимать и оплачивать товар в ассортименте и количестве по согласованию сторон, согласно подписанных товарных накладных или подписанного универсального передаточного документа (далее по тексту – УПД), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора в порядке и на условиях, определенных настоящим договором. Подписание товарных накладных или УПД свидетельствует о достижении сторонами согласия по всем существенным условиям поставки (п. 1.1). 

Поставка товара производится отдельными партиями. Партией товара признается количество товара в железнодорожном вагоне или автомобиле, переданного перевозчику, или полученное покупателем на складе поставщика при самовывозе (п. 1.2). Обязательство по поставке товара считается исполненным поставщиком в момент передачи товара представителю, который обязан представить соответствующую доверенность от покупателя на получение товара. Датой поставки товара считается дата погрузки, указанная в УПД или товарной накладной (п. 3.2). Поставка товара осуществляется в течение 7 календарных дней с момента выставления счета на оплату. Покупатель обязан принять товар не позднее одного дня по окончании срока поставки. В случае, ели данный товар отсутствует на складе поставщика, срок поставки согласовывается дополнительно в счете на предоплату, спецификации, дополнительном соглашении. В случае нарушения сроков принятия товара покупателем поставщик имеет право отказаться от исполнения договора в части поставки конкретной партии товара, по которой допущена просрочки и потребовать оплаты штрафа в размере 0,3% от стоимости непринятого товара, а также заплатить стоимость хранения непринятого товара в размере 30 руб. в сутки за один кв. м (п. 3.3).

Согласно п. 4.3 договора поставки покупатель осуществляет оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в счете на оплату, если в письменном указании поставщика не указаны иные реквизиты. По дополнительному соглашению сторон могут быть предусмотрены иные формы расчетов, не противоречащие действующему законодательству РФ. Покупатель также может внести денежные средства в кассу поставщика при соблюдении установленных законом лимитов для расчетов наличными денежными средствами, в течении 3-х банковских дней после получения счета. Товар считается оплаченным, после поступления денежных средств на расчетный счет (в кассу) поставщика, в момент передачи банковских векселей.

Согласно п. 4.5 договора поставки транспортные расходы покупатель возмещает поставщику в порядке, установленном п. 4.3 настоящего договора. Обязательство покупателя по оплате считается исполненным в момент надлежащего зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика, внесения денежных средств в кассу поставщика, в момент передачи векселей (п. 4.6). 

Во исполнение п. 1.1 сторонами подписан УПД – Счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой продавец/грузоотправитель ООО «ВЕНСОЛ» (адрес: 664007, 

<

адрес>, оф. 109; ИНН/КПП 

<

***>/384901001) и покупатель/грузополучатель ООО «Рианнон» (адрес: 664075, 

<

адрес>, оф. 4; ИНН/КПП 

<

***>/381101001) договорились об ассортименте, количестве, цене, общей стоимости поставки, стоимости транспортных расходов за поставку товара, общая стоимость товаров услуг составила 3024268 руб. 23 коп., что подтверждается спецификацией от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «ВЕНСОЛ» передал в собственность ООО «Рианнон» товар - 62 наименования на сумму 2966176 руб. 16 коп. Факт принятия товара подтверждается распиской грузополучателя -инженер ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ, печать ООО «Рианнон». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рианнон» выдало ФИО4 доверенность № (действительная до ДД.ММ.ГГГГ) на получение от ООО «Венсол» материальных ценностей. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рианнон» ФИО4 главный инженер структурное подразделение – администрация. 

Товар доставлен поставщиком покупателю, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому исполнитель: ВЕНСОЛ ООО, ИНН 

<

***>, 664007, 

<

адрес>, Иркутск 

<

адрес> ул., 

<

адрес>, оф. 109; заказчик: ООО «Рианнон», ИНН 

<

***>, 664075, 

<

адрес>, Иркутск г, Байкальская ул., 

<

адрес>, оф. 4; основание – договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; наименование работ, услуг – возмещение транспортно-экспедиционных услуг по доставке 

<

адрес>; кол-во – 1 шт., цена – 58092 руб. 7 коп., сумма 58092 руб. 7 коп., в том числе НДС – 8861 руб. 50 коп., всего оказано услуг на сумму 58092 руб. 07 коп.; вышеперечисленные услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Подписи исполнителя генерального директора ФИО5 ООО «ВЕНСОЛ», заказчика ООО «Рианнон». 

Извещением о вводе сведений, указанных в налоговой декларации (расчете) в электронной форме, подписанном электронной цифровой подписью ФИО6 , руководитель Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, подтверждено представление ООО «Рианнон» упрощенной бухгалтерской отчетности. 

Согласно карточке счете 60 за ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рианнон» ДД.ММ.ГГГГ – поступление (акт, накладная) 00000001358 поступление материалов на сумму 3024268 руб. 23 коп. от ООО «Венсол», договор поставки от 8/04/19 от ДД.ММ.ГГГГ, поступление (акт, накладная) 00000001358, счет 10.08.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВЕНСОЛ» в адрес ООО «Рианнон» направлял требование о погашении задолженности по оплате партии товара по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № и возмещению транспортных расходов в размере 3024268 руб. 23 коп., последний в ответе от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил наличие имеющейся задолженности, просил отсрочку по уплате сложившейся задолженности на срок не более 1 месяца.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВЕНСОЛ», цедент, и ФИО1 , цессионарий, заключен договор уступки права требования, по условиям которого цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает права, вытекающие из товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № и акта возмещения транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между цедентом и должником (п. 1.1). Общая сумма уступаемых цессионарию требований к должнику составляет 3024268 руб. 23 коп. (п. 1.2). Право (требования) цедента переходят цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на момент заключения настоящего договора. В частности, переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованиями права (п. 1.3). 

Таким образом, факт перехода права (требования) к ФИО7 по указанному выше договору поставки достоверно установлен в судебном заседании. 

ФИО1 в адрес ООО «Рианнон» направлена претензия о погашении задолженности по оплате партии товара по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и возмещению транспортных расходов в размере 3024268 руб. 23 коп. в течение 5 рабочих дней. 

До настоящего времени оплата образовавшейся задолженности ответчиком не произведена, наличие имеющейся задолженности ответчиком не оспаривается. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего дела ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> объявлена резолютивная часть определения о признании заявления ФИО8 , ФИО4 о признании ООО «Рианнон» несостоятельным (банкротом) обоснованным, введении наблюдения до ДД.ММ.ГГГГ. Суд учитывает разъяснения п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ о тДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», что исковое заявление предъявлено в суд до введения процедуры банкротства наблюдения.

Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору поставки ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № с ООО «Рианнон» в размере 3024268 руб. 23 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 23322 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Рианнон» в пользу ФИО1 задолженность по договору поставки о ДД.ММ.ГГГГ № в размере 3024268 руб. 23 коп., расходы по уплате госпошлины – 23322 руб.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Кулакова

Решение суда в окончательной форме принято 26 июля 2019 года