Дело №

(2-1291/2025)

УИД 39RS0№-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего Юрцевич Ю.В.,

при секретаре Кехян А.С.,

с участием представителя ответчика – адвоката Буравцова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного между АО «ТБанк» и ФИО1 договора кредитной карты №, АО «ТБанк» предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 65000 рублей.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору о карте, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, образовавшуюся по указанному Договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 83865,74 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца - акционерного общества «ТБанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Буравцов М.Н., действующий на основании ордера (л.д.57), исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом в размере 65000 рублей. На имя ответчика была выпущена кредитная карта №** ****3064 (л.д.28-30).Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете (л.д.28).

ФИО1 воспользовалась предоставленным лимитом, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д. 23-25).

Согласно условиям индивидуального договора потребительского кредита (займа), заключенного с ответчиком срок возврата кредита не определен, вместе с тем, при условии расходования предоставленных денежных средств, банк формирует минимальный платеж, который указывается в счете-выписке. Кредит предоставлен под 45,9% годовых, начиная с 56 дня использования заемных средств (л.д. 29-30)

Согласно заключительному счету-выписке от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору о карте у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 83865,74 рублей, которую Банк потребовал погасить в течение 30 дней и уведомил о расторжении договора. Требование Банка ответчиком не исполнено (л.д. 44).

Судебным приказом мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области № от ДД.ММ.ГГГГ требования АО «ТБАНК» удовлетворены, с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по указанному договору в размере 83865,74 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступили возражения против вынесения судебного приказа.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен, взыскателю разъяснено право обратиться в суд с исковым заявлением (л.д. 42).

Определением мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ поданное АО «Тинькофф Банк» исковое заявление к ФИО1, поданное с тем же предметом и по тому же основанию возвращено истцу в связи с неподсудностью спора мировому судье (л.д. 40 (оборотная сторона).

Таким образом, срок возврата задолженности по спорному кредитному договору определен моментом ее востребования банком – выставлением заключительного счета-выписки.

Банк выставил ответчику заключительный счет ДД.ММ.ГГГГ на сумму 83865,74 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, срок исковой давности по требованию кредитора о досрочном погашении задолженности исчисляется с момента окончания срока исполнения обязательства, указанного в заключительном счете-выписке, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

К мировому судье истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности прерывался с даты такого обращения – ДД.ММ.ГГГГ и до вынесения определения об отмене судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), т.е. по истечению трехлетнего срока исковой давности, начинавшего течь от срока исполнения заключительного счета-выписки, прерывавшегося на указанный выше период.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 83865,74 (восемьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 74 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Ю.В. Юрцевич

Копия верна

Судья Ю.В. Юрцевич

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.