ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

07 мая 2018 года г.Тула

Судья Центрального районного суда г.Тулы Калинина М.С., в помещении Центрального районного суда г.Тулы по адресу: 

<

...> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

ФИО1 осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в № минут, ФИО1 по адресу: 

<

адрес> осуществляла продажу прозрачной жидкости в пластиковой бутылке, емкостью № литра за денежные средства в размере 100 руб. Данная жидкость согласно справке об исследовании № является спиртосодержащей жидкостью №%, оборот которой ограничен на территории РФ законодательством.

ФИО1, извещенная своевременно и надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Исходя из положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1 

Исследовав в судебном заседании все имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 14.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» №179 от 22.02.1992 г., свободная реализация этилового спирта запрещена.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: 

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом 

<

данные изъяты>, согласно которому ФИО1 осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости; 

- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 по адресу: 

<

адрес> продала покупателю спиртосодержащую жидкость объемом № литра за 100 рублей;

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ф выдал сотрудникам полиции приобретенную ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 спиртосодержащую жидкость объемом № литра;

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 добровольно выдала денежные средства одной купюрой номиналом сто рублей сотрудникам полиции, дополнительно пояснив, что данные денежные средства получила от мужчины, которому продала спиртосодержащую жидкость.

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она подтвердила факт реализации спиртосодержащей продукции ДД.ММ.ГГГГ.

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость, закупленная у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей жидкостью с объемным содержанием этилового спирта № %.

Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, в связи с чем, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.14.2 КоАП РФ, как осуществление незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного правонарушения. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья полагает обоснованным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья