Дело № 2а-1131/2025

УИД 23RS0020-01-2025-001145-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Обуховой Я.В., 

при секретаре судебного заседания Журба А.А., 

с участием представителя административного истца - ОМВД России 

по Кореновскому району по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

помощника прокурора Кореновского района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца начальника полиции ОМВД РФ по Кореновскому району ФИО4 к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Кореновскому району в лице начальника отдела МВД России по Кореновскому району подполковника полиции ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что 24.06. 2014 приговором Кореновского районного суда ФИО5 осужден за преступления, предусмотренные ст. 319 УК РФ и п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ и назначено наказание по ст. 319 УК РФ - штраф в сумме 30 000 рублей, по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим в соответствии со ст. 63 УК РФ данным приговором установлен рецидив преступлений. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в сумме 30 тысяч рублей.

ФИО2 26.06.2020 освободился из ФКУ ИК - 2 УФСИН России но Саратовской облает по отбытии срока наказания

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории особо тяжких преступлений. На основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление - по истечении 10 (десяти) лет после отбытия наказания, в соответствии, с чем судимость у ФИО2, погашается 26.06.2030.

После освобождения из исправительного учреждения ФИО2 совершил ряд административных правонарушений посягающих па общественный порядок и общественную безопасность, за что 31.10.2024 постановлением по делу об административном правонарушении № 5-719/2024 мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района Краснодарского края ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, также 17.03.2025 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 154 Кореповского района Краснодарского края мировым судьей судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (№ 5-135/2025).

Вынесенные постановления об административных правонарушениях не были обжалованы в установленный законом срок, и вступили в законную силу.

На основании изложенного, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на три года со дня постановки па учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и одновременно установить ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом; запретить выезжать за пределы муниципального образования Кореновский район Краснодарского края без разрешения контролирующего органа; запретить посещать места реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны); запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

Представитель административного истца – ОМВД России по Кореновскому району – ФИО1, действующая на основании доверенности, требования административного иска поддержала, считая, что такие ограничения приведут к более положительному результату.

Административный ответчик ФИО8 в судебном заседании административные исковые требования признал. 

Помощник прокурора Кореновского района ФИО3 в судебном заседании полагал, что поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Кореновского районного суда от 24.06.2014, то есть до 26.06.2030 и в период се погашения совершил в течение одного года два административных правонарушения, в связи с чем он подлежит постановке под административный надзор, таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав, доводы сторон, оценив в соответствии со ст. 70 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Как установлено в суде и следует из материалов дела, 24.06. 2014 приговором Кореновского районного суда ФИО5 осужден за преступления, предусмотренные ст. 319 УК РФ и п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ и назначено наказание по ст. 319 УК РФ - штраф в сумме 30 000 рублей, по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим в соответствии со ст. 63 УК РФ данным приговором установлен рецидив преступлений. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в сумме 30 тысяч рублей.

ФИО2 26.06.2020 освободился из ФКУ ИК - 2 УФСИН России но Саратовской облает по отбытии срока наказания

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории особо тяжких преступлений. На основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление - по истечении 10 (десяти) лет после отбытия наказания, в соответствии, с чем судимость у ФИО2, погашается 26.06.2030.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что после освобождения из исправительного учреждения ФИО2 совершил ряд административных правонарушений посягающих па общественный порядок и общественную безопасность, за что 31.10.2024 постановлением по делу об административном правонарушении № 5-719/2024 мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района Краснодарского края ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, также 17.03.2025 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края мировым судьей судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (№ №).

Вынесенные постановления об административных правонарушениях не были обжалованы в установленный законом срок, и вступили в законную силу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора, является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, административный надзор служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны ОМВД.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (ч. 6 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории особо тяжких преступлений. На основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление - по истечении 10 (десяти) лет после отбытия наказания, в соответствии, с чем судимость у ФИО2, погашается 26.06.2030.

На основании изложенного, с учетом поведения поднадзорного лица, совершившего преступления по ст. 319 УК РФ и п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ, имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости установить ограничения в виде: обязательной явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом; запрета выезжать за пределы муниципального образования Кореновский район Краснодарского края без разрешения контролирующего органа; запрета посещать места реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования административного истца об установлении административного надзора подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 272-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца начальника полиции ОМВД РФ по Кореновскому району ФИО4 к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор по приговору Кореновского районного суда от 24.06.2014 в отношении ФИО2 сроком на три года.

Указанный срок подлежит исчислению со дня постановки на учет ФИО2 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Возложить на ФИО2 до окончания срока административного надзора обязанность являться для регистрации в ОМВД России по Кореновскому району 1 (один) раз в месяц.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом; запретить выезжать за пределы муниципального образования Кореновский район Краснодарского края без разрешения контролирующего органа; запретить посещать места реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны); запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений возложить на ОМВД России по Кореновскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья 

Кореновского районного суда Я.В. Обухова