К делу № 2а-570/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 22 февраля 2019 года 

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Дяченко А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Темрюкскому району обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 4137 руб., 99 коп., в том числе транспортный налог с физически лиц: налог в размере 667 руб., за 2014г., пеня в размере 8 руб. 92 коп.; земельный налог с физических лиц: пеня в размере 4 руб. 59 коп.; налог на имущество с физических лиц: налог в размере 3377 руб., за 2016г., пеня в размере 80 руб. 48 коп.

В обоснование иска ИФНС России по 

<

адрес> ссылается на то, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога и по налогу на имущество с физических лиц, состоящим на учете в ИФНС России по 

<

адрес>. Согласно сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представленных ГИБДД ОВД по 

<

адрес> должник является собственником следующих объектов налогообложения транспортным налогом: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: 

<

***>, марка/модель: ВАЗ 21074, 

<

адрес> Согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> отдел и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по 

<

адрес> ответчик имеет: земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 56110, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00; земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 1500, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00; земельный участок, адрес: 

<

адрес>, А„ кадастровый №, площадь 1907, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00. Согласно сведениям ГУП «Крайтехинвентаризации по 

<

адрес> и 

<

адрес>» ответчик имеет: жилые дома, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 62,30, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00; жилой дом, адрес: 

<

адрес> А, кадастровый №, площадь 72,20, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00. ИФНС России по 

<

адрес> в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 06.09.2017г., № от 30.12.2017г. Налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от 12.02.2018г. №, от 15.03.2017г. №. ИФНС России по 

<

адрес> обращалась к мировым судьям судебного участка №

<

адрес> с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ № на общею сумму 5944 руб. 82 коп., о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу и по налогу на имущество физических лиц, по результатам рассмотрении который был вынесен судебный приказ № в отношении ФИО1 был отменен от 24.09.2018г. №. На момент обращения в Темрюкский районный суд остаток не погашенной задолженности по заявлению составляет 4137 руб., 99 коп., в том числе: транспортный налог с физически лиц: налог в размере 667 руб., за 2014г., пеня в размере 8 руб. 92 коп.; земельный налог с физических лиц: пеня в размере 4 руб. 59 коп.; налог на имущество с физических лиц: налог в размере 3377 руб., за 2016г., пеня в размере 80 руб. 48 коп.

Представитель административного истца ИФНС России по Темрюкскому району в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Признание иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и поэтому принимается судом в силу ст.ст. 46,157 КАС РФ.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, считает, что исковые требования ИФНС России по Темрюкскому району подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.290, ст.ст.178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление ИФНС России по Темрюкскому району к ФИО1 о взыскании недоимки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета задолженность в общей сумме 4137 руб., 99 коп., в том числе: транспортный налог с физически лиц: налог в размере 667 руб., за 2014г., пеня в размере 8 руб. 92 коп.; земельный налог с физических лиц: пеня в размере 4 руб. 59 коп.; налог на имущество с физических лиц: налог в размере 3377 руб., за 2016г., пеня в размере 80 руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.Е.Конограев