Дело № 2-790/2017

Решение

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года г. Маркс 

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гаха С.А.

при секретаре Белиной Т.В.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании номер № на рефинансирование. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05 мая 2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно уставу, новые наименования банка: полное фирменное наименование Банка на русском языке - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК»; сокращенное фирменное наименование банка на русском языке - АО «АЛЬФА-БАНК». Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 

<

данные изъяты> числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> (двенадцать тысяч двести) рублей 00 копеек. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 

<

данные изъяты>, а именно:

- просроченный основной долг 

<

данные изъяты>;

- штрафы и неустойки 

<

данные изъяты>.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, указанную выше, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что в период исполнения им обязательств по данному кредиту у него возникли финансовые трудности в связи с потерей работы и ухудшением состояния здоровья. От своих обязательств не отказывается.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пункт 2.1.2 Положения Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которуюдолжник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащегоисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Потребованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение емуубытков.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. Также вышеуказанным определением заявителю Акционерному обществу «Альфа-Банк», что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии с расчетом задолженности ФИО1 по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» основной долг - 

<

данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 

<

данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 

<

данные изъяты>, итого - 

<

данные изъяты>.

В материалах дела имеется заявление об изменении сведений о клиенте от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 в связи со сменой паспорта уведомляет АО «Альфа-Банк» об изменении паспортных данных.

В соответствии с анкетой-заявлением на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком от ДД.ММ.ГГГГ причиной рефинансирования задолженности по кредиту является потеря работы заемщиком.

Согласно индивидуальным условиям № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, акционерное общество «Альфа-Банк» предлагает ФИО1 заключить договор потребительского кредита, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед банком, сумма кредита 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий процентная ставка составляет 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий количество ежемесячных платежей 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с п.12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки рассчитываемой по ставке 

<

данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как установлено в судебном заседании согласие ФИО1 с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» подтверждается заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, которое является приложением № к приказу от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно графику платежей ФИО1 предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> путем зачисления на текущий счет №. Дата перевода суммы кредита на вышеуказанный счет ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.2 общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком (далее по тексту - «общие условия») клиент обязуется возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства, вытекающие из соглашения о рефинансировании задолженности.

В соответствии с п. 1.5 общих условий кредит предоставляется в рублях на срок, указанный в заявлении, и должен погашаться в соответствии с графиком погашения.

Согласно п. 6.2.1 общих условий клиент обязан погашать задолженность по кредиту в размере и в даты, указанные в графике погашения.

В соответствии с п. 9.1 общих условий в случае просрочки обязательств по погашению основного долга, процентов и ежемесячной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета/текущего счета/ текущего потребительского счета, установленных соглашением о рефинансировании задолженности, клиент обязан уплатить неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере, определенном в заявлении. 

В материалах дела имеется устав акционерного общества «Альфа-Банк». 

До настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком ФИО1 не исполнены. 

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности по основному долгу, процентам и неустойки, поскольку он произведен правильно и подтверждается материалами дела. 

В этой связи суд находит, что заемщиком ФИО1 допущено нарушение условий кредитного договора и обязательства по кредитному договору, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, не исполнены по настоящее время, что подтверждается в совокупности исследованными материалами дела и не оспаривается ответчиком. 

Доказательств того, что задолженность по указанному кредитному договору погашена, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск о взыскании задолженности по основному долгу и начисленным, но не уплаченным процентам следует удовлетворить. 

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7 607 рублей 10 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» кредитную задолженность в размере 

<

данные изъяты>, из которых: 

- 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг;

- 

<

данные изъяты> – штрафы и неустойки,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд.

Судья С.А. Гах

копия верна:

судья С.А. Гах