Дело № 1-19/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года с.Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Турко А.В.,

при секретаре Подглазовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Калганского района Забайкальского края Сенотрусова А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чумаковой М.В. представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2017 года у ФИО1 находящегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного потребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день около 17 часов ФИО1, достоверно зная место произрастания дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство каннабис (марихуана), с целью его незаконно приобретения и хранения, для личного потребления без цели сбыта, предварительно взяв с собой полимерный пакет желто-оранжевого цвета, пришел на пустырь расположенный 

<

адрес>, где действуя умышленно, приобрел путем срывания 

<

данные изъяты> дикорастущей конопли наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном виде не менее 1 и 123 граммов. Далее, реализуя свой преступный умысел на хранение наркотического средства, действуя умышленно, незаконно, в то же время храня при себе, принес наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном виде не менее 1 и 123 граммов по месту своего жительства, где в то же время переложил в стеклянную банку, которую в последующем вновь поместил в пакет желто-оранжевого цвета и осознавая противоправность совершаемых им действий, незаконно хранил, для личного потребления без цели сбыта в надворных постройках и на территории своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном виде не менее 1 и 123 грамм до момента изъятия сотрудниками полиции.

10 ноября 2017 года около 17 часов 20 минут в результате проведения по адресу: 

<

адрес> гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ПП по Калганскому району между ограждением домовладения и надворной постройкой предназначенной для содержания свиней было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в сухом виде 1 грамм (один грамм) и 123 грамма (сто двадцать три грамма), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину по ч.2 ст.228 УК РФ признал, в содеянном раскаялся и по существу обвинения пояснил, что в сентябре 2017 года на пустыре расположенном по 

<

адрес> он собрал коноплю, которую сложил в банку. Банку спрятал в свинарнике расположенном на территории его дома. После того, как банку с коноплей обнаружила его супруга, банку он перепрятал в другое место, за свинарником.

Оглашенными показаниями подсудимого ФИО1 на предварительном следствии в качестве обвиняемого установлено, что вину в предъявленном обвинении признал и пояснил, что в сентябре 2017 года, около 17 часов на пустыре расположенном 

<

адрес> в пакет он нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, для личного потребления. Пакет с коноплей принес домой, коноплю переложил в двухлитровую стеклянную банку, которую положил в этот же пакет и спрятал в свинарнике расположенном на территории его домовладения. Его супруга ФИО2 случайно обнаружила банку с коноплей, и он перепрятал ее в ограде своего дома между забором и свинарником. 10 ноября 2017 года в ходе осмотра сотрудниками полиции территории его домовладения в присутствии понятых между свинарником и забором был обнаружен и изъят пакет в котором находилась стеклянная банка с дикорастущей коноплей. В содеянном раскаивается (№)

Показания данные на предварительном следствии подсудимый ФИО1 в суде подтвердил.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ нашла подтверждение в совокупности доказательств, собранных органом расследования. К таким доказательствам суд относит показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4 в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ установлено, что по поступившей оперативной информации о незаконном хранении ФИО1 наркотических средств 10 ноября 2017 года он совместно участковым уполномоченным полиции Свидетель №3 и двумя понятыми Свидетель №1 и Свидетель №2 выехали по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, для проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО1 был ознакомлен с распоряжением о проведении на территории его домовладения гласного оперативно-розыскного мероприятия, ему было предложено добровольно выдать имеющиеся на территории его домовладения запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства. ФИО1 пояснил, что у него ни чего запрещенного нет. В результате проведенного обследования территории домовладения ФИО1 в огороде между свинарником и забором, в присутствии понятых был обнаружен пакет из полимерного материала желто-оранжевого цвета, в котором находилась стеклянная банка с веществом растительного происхождения, внешне похожего на коноплю. Обнаруженное было изъято. ФИО1 пояснил, что банка с коноплей принадлежит ему. В присутствии понятых ФИО1 показал место, где он заготовил листья и верхушечные части дикорастущей конопли (№)

Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии дал показания в целом аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (№)

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии подтвердил, что 10 ноября 2017 года вечером он принимал участие в качестве понятого в проведении сотрудниками полиции гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 В ходе обследования в огороде между свинарником и забором сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала желто-оранжевого цвета со стеклянной банкой с веществом растительного происхождения, внешне похожим на коноплю (№) 

Свидетель Свидетель №2 принимавший участие в качестве второго понятого в ходе расследования в целом дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (№)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 установлено, что в начале сентября 2017 года она в свинарнике, расположенном в огороде ее домовладения обнаружила двухлитровую стеклянную банку с травой. ФИО1 пояснил ей, что данная банка принадлежит ему. В употреблении наркотических средств ФИО3 ею замечен не был. 10 ноября 2017 года сотрудники полиции изъяли банку (№)

Объективно вина ФИО1 подтверждается распоряжением № от 27.09.2017 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (№)

Рапортом ОУ ФИО4 по Калганскому району Свидетель №4 о том, что в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 

<

адрес> на территории домовладения ФИО1 обнаружено и изъята стеклянная банка с веществом растительного происхождения с внешними признаками дикорастущей конопли (№)

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 10 ноября 2017 года, согласно которого на территории домовладения ФИО5 по адресу: 

<

адрес> между свинарником и забором обнаружен пакет со стеклянной банкой в которой находится вещество растительного происхождения с внешними признаками дикорастущей конопли (№)

Протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2017 года, территории домовладения ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят пакет со стеклянной банкой с веществом растительного происхождения (№)

Изъятый в ходе осмотра места происшествия пакет из полимерного материала желто-оранжевого цвета, стеклянная банка с веществом растительного происхождения осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (№).

Протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2017 года, участка местности расположенного 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 показал место, где он заготавливал 

<

данные изъяты> дикорастущей конопли в сентябре 2017 года (№). 

Согласно заключению эксперта № от 14.11.2017 года, вещество растительного происхождения, объекты исследования № являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в сухом виде 1 грамм и 123 грамма соответственно (№).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности проведенной экспертизы, поскольку указанное заключение мотивировано, обоснованно, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и в соответствии с требованиями закона эксперт был предупрежден.

Из материалов дела усматривается и в ходе судебного разбирательства установлено, что письменные доказательства, такие как акт обследования, протокол осмотра места происшествия в ходе которых обнаружено и изъято наркотическое средство, согласуются с доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности показаниями подсудимого на предварительном следствии, показаниями свидетелей обвинения. Показания указанных свидетелей являются стабильными, последовательными, не противоречащими совокупности других доказательств. Показания названных лиц подтверждаются письменными доказательствами изложенными выше. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ. 

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

<

данные изъяты>

С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, его поведения в суде, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, 

<

данные изъяты>

Молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, активное способствование расследованию преступления, 

<

данные изъяты>, заявление ходатайства о применении особого порядке судебного разбирательства, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому.

Об активном способствовании ФИО1, расследованию преступления свидетельствуют активные действия виновного направленные на содействие следствию в установлении фактических обстоятельств преступления, даче правдивых и полных показаний. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Определяя вид наказания, суд исходит из того, что наказание ФИО1 с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, будет отвечать требованиям социальной справедливости и предупреждению им новых преступлений. 

Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает возможным применить при назначении наказания ФИО1 положения ст.73 УК РФ, назначив наказание условно с возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного.

Оснований применения ст.64 УК РФ, в виду отсутствия исключительных обстоятельств по данному делу, не имеется.

Не находит суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности. 

Разрешая судьбу приобщенных к материалам дела вещественных доказательств, в соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение – пакет из полимерного материала желто-оранжевого цвета с содержимым наркотическим средством каннабис (марихуана) и стеклянная банка с наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящиеся в 

<

данные изъяты> подлежат уничтожению, по вступлении приговора в законную силу. 

Поскольку ФИО1 ранее заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, учитывая его 

<

данные изъяты>, его имущественную несостоятельность и трудное материальное положение семьи, суд считает необходимым освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек связанных с оплатой труда адвоката Чумаковой М.В., поскольку это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного, возместив их за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении с периодичностью и в сроки установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства – пакет из полимерного материала желто-оранжевого цвета с содержимым наркотическим средством каннабис (марихуана) и стеклянную банку с наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ПП по Калганскому району МО МВД России «Приаргунский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки связанные с оплатой труда адвоката возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Калганский районный суд Забайкальского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись

Копия верна: Судья Калганского районного суда Турко А.В.