№ 2а-346/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М.,

с участием прокурора Тисульской районной прокуратуры Ефимовой А.А.

при секретаре Литвиновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

в пгт. Тисуль 07 ноября 2017 года

административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Тисульскому району к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец в лице Отдела МВД России по Тисульскому району обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО1

В обоснование требований административный истец указывает, что ФИО1 осужден 13.12.2013 года Тисульским районным судом Кемеровской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ему назначено наказание в 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. 24.10.2014 года условное осуждение по приговору Тисульского районного суда Кемеровской области от 13.12.2013 года отменено и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден 19.04.2016 года по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области.

ФИО1 31.10.2016 года поставлен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отделе МВД России по Тисульскому району на основании решения Тисульского районного суда Кемеровской области от 18.10.2016 года на срок 1 год с установленным ему ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.

Решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 13.04.2017 года по ходатайству Отдела МВД России по Тисульскому району административный надзор продлен на срок 6 (шесть) месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена, будет считаться погашенной в соответствии с п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), то есть по истечении восьми лет после отбытия наказания – 19.04.2024 года.

С момента продления административного надзора и установления дополнительных ограничений, а именно с 13.04.2017 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по следующим административным правонарушениям:

18.05.2017 г. по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток;

14.06.2017 г. по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде предупреждения;

16.06.2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток;

17.07.2017 г. по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде предупреждения;

24.07.2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток;

15.08.2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток;

15.09.2017 г. по ч. 1 ст. 19.15 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

ФИО1 постоянного места жительства не имеет. Дом по месту регистрации не пригоден для проживания. В настоящее время проживает с отцом по вышеуказанному адресу. Постоянного места работы не имеет, на учете по безработице в центре занятости населения не состоит, имеет доход от случайных заработков, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. В быту злоупотребляет спиртными напитками. Круг общения состоит из лиц, ведущих асоциальный образ жизни и ранее судимых. Со стороны населения в отношении ФИО1 в адрес Отдела МВД России по Тисульскому району жалобы и заявления не поступали. Имеет приводы в Отдел МВД России по Тисульскому району за совершение административных правонарушений. 

При постановке на учет ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. На проводимые беседы профилактического характера ФИО1 не реагирует, продолжает вести асоциальный образ жизни, нуждается в дальнейшем индивидуальном профилактическом воздействии.

Административный истец просит суд продлить ФИО1 административный надзор на срок шесть месяцев. Административное ограничение, установленные решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 13.04.2017 года в виде : запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, сохранить.

Установить дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации; 

запрета на пребывание в определенных местах, а именно запрет на посещение мест общественного питания, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки. 

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 23.11.2016 года, явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме, по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, требования административного истца признала в полном объеме. 

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Ефимовой А.А., полагавшей необходимым удовлетворить требования административного иска в полном объеме, так как поднадзорное лицо ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 7 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 2 ст. 5 названного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 18.10.2016 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.

Решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 13.04.2017 года по ходатайству Отдела МВД России по Тисульскому району административный надзор ФИО1 продлен на срок 6 (шесть) месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

В период административного надзора с апреля 2017 года по настоящее время ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- требованием ИЦ МВД РФ (л.д. 29); решением Тисулького районного суда от 18.10.2016 года об установлении административного надзора (л.д. 5-7); Заключением о заведении дела административного надзора от 31.10.2016 года (л.д. 8); ; Предупреждением поднадзорному (л.д.9-10); решением Тисулького районного суда от 13.04.2017 года о продлении административного надзора (л.д. 11-13); постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д.15,16,17-18,19,20-21,22,23); сведениями из административной практики (л.д. 24-27); справкой-характеристикой (л.д.28).

При таких обстоятельствах, ФИО3 в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления в течение одного года, относится к числу лиц, в отношении которых может быть продлен административный надзор.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Замечен в употреблении спиртных напитков. Ранее привлекался к уголовной ответственности. Со стороны соседей и родственников в отношении ФИО1 в Отдел МВД России по Тисульскому району жалоб не поступало. Имеет отрицательный круг общения, в который входят лица, ранее судимые. Официально не работает.

Срок погашения судимости ФИО1 наступит 19.04.2024 года, следовательно, административный надзор может быть продлен на срок шесть месяцев, поскольку это не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости..

Срок продления административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного им преступления, учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, совершение административных правонарушений против порядка управления, с целью профилактической работы с поднадзорным лицом, суд полагает необходимым сохранить ограничение, установленное решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 13.04.2017 года :

-запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося фактическим местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Установить дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации; 

- запрета на пребывание в определенных местах, а именно запрет на посещение мест общественного питания, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Отдела МВД России по Тисульскому району к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Продлить административный надзор ФИО1, ... ..., на срок шесть месяцев, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Сохранить ФИО1 ограничения, установленные решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 13.04.2017 года :

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося фактическим местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; 

Установить дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации; 

- запрета на пребывание в определенных местах, а именно запрет на посещение мест общественного питания, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки. 

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.М. Соловьева