Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Абылкалыковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания в районах Крайнего Севера 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания в районах Крайнего Севера. 

Заявление мотивировано тем, что с ДД.ММ.ГГГГ заявителю назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Не согласившись с начисленным размером пенсии, заявитель обратился к заинтересованному лицу с заявлением. В ответе Государственное учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации указано, что необходимо подтвердить факт проживания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностям. По мнению заинтересованного лица, справка о регистрации и проживании в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «Газпром Трансгаз Сургут» Пурпейским ЛПУМГ Ягнетской промплощадке оформлена без учета требований, так как отсутствует печать, полный адрес проживания по регистрации.

Просит установить факт проживания на ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 на требованиях настаивала, по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заявителя ФИО1, ФИО8, действующий по доверенности, на требованиях настаивал, по доводам, изложенным в заявлении. 

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сургуте в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представили отзыв, в котором просили в удовлетворении требований отказать.

Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ заявитель вступила в зарегистрированный брак с ФИО9 Место регистрации брака Пуровский с/с 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно справки от 11.01.2018г. ООО «Газпром трансгаз Сургут» Пурпейское ЛПУМГ Ягенетская промплощадка, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована и проживала в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно записям в трудовой книжке заявитель ДД.ММ.ГГГГ принята раздатчиком нефтепародукта в Ноябрьское управление по добыче и транспорту газа Ягенетского ЛПУ МГ. ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в Пурпейское ЛПУ МГ, ДД.ММ.ГГГГ принята переводом из Ягенетского ЛПУ МГ аппаратчиком. ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 показали, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживала в 

<

адрес> вместе с семьей. 

Указанное в совокупности подтверждает доводы заявителя о проживании на территории 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан и организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Документы, подтверждающие факт проживания заявителя на территории 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не могут быть получены иначе как в судебном порядке.

Факт проживания заявителя ФИО1 на территории 

<

адрес> по настоящее время нашёл своё подтверждение, и не опровергнут заинтересованным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить заявление ФИО1 об установлении факта проживания в районах Крайнего Севера. 

Установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Армянской ССР на территории 

<

адрес>, относящемуся к районам Крайнего Севера по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий О.А. Рудковская