Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебаркуль, Челябинская область

17 октября 2018 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Классен С.В.., 

при секретаре Перепечиной В.О., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3, 

защитников адвокатов Малькова С.П., Потапова С.П., представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации в 

<

адрес>, судимого:

22 августа 2017 года Чебаркульским городским судом Челябинской области по ст.228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов, постановлением Чебаркульского городского суда Челябинской области от 27 декабря 2017 года не отбытый срок наказания заменен на 1 месяц 6 дней лишения свободы, освобожденного 05 марта 2018 года по отбытии,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.228 ч.1 УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, судимого: 

15 ноября 2017 года Чебаркульским городским судом Челябинской области по ст.314.1 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Чебаркульского городского суда Челябинской области от 11 мая 2018 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 5 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, освобожденного по отбытии 10 октября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в состоянии наркотического опьянения и ФИО3, имея умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь по адресу: Челябинская область г.Чебаркуль, 

<

адрес>, договорились между собой о незаконном совместном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, с целью дальнейшего совместного употребления. С этой целью ФИО3 передал ФИО2 денежные средства в сумме 1000 рублей, необходимые для приобретения наркотического средства, к которым ФИО2 добавил свои денежные средства в размере 500 рублей. После чего ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут прошли к терминалу, установленному в магазине «Мечта хозяйки», расположенному по адресу: 

<

адрес> г.Чебаркуль, Челябинской области, где ФИО2 внес на номер своего киви-кошелька с целью дальнейшей оплаты за приобретение наркотического средства денежные средства на общую сумму 1500 рублей. После этого вместе с ФИО3, находясь в одном из дворов по 

<

адрес> г.Чебаркуль Челябинской области, недалеко от вышеуказанного магазина, ФИО2 при помощи сотового телефона вошел в сеть Интернет и, используя браузер для мгновенного обмена сообщениями, договорился с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства массой не менее 0,40 граммов, после чего, используя услугу «мобильный банк» перевел денежные средства в сумме 1200 рублей на киви-кошелек, указанный неустановленным следствием лицом, за наркотическое средство, и путем сообщения на сотовый телефон около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ получил информацию о местонахождении наркотического средства.

Продолжая совместный преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, ФИО2 и ФИО3 по указанию неустановленного следствием лица около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовали к участку лесного массива, находящемуся в 400 метрах юго-восточнее автобусной остановки пансионата «Утес» г.Чебаркуль Челябинской области, расположенной на 1 км автодороги «Еловое-Кисегач» г.Чебаркуль Челябинской области, где пытались найти скрытое место хранения наркотического средства, но не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудниками полиции. В ходе ОРМ «Наблюдение» и в ходе обследования участка местности, лесного массива, находящегося в 400 метрах юго-восточнее автобусной остановки пансионата «Утес» г.Чебаркуль Челябинской области, расположенной на 1 км автодороги «Еловое-Кисегач» г.Чебаркуль Челябинской области, в период с 00 часов 01 минуты до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят сверток липкой полимерной ленты синего цвета и бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю, в котором находился аналогичный пакет, содержащий вещество серо-зеленого цвета в виде порошка и комочков массой 0,4 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указанное вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. 

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, (с последующими дополнениями и изменениями), N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, а его масса 0,40 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (с последующими дополнениями и изменениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании полностью признали себя виновными в совершении вышеописанных преступных действий и от дачи показаний по предъявленному обвинению отказались в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ показаний ФИО3 в протоколе допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут у 

<

адрес> г.Чебаркуль он познакомился с ФИО2. В ходе разговора тот пояснил, что хочет приобрести наркотик, но у него нет денег, но есть интернет, ФИО3 сказал, что может дать денег, если ФИО2 поделится наркотиком, Бойков согласился, после чего ФИО3 передал ФИО2 денежные средства в размере 1000 рублей, и вместе пошли переводить деньги на его киви кошелек, деньги перевели в магазине «Мечта Хозяйки», который находится по адресу г.Чебаркуль, 

<

адрес>. После того как ФИО2 перевел деньги, вышли на улицу, прошли в один из дворов по 

<

адрес>, г.Чебаркуль, недалеко от магазина, где ФИО2 начал списываться в Интернете, чтобы заказать наркотики, как он это делал, ФИО3 не видел. После того как Бойков списался в Интернете и перевел деньги, стали ждать сообщения, прогуливаясь в это время по улицам города. После этого около 21 часа 00 минут ФИО2 на телефон пришли координаты и фотографии с местом закладки с наркотиком, закладка находилась в районе пансионата «Утес». После этого, находясь у магазина «Красное-Белое» по 

<

адрес>, г.Чебаркуль у железнодорожного вокзала, вызвали такси, доехали до водокачки, которая находилась в районе пансионата «Утес», расплатились с водителем такси и отпустили машину, время было уже позднее, где-то около 21 часа 30 минут, после чего пошли в лесной массив. Пройдя по лесной тропинке около 300 – 400 метров, стали искать место закладки, указанное в сообщениях, бродили в поисках закладки около 15 -20 минут, после чего в лесном массиве примерно в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ их задержали сотрудники полиции, которые доставили их в МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, где в кабинете № ул.Мира, 2 ФИО3 провели личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола. Перед началом досмотра предложили добровольно выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту, он пояснил, что ничего нет. В ходе личного досмотра, проведенного в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 22 минут, из левого кармана куртки обнаружили и изъяли фольгу с темным налетом внутри, которую упаковали в пакет №, ФИО3 пояснил, что с её помощью курил наркотик, именуемый среди наркоманов как соль, из правого кармана куртки обнаружили и изъяли сотовый телефон марки «Сони Эриксон», который упаковали в пакет. Более ничего не обнаружили и не изъяли. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором он, двое понятых поставили свои подписи. В ходе осмотра сотового телефона Бойкова сотрудниками полиции обнаружили те самые координаты и фотографии с местом закладки. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 01 минуты до 00 часов 15 минут в ходе обследования участка местности, расположенного в лесном массиве, в районе пансионата «Утес» по географическим координатам, указанным в телефоне ФИО2, в присутствии двух понятых, был обнаружен и изъят сверток синей изоленты, внутри которого находится пакетик – гриппер прозрачного цвета, в который помещен аналогичный пакетик – гриппер с порошкообразным веществом, который упаковали в пакет. По факту проведенных действий был составлен протокол, в котором он и двое понятых поставили свои подписи. Так же было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление факта употребления наркотических средств, с прохождением которого согласился. Данное наркотическое средство они приобрели для личного употребления, без цели сбыта, позже хотели употребить (л.д.231-237 т.1).

Из оглашенных в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ показаний ФИО2 в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут у 

<

адрес> г.Чебаркуль он познакомился с Александром ФИО3, у них появились общие темы для разговора, они пошли пройтись по улицам города, в ходе разговора с ФИО3 он спросил есть ли у того денежные средства для приобретения наркотического средства в размере 1000 рублей, ФИО3 ответил, что есть, и передал денежные средства 1000 рублей одной купюрой для совместного приобретения наркотического средства. После этого, они вместе прошли к магазину «Мечта хозяйки», по 

<

адрес>, г.Чебаркуль, номер дома не знает, где около 16 часов 00 минут ФИО2 перевел деньги, которые ему дал ФИО3 для приобретения наркотика, на свой киви-кошелек №, 1500 рублей, 500 рублей у него было наличными средствами, через киви-терминал расположенный в указанном магазине, после чего выйдя на улицу прошли в один из дворов по 

<

адрес>, г.Чебаркуль, недалеко от магазина, после чего, через свой сотовый телефон марки «ДНС» ФИО2 зашел на сайт Автопродаж «

<

данные изъяты>», где зарегистрирован под ником «

<

данные изъяты>» зашел в Интернет-магазин «

<

данные изъяты>», выбрал г. Чебаркуль и товар на сумму 1200 рублей, ему прислали номер киви – кошелька №, на который нужно перевести указанную сумму. Деньги он перевел через планшетный компьютер марки «Супра», после того как он произвел оплату, с ФИО3 стали ждать сообщения, прогуливаясь в это время по улицам города. После этого около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сайт Автопродаж «

<

данные изъяты>» пришла фотография и географические координаты, после чего, находясь у магазина «Красное-Белое», по 

<

адрес>, г.Чебаркуль, у железнодорожного вокзала, позвонили в контору такси «

<

данные изъяты>» и заказали машину до пансионата «Утес», водителя такси попросили остановится возле водонасосной станции, не доезжая остановки пансионата «Утес». После чего, расплатившись с водителем такси отпустили его, а сами пошли искать место по географическим координатам, когда искали его, то в лесу недалеко от дороги у пансионата «Утес», г.Чебаркуль, их около 22 часов 20 минут их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции в каб. №, где в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 04 минут, был проведен его личный досмотр, в присутствии двух понятых мужского пола. Перед началом досмотра у него спросили: есть ли в личных вещах запрещенные в гражданском обороте предметы. Он пояснил, что ничего нет. В ходе проведения личного досмотра у него из внутреннего правого кармана куртки был изъят сотовый телефон марки «ДНС», который упаковали, ФИО2 пояснил, что на этот телефон, ему после оплаты пришли географические координаты и фотографии с местонахождением наркотика, далее из этого же кармана изъяли сотовые телефоны марки «Самсунг» и «Сони», которые не работают, их упаковали в пакет, так же был изъят планшетный компьютер марки «Супра», в котором находилась вся информация о местонахождении наркотика и оплата за него, и которую он удалил, его упаковали в пакет, ФИО2 пояснил, что его взял с собой для того, чтобы использовать в случае, если сядет сотовый телефон. Более ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию его личного досмотра был составлен протокол, в котором он, двое понятых поставили свои подписи. В ходе осмотра принадлежащего сотового телефона сотрудники полиции обнаружили в нем фотографии и географические координаты места нахождения наркотиков, ФИО2 пояснил им, что это место закладки с наркотиком, которые они приобрели, но не смогли забрать, так как задержали сотрудники полиции. Так же был произведен личный досмотр ФИО3, у него так же изъяли сотовый телефон. После проведения личных досмотров, он, ФИО3 совместно с сотрудниками полиции проехали на место закладки, которое было указано на фотографии и геокоординатах, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 01 минут до 00 часов 15 минут в ходе обследования участка местности, расположенного в лесном массиве, в районе пансионата «Утес» по географическим координатам, указанным в его телефоне в присутствии двух понятых, был обнаружен и изъят сверток синей изоленты, внутри которого находится пакетик – гриппер прозрачного цвета, в который помещен аналогичный пакетик – гриппер с порошкообразным веществом, который упаковали в пакет. По факту проведенных действий был составлен протокол в котором он, ФИО3 и двое понятых поставили свои подписи. После этого вернулись в отдел полиции, где дали объяснения по поводу случившегося и нашего задержания, так же было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, с прохождением которого согласился. Данное наркотическое средство приобрел для личного употребления, без цели сбыта, позже хотел употребить (т. 1 л.д. 185-191).

Виновность подсудимых ФИО2, ФИО3, каждого, кроме их признательных показаний в ходе предварительного следствия, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями свидетеля С. в суде, что он является оперуполномоченным ОНК Межмуниципального отдела МВД РФ "Чебаркульский" Челябинской области, была получена оперативная информация о том, что ФИО2 приобретает и употребляет наркотические средства. Было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ФИО2 и ФИО3 были задержаны в лесном массиве, недалеко от пансионата «Утес». Их доставили в ОВД, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр каждого. У ФИО2 был изъят сотовый телефон, в нем содержались сведения о координатах и фото места закладки наркотического средства. Вместе с Б-вым и ФИО3, понятыми направились на данное место и в ходе осмотра участка местности в указанном на фото месте был обнаружен пакет-гриппер с веществом светлого цвета. ФИО2 и ФИО3 пояснили, что это наркотическое средство «соль», за которое они перечислили 1000 рублей, принадлежащие ФИО3 и 200-500 рублей принадлежащие ФИО2. Подсудимые были вновь доставлены в отдел полиции, где добровольно дали объяснения об обстоятельствах совершенного преступления;

показаниями свидетеля СД., данными на предварительном следствии и оглашенными судом в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут его пригласили сотрудники полиции в кабинет № д.2 по ул.Мира, г.Чебаркуль Челябинской области для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2. Так же был приглашен второй понятой, мужского пола. Перед началом личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ФИО2 была разъяснена статья 51 Конституции РФ, после чего ему было предложено выдать добровольно имеющиеся и хранящиеся запрещенные в обороте предметы, на что ФИО2 ответил, что при нем и в его личных вещах никаких запрещенных предметов и веществ нет. В ходе личного досмотра у ФИО2 из левого внутреннего кармана куртки был изъят сотовый телефон «DNS». После чего в присутствии СД, второго понятого и ФИО2 сотрудник ОНК стал просматривать телефон и обнаружил переписку в Интернете, в которой были указаны географические координаты и фотография лесного массива со стрелкой. ФИО2 пояснил, что это место закладки наркотического средства, которое они приобрели с ФИО3 для личного употребления, без цели сбыта и не успели забрать наркотик в лесу, так как были задержаны сотрудниками полиции. Данный сотовый телефон, был упакован в пакет и опечатан, после чего СД и второй понятой поставили подписи на печати. Далее из этого же кармана были изъяты сотовые телефоны марок «Samsung», «SONY». Данные сотовые телефоны были упакованы в пакет и опечатаны, после чего он и второй понятой поставили подписи на печати. Далее был изъят планшетный компьютер марки «SUPRA». Данный планшетный компьютер был упакован в пакет и опечатан, после чего он и второй понятой расписались на печати. Далее сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО2, данный протокол после составления был зачитан вслух сотрудником полиции, в протоколе все было записано верно, замечаний и заявлений ни от кого не поступило, после чего все участвующие лица и, в том числе, ФИО2 поставили в протоколе свои подписи. Далее его вновь пригласили для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО3. Так же был приглашен второй понятой, мужского пола, который, как и он, участвовал при проведении личного досмотра ФИО2 Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ФИО3 была разъяснена статья 51 Конституции РФ, после чего ему было предложено выдать добровольно имеющиеся и хранящиеся запрещенные в обороте предметы, на что ФИО3 ответил, что при нем и в его личных вещах никаких запрещенных предметов и веществ нет. В ходе личного досмотра у ФИО3 из левого кармана куртки был обнаружен и изъят фрагмент фольги, с темным налетом внутри. Данный фрагмент фольги был упакован в пакет и опечатан, после чего он и второй понятой расписались на печати. Далее из правого кармана куртки был изъят сотовый телефон марки «Sony Ericsson». Данный сотовый телефон, был упакован в пакет и опечатан, после чего он и второй понятой расписались на печати. Далее сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО3, данный протокол после составления был зачитан вслух сотрудником полиции, в протоколе все было записано верно, замечаний и заявлений ни от кого не поступило, после чего все участвующие лица и в том числе ФИО3 поставили в протоколе свои подписи. После этого, он вновь был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обследования участка местности, а именно лесного массива недалеко от пансионата «Утес», г.Чебаркуль, Челябинской области, он согласился, кроме него для участия в обследовании участка местности был приглашен второй понятой. Кроме него, второго понятого в обследовании участвовали еще ФИО2, а так же ФИО3, у которых ранее он участвовал при проведении личных досмотров в качестве понятого. Перед началом обследования участка местности, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, так же участвующим двум людям, была разъяснена статья 51 Конституции РФ, после чего им было предложено выдать добровольно имеющиеся и хранящиеся запрещенные в обороте оружие, наркотические средства, предметы, добытые преступным путем. На что молодые люди пояснили, что фотографии и координаты в сотовом телефоне являются местом нахождения наркотика, который они оплатили и заказали через интернет. Далее сотрудником полиции было произведено обследование участка местности, расположенном в лесном массиве недалеко от автобусной остановки пансионата «Утес», г.Чебаркуль, Челябинской области, в ходе которого, на земле у основания березы в снегу был обнаружен и изъят сверток синей изоленты, внутри которого находился прозрачный пакетик-гриппер с застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находился аналогичный пакетик-гриппер с порошкообразным веществом, который был упакован в пакет и опечатан, после чего он и второй понятой, ФИО2 и ФИО3 расписались на печати. Далее сотрудником полиции был составлен протокол обследования участка местности, данный протокол после составления был зачитан вслух, в протоколе все было записано верно, замечаний и заявлений ни от кого не поступило, после чего все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи (л.д.106-111 т.1);

показаниями свидетеля Ч., данными на предварительном следствии и оглашенными судом в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следуют те же обстоятельства, о которых пояснил свидетель СД. в вышеприведенных показаниях (л.д.112-117 т.1);

показаниями свидетеля К., данными на предварительном следствии и оглашенными судом в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в ОНК МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области поступила оперативная информация о том, что ФИО2, проживающий в г.Чебаркуле, в течение неопределенного периода времени занимается незаконным оборотом наркотических средств – употребляет без назначения врача наркотические средства путем внутривенных инъекций, которые хранит при себе на территории г.Чебаркуль Челябинской области. С разрешения начальника Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Наблюдение начато в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с оперуполномоченным С. на служебном автомобиле проехали по улицам г.Чебаркуль, зеленой зоне, где около 22 часов 00 минут, у водонасосной станции недалеко от автобусной остановки пансионата «Утес», расположенной на автодороге ведущей в сторону санатория «Кисегач», г.Чебаркуль, Челябинской области, был замечен ФИО2, с ним был еще один молодой человек, которым впоследствии оказался ФИО3, которые проследовали в лесной массив и углубились в лес на 400 метров юго-восточнее от автобусной остановки пансионата «Утес», где находились около 15 минут. Во время маршрута своего следования указанные лица вели себя осмотрительно, оглядывались по сторонам. Оценив поступившую в отношении ФИО2 информацию о незаконном приобретении наркотических средств, а так же исходя из сложившейся оперативной обстановки, были основания предполагать, что ФИО2 и ФИО3 осуществляют незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в связи с чем приняли решение об их задержании. После проведения задержания около 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 были доставлены в отдел полиции Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, для дальнейшего разбирательства, где в кабинете 220 ОУР, был проведен личный досмотр ФИО2, были приглашены два понятых мужского пола, которым были разъяснены права и обязанности, так же были разъяснены права и обязанности ФИО2, после чего, было предложено выдать добровольно имеющиеся и хранящиеся запрещенные в обороте оружие, наркотические средства, предметы, добытые преступным путем, на что ФИО2 ответил, что у него ничего запрещенного при себе нет. В ходе личного досмотра из левого внутреннего кармана куртки, был обнаружен и изъят сотовый телефон «DNS». Далее в присутствии понятых был осмотрен телефон, где была обнаружена фотография лесного массива, так же были обнаружены координаты №, предположительно места закладки наркотического средства. ФИО2 пояснил, что это фотографии и координаты места закладки. Сотовый телефон был упакован в пакет, опечатан печатью №, заверен подписями участвующих лиц, далее из этого же кармана были изъяты сотовые телефоны марок «Samsung», «SONY», которые были упакованы в пакет, опечатаны печатью №, заверены подписями участвующих лиц. Так же был обнаружен и изъят планшетный компьютер марки «Supra», который был упакован в пакет, опечатан печатью №, заверен подписями участвующих лиц. Далее был проведен личный досмотр ФИО3. Были приглашены два понятых мужского пола, которым так же были разъяснены права и обязанности, так же были разъяснены права и обязанности ФИО3, и в присутствии двух понятых он стал проводить личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО3 было предложено выдать добровольно имеющиеся и хранящиеся запрещенные в обороте оружие, наркотические средства, предметы, добытые преступным путем, на что ФИО3 ответил, что у него ничего запрещенного при себе нет. После этого, в ходе личного досмотра ФИО3, из левого кармана куртки, был изъят фрагмент фольги с темным налетом внутри, данный фрагмент фольги, был упакован в пакет, опечатан печатью №, заверен подписями участвующих лиц, далее из правого кармана куртки, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Sony Ericsson», который был упакован в пакет, опечатан печатью №, заверен подписями участвующих лиц. Далее был составлен протокол личного досмотра ФИО3, данный протокол после составления был зачитан вслух, в протоколе все было записано верно, замечаний и заявлений ни от кого не поступило, после чего все участвующие лица и в том числе ФИО3 поставили в протоколе свои подписи. После этого он совместно с ФИО2, ФИО3, двумя понятыми на служебном автомобиле проследовал по указанным координатам, которые ввел в свой телефон, к месту предположительной закладки, а именно в лесной массив в районе остановки пансионата «Утес», г.Чебаркуль, остановившись у дороги, вместе с указанными лицами, проследовал вглубь леса примерно на 400 метров, юго-восточнее от указанной автобусной остановки пансионата «Утес», г.Чебаркуль, где ранее, около 22 часов 20 минут ФИО2 и ФИО3 были задержаны. В ходе проведения обследования участка местности у одного из деревьев, с указанными географическими координатами, был обнаружен сверток синей изоленты, внутри которой находился прозрачный пакетик – гриппер, с застежкой и красной полосой по краю, в котором находился аналогичный пакетик – гриппер внутри которого находилось порошкообразное вещество серо-зеленого цвета, которое согласно проведенному исследованию оказалось наркотическим. Далее был составлен протокол обследования участка местности, данный протокол после составления был зачитан вслух, в протоколе все было записано верно, замечаний и заявлений ни от кого не поступило, после чего все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. Затем, все участвующие лица проследовали обратно в отдел полиции, для дачи объяснений, после чего ФИО2 и ФИО3 с их письменного согласия были направлены на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.100-105 т.1);

показаниями свидетеля Д., данными на предварительном следствии и оглашенными судом в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут его пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятого при проведении проверки показаний ФИО2 на месте. Так же был приглашен второй понятой мужского пола. Перед началом следственного действия – проверки показаний на месте, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.60 УПК РФ, ФИО2 была разъяснена статья 51 Конституции РФ, после чего ФИО2 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут у 

<

адрес>, г.Чебаркуль, познакомился с ФИО3. В ходе разговора они договорились о приобретении наркотического средства «соль» для личного употребления. С этой целью ФИО3 передал ФИО2 денежные средства в размере 1000 рублей, которые ФИО2 перевел в магазине «Мечта Хозяйки», который находится по адресу г.Чебаркуль, 

<

адрес>, на свой киви-кошелек, добавив еще 500 рублей. После чего все участвующие лица проследовали к 

<

адрес> г.Чебаркуль Челябинской области, где ФИО2 указал на терминал, расположенный в магазине «Мечта хозяйки» на первом этаже вышеуказанного дома и пояснил, что через данный терминал он положил денежные средства в размере 1500 рублей на свой киви-кошелек. После чего ФИО2 на своем сотовом телефоне через интернет заказал наркотическое средство и перевел денежные средства в размере 1200 рублей на киви-кошелек, указанный в смс-сообщении неустановленным лицом, за наркотическое средство. После поступления денег на счет ФИО2 на телефон пришло сообщение с координатами и фотографией места закладки наркотического средства. Все участвующие лица по указанию ФИО2 проследовали в сторону пансионата «Утес» г.Чебаркуль Челябинской области, где ФИО2 попросил остановить автомобиль у автобусной остановки пансионата «Утес», и проследовал в лесной массив, где ФИО2 указал на место в лесном массиве, и пояснил, что здесь его и ФИО3 задержали сотрудники полиции, после чего доставили в отдел полиции, где при осмотре его телефона были обнаружены координаты и фотография места закладки наркотического средства. После чего ФИО2 пояснил, что совместно с сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ по указанным координатам в 400 м юго-восточнее автобусной остановки пансионата «Утес» г.Чебаркуль был обнаружен сверток синей изоленты. Данный сверток с наркотическим веществом в ходе обследования территории лесного массива был изъят. ФИО2 пояснил, что в свертке находилось наркотическое средство, которое он и ФИО3 пытались приобрести для личного употребления, без цели сбыта, но не успели забрать его в лесу, так как были задержаны сотрудниками полиции. В ходе проведения следственного действия – проверки показаний на месте ФИО2 показывал и рассказывал все уверенно, на месте ориентировался (л.д.118-121 т.1);

показаниями свидетеля Е. на предварительном следствии, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут его пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте ФИО3. Так же был приглашен второй понятой, мужского пола. Перед началом следственного действия, проверки показаний на месте, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности предусмотренные ст. 60 УПК РФ, ФИО3 была разъяснена статья 51 Конституции РФ. После чего ФИО3 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут у 

<

адрес>, г.Чебаркуль, познакомился с ФИО2. После чего, в ходе разговора, они договорились с ФИО2 о приобретении наркотического средства «соль» для личного употребления. С этой целью ФИО3 передал ФИО2 денежные средства в размере 1000 рублей, которые ФИО2 перевел в магазине «Мечта Хозяйки», который находится по адресу г. Чебаркуль, 

<

адрес>, на свой киви-кошелек, добавив еще 500 рублей. После чего все участвующие лица проследовали к 

<

адрес> г.Чебаркуль Челябинской области, где ФИО3 указал на терминал, расположенный в магазине «Мечта хозяйки», на первом этаже вышеуказанного дома и пояснил, что через данный терминал ФИО2 положил денежные средства в размере 1500 рублей на свой киви-кошелек. После чего, ФИО2 на своем сотовом телефоне через Интернет заказал наркотическое средство, и перевел денежные средства в размере 1200 рублей на киви-кошелек, указанный в смс-сообщении неустановленным лицом, за наркотическое средство. После поступления денег на счет, ФИО2 на телефон пришло сообщение с координатами и фотографией места закладки наркотического средства. Все участвующие лица по указанию ФИО3 проследовали в сторону пансионата «Утес» г.Чебаркуль Челябинской области, где ФИО3 попросил остановить автомобиль у автобусной остановки пансионата «Утес», и проследовал в лесной массив, где ФИО3 указал на место в лесном массиве, и пояснил, что здесь его и ФИО2 задержали сотрудники полиции, после чего доставили в отдел полиции, где при осмотре телефона ФИО2 были обнаружены координаты и фотография места закладки наркотического средства. После чего ФИО3 пояснил, что совместно с сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ по указанным координатам в 400 м юго-восточнее автобусной остановки пансионата «Утес» г.Чебаркуль был обнаружен сверток синей изоленты. Данный сверток с наркотическим веществом в ходе обследования территории лесного массива был изъят. ФИО3 пояснил, что в свертке находилось наркотическое средство, которое он и ФИО2 пытались приобрести для личного употребления, без цели сбыта, но не успели забрать его в лесу, так как были задержаны сотрудниками полиции. В ходе проведения следственного действия, проверки показаний на месте ФИО3 показывал и рассказывал все уверенно на месте ориентировался (т. 1 л.д. 122-125);

постановлением о предоставлении результатов о предоставлении оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 следователю и в суд (т.1 л.д.9-10); 

рапортом о происшествии оперуполномоченного ОНК К., согласно которому в отношении ФИО2 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции были задержаны ФИО2 и ФИО3 В ходе обследования участка местности в районе места задержания с участием ФИО2 и ФИО3 изъято вещество, внешне похожее на наркотическое средство (т.1 л.д.12):

рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК С., согласно которому в отношении ФИО2 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого 23 марта 2018 г. сотрудниками полиции были задержаны ФИО2 и ФИО3 В ходе обследования участка местности в районе места задержания с участием ФИО2 и ФИО3 изъято вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP(альфа-пирролидиновалерофенон), массой 0,40 грамма (т.1 л.д.14);

постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и планом его проведения (т.1 л.д.16, 17);

протоколом личного досмотра ФИО2, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 04 минут у ФИО2 были изъяты сотовый телефон «DNS», сотовые телефоны «Самсунг», «Сони», планшетный компьютер «Супра» (т. 1 л.д. 19);

протоколом личного досмотра ФИО3, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 22 минут у ФИО3 были изъяты: фрагмент фольги с темным налетом внутри, сотовый телефон «Сони Эриксон» (т.1 л.д.20);

протоколом обследования участка местности, лесного массива, расположенного в районе пансионата «Утес» г. Чебаркуль Челябинской области с географическими координатами №, в ходе которого изъято находящееся в сложенных один в другой двух полимерных пакетах, перемотанных липкой изоляционной лентой наркотическое средство. ФИО2 и ФИО3 пояснили, что это наркотическое средство, которое они покупали через Интернет на сумму 1200 рублей и планировали далее его употребить (т.1 л.д. 21-22);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,39 г. В ходе проведения исследования израсходован 0,1 грамм вещества, в ходе экспертизы было израсходовано 0,07 грамма вещества (т.1 л.д.49-50);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен: файл-пакет с веществом производное N-метилэфедрона – PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,32 г. Целостность упаковки нарушений не имеет (т.1 л.д. 53-58);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленного на экспертизу фрагмента фольги содержатся следовые количества мефедрона (4 – метилметкатинона), который отнесен к наркотическим средствам (т.1 л.д.68-69);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен: файл-пакет с фрагментом фольги со следами вещества черного цвета, со следовыми количествами мефедрона (4 – метилметкатинона), который отнесен к наркотическим средствам. Целостность упаковки нарушений не имеет (т.1 л.д. 72-75);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрены: сотовый телефон «Samsung», «Sony», в нерабочем состоянии, сотовый телефон «Sony Ericsson», который имеет подключение к сети интернет, сотовый телефон «DNS», который имеет подключение к сети интернет, в ходе осмотра в «галерее» имеются три фотографии, на которых изображен лесной массив, со стрелкой, указывающей на одно конкретное дерево, изображенное на фотографии, планшетный компьютер «SUPRA», который имеет подключение к сети интернет (т.1 л.д.78-91);

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент освидетельствования ФИО2 находился в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствуют результаты химико-токсикологических исследований, что в биологических средах ФИО2, обнаружены (-PVP(производное N- метилэфедрона) (т.1 л.д.36-37, 38);

протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО3, в ходе которой ФИО3 в присутствии двух понятых, рассказал об обстоятельствах совершения преступления совместно с ФИО2, указал место, где ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО2 пытались приобрести наркотическое средство, а именно – в 400 метрах юго-восточнее автобусной остановки пансионата «Утес», г.Чебаркуль Челябинской области, расположенной на 1 км автодороги «Еловое - Кисегач» г.Чебаркуль Челябинской области (т.1 л.д.218-225);

протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2, в ходе которой он в присутствии двух понятых, рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, указал место, где ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО3 пытались приобрести наркотическое средство, а именно – в 400 метрах юго-восточнее автобусной остановки пансионата «Утес», г.Чебаркуль, Челябинской области, расположенной на 1 км автодороги «Еловое - Кисегач» г.Чебаркуль Челябинской области (т.1 л.д.163-169).

Приведенные доказательства в совокупности полностью подтверждают виновность подсудимых ФИО2, ФИО3, каждого, в совершении вышеописанного преступного деяния, не доверять им у суда нет оснований, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и дополняют друг друга. Допустимость и достоверность исследованных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о виновности подсудимых в совершении инкриминируемого деяния. 

Суд полагает, что оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО2 проведено в соответствии с требованиями закона, соблюдены основания для проведения ОРМ, предусмотренные ст.ст.7, 8 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», поскольку у сотрудников правоохранительных органов имелась информация о ФИО2 как о лице, совершающем противоправные деяния, связанные с незаконным оборотом наркотических средств; результаты ОРМ получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения.

Виновность ФИО2, ФИО3 в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств – показаниями свидетелей С., СД., Ч., К., Д, Е., вышеприведенными материалами дела и признательными показаниями ФИО2, ФИО3 в ходе предварительного следствия.

У суда нет сомнений во вменяемости подсудимых, были исследованы их личности, в отношении ФИО2 и ФИО3 были проведены судебно-психиатрические экспертизы. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С учетом поведения каждого подсудимого в судебном заседании, в ходе которого они осознавали происходящее, отвечали на вопросы участников, суд делает вывод о вменяемости каждого подсудимого.

Преступные действия ФИО2, ФИО3, каждого, суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, так как ФИО2 и ФИО3 пытались незаконно приобрести и хранить без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,4 грамма, что является значительным размером, однако, их преступные действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. Оснований для переквалификации преступных действий подсудимых не имеется.

При определении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

ФИО2 совершеннолетний, 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, не трудоустроен, ранее судим, привлекался к административной ответственности, 

<

данные изъяты>, имеет постоянное место жительства.

ФИО3 совершеннолетний, 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, не трудоустроен, ранее судим, привлекался к административной ответственности, 

<

данные изъяты>, имеет постоянное место жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в отношении каждого подсудимого: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение об обстоятельствах совершения преступления, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению лица, причастного к совершению преступления, 

<

данные изъяты>. Кроме того, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: 

<

данные изъяты>.

В качестве отягчающего наказание ФИО2, ФИО3, каждого, обстоятельства суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Нахождение ФИО2 в момент совершения преступления в состоянии наркотического опьянения не может учитываться судом как отягчающее наказание обстоятельство при назначении наказания за совершенные им незаконные действия с наркотическим средством без цели сбыта, то есть в целях личного употребления, так как применительно к составу преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, данное обстоятельство дополнительно не повышало степень общественной опасности преступления и личности виновного, 

<

данные изъяты>. 

При назначении наказания ФИО2, ФИО3, каждому, суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Также суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, и считает назначить ФИО2, ФИО3, каждому, наказание в виде лишения свободы, полагая невозможным исправление подсудимых, ранее судимых, при назначении более мягкого вида наказания. Оснований для применения к подсудимым ч.1 ст.62, ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимых, а также смягчающие наказание обстоятельства, намерение подсудимых заниматься общественно полезным трудом, отказаться впредь от употребления наркотических средств, суд применяет к ним ст.73 УК РФ, полагая возможным их исправление без изоляции от общества.

<

данные изъяты>

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что наркотическое средство массой 0,32 грамма, фрагмент фольги содержащий следовые количества мефедрона (4-метилметкатинона), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области, следует уничтожить; 

сотовый телефон «DNS», сотовые телефоны «Samsung», «Sony», планшетный компьютер «Supra», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области, надлежит возвратить ФИО2 или его доверенному лицу;

сотовый телефон «Sony Ericsson», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области, надлежит возвратить ФИО3 или его доверенному лицу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, ФИО3, каждого, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2, ФИО3 наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год, в течение которого они должны своим поведением доказать свое исправление. 

Обязать ФИО2, ФИО3, каждого, в период испытательного срока раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления данного органа, 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО2, ФИО3, каждому, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в силу, по вступлении приговора в силу меру пресечения отменить. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области: наркотическое средство массой 0,32 грамма, фрагмент фольги содержащий следовые количества мефедрона (4-метилметкатинона), уничтожить; 

сотовый телефон «DNS», сотовые телефоны «Samsung», «Sony», планшетный компьютер «Supra», возвратить ФИО2 или его доверенному лицу; сотовый телефон «Sony Ericsson», возвратить ФИО3 или его доверенному лицу; в случае невостребованности вещественные доказательства уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в апелляционной жалобе вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>