Дело № 5-267/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

ул.Мира, д.19-А

Судья Печорского районного суда Псковской области Алексеева Н.В.,

при секретаре Владимировой Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, **.**.****г. года рождения, уроженца г..... Эстония, гражданина .... и ...., зарегистрированного по адресу: дер..... Печорского района Псковской области, проживающего по адресу: г....., ул....., дом ***, ком.***, Псковской области, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, 

о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.**.****г. в период времени с *** часов до *** часов на *** км. *** м. а/д Гверстонь-Крупп-Кулье Печорского района Псковской области водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя а/м марки Ауди-80, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.9.10, 10.1 ПДД РФ, не обеспечил безопасную скорость движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил наезд на пешеходов: Ф.Р.,К.

В результате ДТП Р. и К. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. 

Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.

Потерпевшие Р., К., , их законные представители ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, по назначению наказания полагались на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы, считаю, что действия ФИО1 сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Печорский» квалифицированы верно. 

Административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 данного правонарушения и его виновность подтверждается совокупность доказательств, в том числе: протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения правонарушения; сообщением фельдшера скорой помощи, заключением эксперта № *** о наличии у К. телесного повреждения в виде ...., которые расцениваются как причинившее средней тяжести вред здоровью человека, заключением эксперта № *** о наличии у Р.. телесного повреждения в виде ...., которые расцениваются как причинившее средней тяжести вред здоровью человека; протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства совершенного правонарушения, все права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ разъяснены, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2. КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, нарушений, которые могут повлечь прекращение производства по делу, не усматривается. 

Таким образом, в суде с достоверностью установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24. КоАП РФ.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.1.6 ПДД РФ).

При назначении наказания согласно требованиям ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также в качестве обстоятельства, смягчающего, административную ответственность, учитывает полное признание вины, раскаяние, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При этом учитывая фактические обстоятельства дела, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не нахожу, считая, что его применение не будет соответствовать целям наказания, отраженным в ч.1 ст.3.1. КоАП РФ.

В отношении потерпевшей Ф., погибшей в результате данного ДТП, **.**.****г. Печорским районным судом Псковской области постановлен приговор, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, назначено наказание.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Алексеева Н.В.

Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.