Дело №2-3758/2018

Решение

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Сидорчук М.В., 

при секретаре Назаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ВыслА. А. П. и ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в С. с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.53-55), просит установить факт принятия ею, ФИО1, наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО3, умершего /дата/, признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, в обоснование указав, что в браке была приобретена спорная квартира, которая является совместной собственностью супругов и право собственности на которую оформлено на нее (истца). /дата/ ФИО3 умер, после его смерти открылось наследство в виде права собственности на указанную долю в квартире, которое она (истец) приняла фактически. Поскольку к нотариусу в установленный срок она (истец) не обратилась, вынуждена в настоящее время подать указанное исковое заявление в С.. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, направила представителей, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.34).

В судебном заседании представители истца ФИО4, ФИО5, действующие на основании доверенности (л.д.14,15), доводы и требования иска поддержали в полном объеме.

Ответчики ВыслА. А.П., ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены, представили отзывы, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.66,67,68,69)

Третье лицо по делу – Нотариальная палата 

<

адрес> – извещено, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.25,37,61,62,64).

Выслушав пояснения, изучив письменные материалы дела, заслушав показания свидетеля ФИО7, С. приходит к выводу о том, что требования ФИО1 являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Так, С. установлено, что с /дата/ на имя ФИО1 на основании справки ЖСК «Октябрь» от /дата/ о полной выплате пая зарегистрировано право собственности на жилое помещение – 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д.9).

ФИО1 на момент приобретения права собственности на недвижимое имущество состояла в браке с ФИО3 (свидетельство о браке на л.д.8).

Согласно п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п.2 ст.34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Доли супругов в совместном имуществе признаются равными (ст.39 СК РФ).

/дата/ ФИО3 умер (свидетельство о смерти на л.д.7).

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, то есть в данном случае – /дата/. 

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из сообщения нотариуса следует, что после смерти ФИО3, умершего /дата/, наследственное дело не открывалось, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось. (л.д. 32, 57,59)

На момент смерти ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с истцом ФИО1 (свидетельство о браке на л.д.8), которая является наследником умершего первой очереди (ст.1142 ГК РФ).

Другие наследники умершего ФИО3 первой очереди, являющиеся ему дочерями – ответчики по делу, от права на наследство отказались (л.д.68,69).

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как показал в судебном заседании свидетель ФИО7, он является племянником истца, у истца был муж – ФИО3, у них совместные дети – А. и Е.. ФИО3 умер, семья состоит теперь из ФИО1, ВыслА. А.П. и ФИО6 Они ранее проживали на 

<

адрес>, в 2000 году они все уехали в Германию, родители П. и Э. проживали отдельно от дочерей. ФИО3 умер в Германии. Вещами П. Е. после его смерти распорядилась его супруга. Так, она передала часть вещей ФИО3 ему и его отцу.

С учетом изложенного, С. полагает установленным, что истец в установленный законом шестимесячный срок совершил действия по сохранности наследственного имущества умершего мужа, и, принимая во внимание родственные отношения, а также отсутствие каких-либо споров о разделе наследственного имущества, приходит к выводу о том, что рассматриваемое требование подлежит удовлетворению. 

В пункте 8 Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО С. Р. ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от /дата/г. N9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, С. до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Принимая во внимание, что иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, не установлено, дочери умершего – ответчики по делу – ВыслА. А.П., ФИО6 – от права на наследство после смерти отца отказались, истец подтвердил факт принятия спорного имущества в порядке наследования, С. полагает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3 и признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение С. является основанием для государственной регистрации права собственности истца на спорную долю в квартире. 

Стороны не ставили вопрос о распределении между собой судебных расходов по делу, в связи с чем С. он не разрешался. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, С.

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства по закону после смерти ФИО3, умершего /дата/.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего /дата/.

Решение С. является основанием для государственной регистрации признанного права собственности истца на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/. 

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук 

«Копия верна», подлинник находится в деле № 

Октябрьского районного суда 

<

адрес>

Судья:

Секретарь: