Дело № 2-1072/2017 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Саранск 29 августа 2017 г. 

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре Орешкиной О.И.,

с участием: представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия – ФИО1, действующей на основании доверенности от 09 января 2017 г., 

ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и о прекращении таких действий,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия (далее – Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия) обратилось в суд с иском о признании действий индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и о прекращении таких действий. В обоснование требований указывает на то, что в ходе проведения внеплановой выездной проверки установлено, что в магазине АЗС №2 ответчика, расположенном по адресу: 

<

адрес> установлено, что осуществлялась реализация стеклоомывающей жидкости «Горизонт» плюс до -30 «не содержит метанол», изготовленной: ООО «Евролайн», юридический адрес производства: 

<

адрес>, фактический адрес: 

<

адрес>, дата изготовления 4 кв. 2016г., в количестве 2 штук емкостью 5 литров, всего было приобретено 43 штуки по товарному чеку б/н от 13.02.2017г.

По результатам проведенных исследований, согласно протокола лабораторных исследований № от 02.05.2017г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области» и экспертного заключения № от 15.05.2017г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» исследованная проба стеклоомывающей жидкости «Горизонт» плюс до - 30 «не содержит метанол» емкостью 5 литров, изготовитель: ООО «Евролайн», юр. адрес: 

<

адрес> факт, адрес: 

<

адрес>, дата изготовления 4 кв. 2016г., по содержанию метанола не соответствует требованиям главы II, раздела 5, приложение 5А, п.5.8. Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных решением Комиссии Таможенного Союза от 28.05.2010г. №299, при нормативном показателе не более 0,05% содержание метанола в исследованном образце составило более 0,1 *%. (*-содержание метанола выходит за предел измеряемых концентраций по методике и составляет около 20,6%). 

Учитывая вид реализуемой продукции, а также факт того, что метанол (метиловый спирт) является сильным, преимущественно нервным и сосудистым ядом с резко выраженным кумулятивным эффектом, то есть обладающим способностью накапливаться в организме; при любом способе введения метилового спирта типичны поражения зрительного нерва и сетчатки глаза; пары метилового спирта сильно раздражают слизистые оболочки глаз и дыхательных путей; действие паров при водит к раздражению дыхательных путей, головным болям, звону в ушах, дрожанию, невритам, расстройствам зрения, использование метанолсодержащей жидкости в качестве стеклоомывателя представляет угрозу для жизни и здоровья человека. Последствием указанного нарушения создана реальная угроза причинения вреда гражданам, которые приобрели или имели намерение приобрести в магазине АЗС № 2 ИП ФИО2 стеклоомывающую жидкость «Горизонт» плюс до – 30 «не содержит метанол», изготовитель: ООО «Евролайн». 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 40,46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», просит признать противоправными и нарушающими права потребителей действия ИП ФИО2 в отношении неопределенного круга потребителей в части нарушения их прав на качество и безопасность реализуемых непродовольственных товаров, установленных законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и законодательством о защите прав потребителей, а именно: реализацию продукции (стеклоомывающей жидкости «Горизонт» плюс до -30 «не содержит метанол», изготовленной: ООО «Евролайн», юридический адрес производства: 

<

адрес> фактический адрес: 

<

адрес> не соответствующей установленным требованиям по показателю, а именно наличие метилового спирта (метанола) в концентрации 20,6%, при нормативном значении – не более 0,05%; обязать ИП ФИО2 довести до сведения потребителей решение суда в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу через газету «Известия Мордовия».

В судебном заседании представитель истца - Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. 

В судебное заседание ответчик ИП ФИО2 не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении от 28 августа 2017г. ИП ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, указав на то, что последствия признания исковых требований, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является индивидуальным предпринимателем с 06 апреля 2009 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии №, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия.

На основании распоряжения (приказа) № о проведении внеплановой выездной проверки от 19.04.2017г. сотрудниками Управления проведены мероприятия по контролю в отношении ИП ФИО2, осуществляющего реализацию непродовольственных товаров в магазине , расположенном по адресу: 

<

адрес> в ходе которой было установлено, что ответчиком осуществлялась реализация стеклоомывающей жидкости «Горизонт» плюс до -30 «не содержит метанол», изготовленной по ТУ 2384-001-43937941-2016, изготовитель: ООО «Евролайн», юр. адрес: 

<

адрес>, фактический адрес: 

<

адрес> дата изготовления 4 кв. 2016г., в количестве 2 штук емкостью 5 литров.

По поручению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия № 383 от 21.04.2017г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» провела отбор пробы и санитарно-эпидемиологическую экспертизу стеклоомывающей жидкости, находящейся в реализации на соответствие требованиям П.5.8 таблицы 1 приложения 5А к Главе II Единых санитарно - эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных Решением Комиссии таможенного союза от 28 мая 2010г. №299, а также на содержание метилового спирта. 

Согласно протокола лабораторных исследований № от 02.05.2017г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области» и экспертного заключения № 15.05.2017г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» исследованная проба стеклоомывающей жидкости «Горизонт» плюс до - 30 «не содержит метанол» емкостью 5 литров, изготовитель: ООО «Евролайн», юр. адрес: 

<

адрес> факт, адрес: 

<

адрес>, дата изготовления 4 кв. 2016г., по содержанию метанола не соответствует требованиям главы II, раздела 5, приложение 5А, п.5.8. Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных решением Комиссии Таможенного Союза от 28.05.2010г. №, при нормативном показателе не более 0,05% содержание метанола в исследованном образце составило более 0,1 *%. (*-содержание метанола выходит за предел измеряемых концентраций по методике и составляет около 20,6%). 

Статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследовании и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям (пункт 5 статьи 4 Закона). 

Согласно пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами. 

В соответствии с пунктом 17 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года №55, продавец обязан проводить проверку качества и безопасности (осмотр, испытание, анализ, экспертизу) предлагаемого для продажи товара.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа Саранск в размере 300 рублей. 

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и о прекращении таких действий удовлетворить.

Признать противоправными и нарушающими права потребителей действия индивидуального предпринимателя ФИО2 в отношении неопределенного круга потребителей в части нарушения их прав на качество и безопасность реализуемых непродовольственных товаров, установленных законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и законодательством о защите прав потребителей, а именно: реализацию продукции (стеклоомывающей жидкости «Горизонт» плюс до -30 «не содержит метанол», изготовленной: ООО «Евролайн», юридический адрес производства: 

<

адрес> фактический адрес: 

<

адрес>,) не соответствующей установленным требованиям по показателю, а именно наличие метилового спирта (метанола) в концентрации 20,6%, при нормативном значении – не более 0,05%.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 довести до сведения потребителей решение суда в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу через газету «Известия Мордовия».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья