ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2020 года г. Челябинск 

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лисофенко О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), холостого, детей несовершеннолетних не имеющего, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: (адрес) инвалидностей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2020 года около 16 час 00 минут ФИО2 находясь у (адрес), в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, громко выражался нецензурной бранью назойливо приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, на требования сотрудников полиции не реагировал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО3, вел себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснив, во дворе недалеко от дома, где проживает его брат ФИО7, он распивал спиртное с с ним и ФИО4, куда подъехали сотрудники полиции и, он действительно оказал неповиновение в том, что отказывался ехать в отдел полиции для составления протокола и проходить медицинское освидетельствование. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 47200057223 от 12 сентября 2020 года около 16 час 00 минут ФИО2 находясь у дома 21 по ул. Каслинская в Калининском районе г. Челябинска, в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, громко выражался нецензурной бранью назойливо приставал к гражданам, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО3, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции и граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок; 

- рапортом инспектора УМВД России по г. Челябинску от 12 сентября 2020 года, из которого следует, что во время несения службы 16 час 00 минут ФИО2 находясь у дома 21 по ул. Каслинская в Калининском районе г. Челябинска, в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, громко выражался нецензурной бранью назойливо приставал к гражданам.

На требование о прекращении правонарушения, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО3, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок; 

- письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 из которых следует, что 16 час 00 минут ФИО2 находясь у дома 21 по ул. Каслинская в Калининском районе г. Челябинска, в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, громко выражался нецензурной бранью назойливо приставал к гражданам, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО3, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции и граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №5457 от 12 сентября 2020 г., согласно которому, ФИО2 от прохождения освидетельствования отказался; при этом имел запах алкоголя, шаткую походку, громкий хохот, нецензурную брань и смазанную речь.

- протоколом о задержании ФИО2 от 12 сентября 2020 г.,

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера ФИО7 административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 являются совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении. 

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого лица, его имущественное положение и то, что ФИО2 не относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что отвечает целям наказания, их воспитательной роли и социальной справедливости, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений. 

При этом, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать максимального срока наказания. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на ТРОЕ суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 19 часов 55 минут 12 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п О.А. Лисофенко

Копия. Верно:

Подлинный документ находится в материалах дела 

Калининского районного суда г. Челябинска

1версия для печати