Дело №2-5112/2025

УИД 41RS0001-01-2025-006090-04

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года г.Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Аксюткиной М.В., при секретаре Налетовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО4 о взыскании штрафа по договору аренды автомобиля, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании штрафа по договору аренды автомобиля, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля «Тойота Краун», государственный регистрационный номер 

<

***>, принадлежащего истцу на праве собственности. По условиям договора арендодатель предоставил арендатору за обусловленную договором плату вышеназванное транспортное средство во временное пользование на срок с 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Пунктами 2.8, 2.9 договора аренды предусмотрены разрешенные маршруты поездок, установлен запрет выезда на гравийную дорогу. Пунктами 5.11, 5.12 договора аренды установлена ответственность арендатора при использовании автомобиля в нарушение условий договора. Ответчик ФИО2 при использовании арендованного автомобиля без согласования с арендодателем допустил управление транспортным средством на гравийной и лесной дорогах, а также превысил скоростной режим, чем нарушил условия договора аренды, в связи с чем и с учетом внесенного арендатором обеспечительного платежа в размере 15 000 руб., истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу штраф в размере 205 000 руб. (170 000 руб. + 50 000 руб. минус 15 000 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 150 руб.

Истец ИП ФИО3, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, на исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещался в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением о вручении, в суд не явился, заявлений, ходатайств суду не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктами 1, 4 ст.421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании ст.606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Договор аренды заключается на срок, определенный договором (п.1 ст.610 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу п.1 ст.615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии со ст.625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные данным параграфом, применяются, если иное не установлено правилами данного Кодекса об этих договорах.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (п.1 ст.642 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО3 является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств. 

На основании свидетельства о регистрации транспортного средства 99 07 № ФИО3 является собственником транспортного средства «Тойота Краун», государственный регистрационный номер 

<

***>, 2001 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды автомобиля, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору за обусловленную договором плату автотранспортное средство согласно характеристикам, указанным в п.1.2 договора, именуемое в дальнейшем автомобиль во временное пользование (прокат) (п.1.1 договора аренды).

В соответствии с п.1.3 договора аренды автомобиль предоставляется на срок с 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Объект аренды не имеет недостатков и повреждений на момент его передачи.

Пунктами 2.5 - 2.7 договора аренды определено, что риск случайной гибели, повреждения, хищения автомобиля с момента передачи его арендатору и до момента принятия от арендатора арендодателем несет арендатор (п.2.5 договора аренды). Если недостатки переданного в аренду автомобиля явились следствием нарушения арендатором правил эксплуатации, не учета дорожного покрытия и содержания автомобиля, арендатор оплачивает арендодателю стоимость ремонта и транспортировки автомобиля (п.2.6 договора аренды). Арендатор несет полную личную ответственность за причиненный вред (п.2.7 договора аренды). 

Как следует из п.2.8 договора аренды, в целях обеспечения прав арендодателя, как собственника транспортного средства, предусмотренных ст.209 ГК РФ, сохранности транспортного средства и минимизации возможности причинения механических повреждений, либо утраты транспортного средства, а также других убытков выезд на гравийную дорогу запрещен. Езда разрешается арендодателем только по дорогам, имеющим асфальтное покрытие г.Петропавловску-Камчатскому, 

<

адрес>, база отдыха «Зеленовские Озерки» радоновые источники, 

<

адрес>, дальше поселка Малки 126 км выезд запрещен. Запрещены выезды: на вулканы, в Апачи, Усть-Больщерецк, 

<

адрес>, на Халактырский пляж, 

<

адрес>, на базу отдыха Снежная Долина, на верхние Паратунские термальные источники, на вулкан Горелый, Авачинский, Мутновский, Ключевской, Козельский, бухту Малая лагерная, бухту Средняя лагерная, мыс Маячный. Отдаленные маршруты возможны при письменной договоренности. 

Пунктом 2.9 договора аренды определено, что выезд на некоторые отдаленные маршруты возможен при письменной договоренности сторон за дополнительную оплату. При нарушении данного пункта обеспечение исполнения договора не возвращаются, а для арендатора дополнительно устанавливается ответственность, предусмотренная данным договором (любые загородные маршруты должны быть письменно записаны в пункте 8.5 при заключении договора). 

Пунктом 5.1.1 договора аренды предусмотрено, что арендатор обязуется заплатить за аренду автомобиля 3 000 руб.

Согласно п.п.5.2, 5.3 договора аренды в целях его надлежащего исполнения арендатор передает арендодателю обеспечение в размере 15 000 руб., которое вносится арендатором в момент заключения договора, рассчитывается на усмотрение арендодателя и возвращается по истечению 14 суток со дня сдачи автомобиля при условии отсутствия штрафов видео-фиксации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 произведена оплата аренды автомобиля в размере 12 000 руб. (аренда авто с экипажем), что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5.5 договора аренды оплата за нарушение условий договора в части несоблюдения сроков возврата автомобиля из аренды, за повреждения автомобиля, возникшие из-за неправильной эксплуатации или противоправных действиях третьих лиц, за упущенную выгоду арендодателя, при нарушении сроков возвращения из аренды для предоставления автомобиля очередному клиенту, за восстановление документов и ключей в случае их утери, за нарушение территориальных границ, за выезд на гравийную/грунтовую дорогу (не имеющую асфальтовое покрытие), за утерю инструмента и принадлежностей, которыми автомобиль комплектуется, производится непосредственно сразу же после возврата автомобиля из аренды, согласно действующим ценам арендодателя, за счет суммы обеспечения (обеспечение исполнения договора), если сумма обеспечения недостаточна, то покрывается арендатором внесением дополнительной суммы денежных средств.

Как следует из п.5.11 договора аренды, арендатор уведомлен и согласен с тем, что арендуемое транспортное средство оборудовано навигационной системой «StarLine» доступная телематика, позволяющей установить место использования, маршруты и местонахождения арендованного транспортного средства в период аренды. При нарушении арендатором условий п.2.9, а именно об использовании автомобиля вне дорог, имеющих асфальтовое покрытие, в отсутствие письменного на это согласия арендодателя, арендатор обязан уплатить арендодателю в течение 10 дней штраф в размере 170 000 руб. Стороны определили, что для фиксации местонахождения арендованного транспортного средства с указанием времени и места нахождения автомобиля в период действия договора аренды будут использоваться данные системы «Старлайн Телематика», размещенной на сайте https://starline.online, которой оборудован арендованный автомобиль, стороны признают данные доказательства допустимыми и достоверными.

Пунктом 5.12 договора предусмотрена ответственность арендодателя за превышение скоростного режима свыше 40 километров в час в размере 50 000 руб. за каждый факт фиксации превышения скорости. Факт превышения скорости подтверждается данными системы «Старлайн Телематика», стороны признают данные доказательства допустимыми и достоверными.

Согласно п.6.2.1 договора аренды арендодатель имеет право: расторгнуть договор и потребовать возврата автомобиля в случае, если арендатор нарушает правила эксплуатации автомобиля, или условия любого из пунктов договора.

В соответствии с п.6.3.1 договора аренды арендатор обязан: тщательно изучить данный договор, инструкции и другие приложения к договору. Строго соблюдать их и нести полную материальную ответственность за их нарушение и причиненный ущерб в соответствии с законодательством РФ и договором, соблюдать условия договора, знать ПДД, а также: использовать автомобиль исключительно по его прямому назначению, в соответствии с техническими характеристиками, условиями эксплуатации; поддерживать надлежащее состояние автомобиля в период аренды и нести дополнительные расходы, связанные с эксплуатацией автомобиля (сборы, штрафы, иные денежные взыскания, связанные с нарушением арендатором ПДД РФ во время аренды, а также расходы на ГСМ и т.п.); немедленно сообщать обо всех случаях ДТП; не провозить предметы и вещи, нарушающие лакокрасочное покрытие кузова, дверных проемов, целостность обивки чехлов и оборудования салона, мешающих свободному управлению автомобилем и ограничивающих обзор, превышающих разрешенную максимальную массу; возвратить автомобиль после аренды в чистом состоянии. При наличии загрязнений кузова и салона автомобиля арендатор обязуется оплатить чистку (мойку) автомобиля по действующим у арендодателя тарифам.

Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и может быть продлен сторонами по взаимному соглашению (п.7.1 договора аренды).

Условия договора были согласованы сторонами. Согласно имеющимся подписям на каждой странице договора ФИО2 ознакомлен и согласен с условиями договора, с правилами эксплуатации арендуемого автомобиля. 

Согласно расписке (акту приема-передачи) (приложение № к договору аренды), собственноручно заполненной и подписанной арендатором, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял автомобиль «Тойота Краун», государственный регистрационный номер 

<

***>, на срок с 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, договор прочитан полностью.

Согласно записи арендодателя на акте приема-передачи (приложение № к договору аренды) ДД.ММ.ГГГГ автомобиль возвращен истцу с нарушениями п.п. 5.11, 5.12 договора - выезд на гравийную дорогу, на озеро «Синичкино», а также с превышением скоростного режима -144 км/ч. Указанное подтверждается фотографиями, а также снимками данных системы «StarLine». 

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с представленными в материалы дела доказательствами при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт того, что ФИО2 нарушил согласованные сторонами условия договора путем выезда на гравийную дорогу, на озеро «Синичкино» в отсутствие письменного на то согласия арендодателя, а также превысил скоростной режим. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в связи с чем исковое требование ИП ФИО3 о взыскании с ответчика штрафа, предусмотренного п.п.5.11, 5.15 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, является правомерным.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения штрафа в заявленном размере суд не усматривает ввиду следующего.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.п.69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц (не относящихся к коммерческим организациям, индивидуальным предпринимателям, а равно некоммерческим организациям при осуществлении ими приносящей доход деятельности) правила ст.333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст.333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст.56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст.333 ГК РФ.

Таким образом, определение размера подлежащей взысканию неустойки сопряжено с оценкой обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств, а также со значимыми в силу материального права категориями (разумность и соразмерность), обусловлено необходимостью установления баланса прав и законных интересов кредитора и должника.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2.2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Руководствуясь вышеприведенными нормами и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу о том, что предъявленный к взысканию штраф, являясь разновидностью неустойки, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому снижает размер подлежащего взысканию штрафа до 50 000 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 150 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ИП ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>а Респ.Бурятия, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>) штраф за нарушение условий договора аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 150 руб. 

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24 октября 2025 года.

Судья подпись

ВЕРНО:

судья М.В. Аксюткина

Подлинник судебного решения подшит 

в деле №2-5112/2025, находящемся в производстве 

Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края