Дело № 5-528/2017г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«21» марта 2017 год 

<

адрес> 

«15» часов «15» минут

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Баркова Н.В.,

(г.

<

адрес>Университетский, 

<

адрес>) 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в судебном заседании административный материал, поступивший в Советский районный суд 

<

адрес> «21» марта 2017 года в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

21 марта 2017 года в 12 часов 50 минут ФИО1, находясь в ТЦ «Лента», расположенном в 

<

адрес> в 

<

адрес>, пронес через кассовый терминал, не предоставив к оплате, товарно-материальные ценности: пять коробок конфет «MERCI Ассорти 250г.» на сумму 910 рублей 15 копеек; пять коробок конфет «MERCI Молочные 250г.» на сумму 850 рублей 60 копеек, а всего имущества на сумму 1760 рублей 75 копеек.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 21 марта 2017 года в 12 часов 50 минут он, находясь в ТЦ «Лента», расположенном в 

<

адрес> в 

<

адрес>, пронес через кассовый терминал, не предоставив к оплате, товарно-материальные ценности: пять коробок конфет «MERCI Ассорти 250г.» на сумму 910 рублей 15 копеек; пять коробок конфет «MERCI Молочные 250г.» на сумму 850 рублей 60 копеек, а всего имущества на сумму 1760 рублей 75 копеек.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ), мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании, 21 марта 2017 года в 12 часов 50 минут ФИО1, находясь в ТЦ «Лента», расположенном в 

<

адрес> в 

<

адрес>, пронес через кассовый терминал, не предоставив к оплате, товарно-материальные ценности: пять коробок конфет «MERCI Ассорти 250г.» на сумму 910 рублей 15 копеек; пять коробок конфет «MERCI Молочные 250г.» на сумму 850 рублей 60 копеек, а всего имущества на сумму 1760 рублей 75 копеек.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от 21 марта 2017 года; 

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21 марта 2017 года;

- рапортом УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 21 марта 2017 года;

- объяснениями ФИО4 от 21 марта 2017 года, согласно которым 21 марта 2017 года в 12 часов 50 минут он находился на рабочем месте в ТЦ «Лента», расположенном в 

<

адрес> в 

<

адрес>, и видел как неизвестный ему мужчина пронес через кассовый терминал, не предоставив к оплате, товарно-материальные ценности: пять коробок конфет «MERCI Ассорти 250г.» на сумму 910 рублей 15 копеек; пять коробок конфет «MERCI Молочные 250г.» на сумму 850 рублей 60 копеек, а всего имущества на сумму 1760 рублей 75 копеек;

- объяснениями ФИО5 от 21 марта 2017 года, согласно которым 21 марта 2017 года в 12 часов 50 минут он находился на рабочем месте в ТЦ «Лента», расположенном в 

<

адрес> в 

<

адрес>, и видел как неизвестный ему мужчина пронес через кассовый терминал, не предоставив к оплате, товарно-материальные ценности: пять коробок конфет «MERCI Ассорти 250г.» на сумму 910 рублей 15 копеек; пять коробок конфет «MERCI Молочные 250г.» на сумму 850 рублей 60 копеек, а всего имущества на сумму 1760 рублей 75 копеек;

- справкой о стоимости товара от 21 марта 2017 года;

- сохранной запиской от 21 марта 2017 года;

- отношением от 21 марта 2017 года.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ) – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородных правонарушений.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, исходя из требований ст.4.1 КоАП РФ, регламентирующей общие правила назначения наказания, принимая во внимание обстоятельства дела, материальное положение виновного лица, доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 15 минут 21 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня его получения в Волгоградский областной суд.

Постановление изготовлено посредством компьютерной техники.

Судья: Н.В. Баркова