Дело № 2-164/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дивеево. 7 июня 2019 г.

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре Сидоровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Дивеевского муниципального района Нижегородской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Мотор» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Мотор», западная сторона, проезд №, участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

ФИО1 обосновывает свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ правлением садоводческого товарищества «Мотор» он был принят в члены садоводческого товарищества «Мотор» и ему предоставлен в собственность указанный земельный участок.

В настоящее время истец желает оформить участок в собственность, однако без судебного решения этого не может сделать, так как недостаточно документов, подтверждающих право собственности.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители администрации Дивеевского муниципального района Нижегородской области и СНТ «Мотор» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Председатель правления СНТ «Мотор» ФИО3 направил письменный отзыв на иск, в котором указывает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку спорный земельный участок был выделен истцу с момента образования садоводческого товарищества, поэтому он имеет законное право собственности на данный земельный участок.

В письменном отзыве Глава местного самоуправления Дивеевского муниципального района Нижегородской области указывает, что администрация Дивеевского муниципального района Нижегородской области не возражает против удовлетворения иска.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2.8. Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года - для признания права собственности на земельный участок, расположенный на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, т.е. для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения. При этом формирование земельного участка в установленном порядке с описанием и установлением его границ не является обязательным условием для его приватизации.

Согласно абз.2 п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно пункту 2.7 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Исходя из смысла приведенных выше норм права, гражданин, обладающий земельным участком, являющийся членом садоводческого некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность соответствующий земельный участок.

Пунктом 1 статьи 59 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно выписке из протокола № заседания правления садоводческого товарищества «Мотор» от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжки садовода ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справке СНТ «Мотор» № М-659 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в члены садоводческого товарищества «Мотор» и ему предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Мотор», западная сторона сторона, проезд №, участок №. Земельный участок предоставлен истцу до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право, на котором предоставлен земельный участок, в документах не указано.

Факт нахождения земельного участка, предоставленному истцу, в границах СНТ «Мотор», подтверждается копией выписки из проекта организации территории СНТ «Мотор».

При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанное положение закона, суд приходит к выводу, что земельный участок предоставлен истцу на праве собственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Мотор», западная сторона, проезд №, участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н.Нагайцев