Дело № 2-3318/2017

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Армавир 24 августа 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края

в составе: председательствующего - судьи Дерябиной И.В.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от 28.07.2017 года,

при секретаре –Дергуновой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Потребительскому приобретательскому кооперативу «Легион» о взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Потребительскому приобретательскому кооперативу «Легион» и просила взыскать с Потребительского приобретательского кооператива «Легион» (

<

...>) в её пользу личные денежные сбережения пайщика: - по договору о передаче личных сбережений пайщика № 

<

...> от 12.01.2016 г. денежную сумму в размере 51000 (Пятьдесят одна тысяча) рублей, и проценты за пользование личными сбережениями за период с 12.01.2016 г. по 12.07.2016 г. в размере 3336,88 руб.; по договору о передаче личных сбережений пайщика 

<

...> от 12.05.2016 г., дополнительным соглашениям к нему № 1 от 12.08.2016 г., № 2 от 14.11.2016 г., № 2 от 13.12.2016 г. денежную сумму в размере 251000(Двести пятьдесят одна тысяча) рублей, и проценты за пользование личными сбережениями за период с 12.05.2016 г. по 12.08.2016 г. в размере 3358,34 руб.; за период с 12.08.2016 г. по 13.12.2016 г. в размере 6694,47 руб., за период с 13.12.2016 г. по 14.02.2017 г. в размере 5653,69 руб., а всего проценты в размере 15706,5 руб.; - по договору о передаче личных сбережений пайщика 

<

...> от 12.07.2016 г. денежную сумму в размере 450000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей, и проценты за пользование личными сбережениями за период с 12.07.2016 г. по 12.01.2017 г. в размере 30756,88 руб.; - по договору о передаче личных сбережений пайщика 

<

...> от 01.11.2016 г. денежную сумму в размере 238000 (Двести тридцать восемь тысяч) рублей, и проценты за пользование личными сбережениями за период с 01.11.2016 г. по 03.04.2014 г. в размере 10920,28 руб.; а всего сумму в размере 1050720,54 руб. (один миллион пятьдесят тысяч семьсот двадцать) рублей 54 копейки.

Исковые требования ФИО2 мотивировала тем, что с 18.11.2011 г. она являлась пайщиком Потребительского приобретательского кооператива «Легион» (ранее Кредитный потребительский кооператив «Легион»), и разное время она, как пайщик ППК «Легион», вносила в кассу кооператива личные сбережения, на которые подлежат начислению проценты за пользование данными сбережениями, а именно:

- по договору о передаче личных сбережений пайщика 

<

...> 12.01.2016 г. согласно квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 12.01.2016 г., денежную сумму в размере 51000(Пятьдесят одна тысяча) рублей, на срок с 12.01.2016 г. по 12.07.2016 г., проценты за пользование личными сбережениями 15 % годовых, с учетом удержания ППК «Легион» НДФЛ с данных процентов, которую ППК «Легион» обязан выплачивать ежемесячно, составляет – 3336,88 руб. 

- по договору о передаче личных сбережений пайщика 

<

...> от 12.05.2016 г. согласно квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 12.05.2016 г., денежную сумму в размере 101000(Сто одна тысяча) рублей, на срок с 12.05.2016 г. по 12.08.2016 г., проценты за пользование личными сбережениями 15 % годовых, с учетом удержания ППК «ЛЕГИОН» НДФЛ с данных процентов, которую ППК «Легион» обязан выплачивать ежемесячно, составляет - 3358,34 руб.

12.08.2016 г. к указанному договору 

<

...> от 12.05.2016 г. было заключено дополнительное соглашение № 1, по квитанции к приходно-кассовому ордеру от 12.08.2016 г. она внесла еще 50000(пятьдесят тысяч) рублей, и сумма личных сбережений внесенных ею составила 151000(сто двадцать одна тысяча) рублей, а срок договора продлен до 14.11.2016 г.

14.11.2016 г. к указанному договору 

<

...> от 12.05.2016 г. было заключено дополнительное соглашение № 2, согласно которого срок действия договора был продлен до 14.02.2017 г.

Размер процентов по дополнительным соглашениям за вычетом НДФЛ, составляет - 6694,47 руб.

13.12.2016 г. к указанному договору 

<

...> от 12.05.2016 г. было заключено дополнительное соглашение № 2, согласно которого она внесла еще сумму в размере 100000(сто тысяч) рублей, и сумма личных сбережений стала составлять 251000(Двести пятьдесят одна тысяча) рублей.

Размер процентов по дополнительному соглашению от 13.12.2016 г.,

за вычетом НДФЛ 13%, составляет - 5653,69 руб.

- по договору о передаче личных сбережений пайщика 

<

...> от 12.07.2016 г. денежную сумму в размере 450000(Четыреста пятьдесят тысяч) рублей, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 12.07.2016 г., сроком с 12.07.2016 г. по 12.01.2017 г., размер процентов за пользование личными сбережениями, который должен ежемесячно уплачиваться ППК «ЛЕГИОН» 15,5 % годовых за вычетом НДФЛ; размер процентов (за вычетом НДФЛ 13% ) составляет - 30756,88 руб.

- по договору о передаче личных сбережений пайщика 

<

...> от 01.11.2016 г. денежную сумму в размере 238000(Двести тридцать восемь тысяч) рублей, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 01.11.2016 г., сроком с 01.11.2016 г. по 03.04.2017 г., размер процентов за пользование личными сбережениями, который должен ежемесячно уплачиваться ППК «ЛЕГИОН» 12,5 % годовых за вычетом НДФЛ; размер процентов (за вычетом НДФЛ 13% ) составляет - 10920,28 руб.

Несмотря на то, что согласно условий указанных договоров ответчик должен был ей уплачивать проценты ежемесячно, она проценты по указанным договорам ни разу не получала. Поскольку к 03.04.2017 г. истек срок действия последнего договора о передаче в ППК «Легион» личных сбережений пайщика, она обратилась к ответчику за возвратом внесенных денежных средств и процентов за их пользование, однако, как пояснили сотрудники ответчика, у ППК «Легион» возникли финансовые сложности в связи с чем, они не производят выплаты своим пайщикам и выплатить причитающиеся ей суммы отказались. 25.07.2017 г. она обратилась с письменным заявлением в ППК «Легион» о возврате всех внесенных личных сбережений и выплате причитающихся по ним процентов. Однако, до настоящего времени ответчик её требования о выплате внесенных по договорам личных сбережений и процентов по ним не выполнил, в связи с чем она вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

Истица ФИО2, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором на удовлетворении иска настаивала в полном объеме, просила рассмотреть спор по существу в её отсутствие, но с участием её представителя по доверенности ФИО1

Представитель истицы ФИО2, действующая на основании доверенности ФИО1, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по заявленным основаниям. 

Представитель ответчика ППК «Легион» в судебное заседание не явился, письменных возражений на иск не представил, неоднократные извещения суда о времени и месте слушания дела, направленные по почте по месту нахождения ответчика, были возвращены суду ввиду неполучения их адресатом.

Конкурсный управляющий ППК «Легион» ФИО3, назначенный решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2017 г. о признании ППК «Легион» банкротом и открытии конкурсного производства, также будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений либо иных ходатайств суду не представил.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения"не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению лиц, участвующих в деле о судебном разбирательстве, и полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие конкурсного управляющего или иного представителя ответчика ППК «Легион», участие которых в судебном заседании в силу ст. 35 ГПК РФ является правом, а не обязанностью.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании с 18.11.2011 г. ФИО2 являлась пайщиком Потребительского приобретательского кооператива «Легион» (ранее Кредитный потребительский кооператив «Легион»), что подтверждается выданной ей членской книжкой.

Будучи членом и пайщиком ППК «Легион», истица ФИО2 вносила в кассу кооператива личные сбережения:

1) по договору о передаче личных сбережений пайщика 

<

...> от 12.01.2016 г. согласно квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 12.01.2016 г., денежную сумму в размере 51000(Пятьдесят одна тысяча) рублей, на срок с 12.01.2016 г. по 12.07.2016 г., проценты за пользование личными сбережениями 15 % годовых, с учетом удержания ППК «Легион» НДФЛ с данных процентов, которую ППК «Легион» обязан выплачивать ежемесячно;

2) по договору о передаче личных сбережений пайщика 

<

...> от 12.05.2016 г. согласно квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 12.05.2016 г., денежную сумму в размере 101000(Сто одна тысяча) рублей, на срок с 12.05.2016 г. по 12.08.2016 г., проценты за пользование личными сбережениями 15 % годовых, с учетом удержания ППК «Легион» НДФЛ с данных процентов, которую ППК «Легион» обязан выплачивать ежемесячно;

12.08.2016 г. к указанному договору 

<

...> от 12.05.2016 г. было заключено дополнительное соглашение № 1, по квитанции к приходно-кассовому ордеру от 12.08.2016 г. ФИО2 внесла еще 50000(пятьдесят тысяч) рублей, и сумма личных сбережений внесенных ею составила 151000(сто двадцать одна тысяча) рублей, а срок договора продлен до 14.11.2016 г.

14.11.2016 г. к указанному договору 

<

...> от 12.05.2016 г. было заключено дополнительное соглашение № 2, согласно которого срок действия договора был продлен до 14.02.2017 г.

13.12.2016 г. к указанному договору 

<

...> от 12.05.2016 г. было заключено дополнительное соглашение № 2, согласно которого истица внесла еще сумму в размере 100000(сто тысяч) рублей, и сумма личных сбережений стала составлять 251000(Двести пятьдесят одна тысяча) рублей.

3) по договору о передаче личных сбережений пайщика 

<

...> от 12.07.2016 г. денежную сумму в размере 450000(Четыреста пятьдесят тысяч) рублей, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 12.07.2016 г., сроком с 12.07.2016 г. по 12.01.2017 г., размер процентов за пользование личными сбережениями, который должен ежемесячно уплачиваться пайщику ППК «Легион» 15,5 % годовых за вычетом НДФЛ;

4) по договору о передаче личных сбережений пайщика 

<

...> от 01.11.2016 г. денежную сумму в размере 238000(Двести тридцать восемь тысяч) рублей, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 01.11.2016 г., сроком с 01.11.2016 г. по 03.04.2017 г., размер процентов за пользование личными сбережениями, который должен ежемесячно уплачиваться ФИО2 ППК «Легион» 12,5 % годовых за вычетом НДФЛ;

Ответчик ППК «Легион» свои обязательства по ежемесячной выплате ФИО2 процентов за пользование её денежными средствами не исполнял, доказательств обратного суду не представлено. 

Поскольку к 03.04.2017 г. истек срок действия последнего договора о передаче в ППК «Легион» личных сбережений пайщика, ФИО2 обратилась к ответчику за возвратом внесенных ею денежных средств и процентов за их пользование, однако, сотрудники ответчика в выплате отказали, ссылаясь на возникшие в кооперативе финансовые сложности.

Ввиду отказа ответчика в одностороннем порядке исполнять условия заключенных с ФИО2 договоров, 25.07.2017 г. она обратилась к ответчику с письменным заявлением с требованием выплатить ей личные сбережения, внесенные в кооператив с причитающимися процентами.

Как выяснено в судебном заседании, ответчиком ППК «Легион» до настоящего времени обязательства по возврату личных сбережений и процентов за пользование ими перед истицей ФИО2 не исполнены.

Решением Арбитражного суда Краснодарского каря от 10.08.2017 г. потребительский приобретательский кооператив «Легион», г. Армавир (

<

...>) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 – член саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (

<

...>). 

Учитывая установленные обстоятельства, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Так, в соответствии с пунктами 2.1.5 вышеназванных договоров о передаче ФИО2 денежных сбережений ответчику ППК «Легион», в случае обращения пайщика с заявлением о досрочном получении личных сбережений, в течении 10 дней со дня обращения в кооператив, он возвращает пайщику его сбережения.

В судебном заседании установлено, что ответчик ППК «Легион» принятые на себя обязательства по ежемесячной уплате причитающихся истице ФИО2 процентов за пользование его личными сбережениями не выполнял, её требования о выплате внесенных личных сбережений, по истечение срока заключенных договоров, и причитающихся процентов, до настоящего времени ответчиком также не исполнены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с пп. 3 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе принципа добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу положений ст. 30 указанного Федерального закона РФ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч.4 ст. 30 указанного Закона).

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 статьи 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ППК «Легион» неправомерно не возвращает ФИО2 внесенные ею личные сбережения и не выплачивает проценты за пользование её личными денежными средствами, соответственно не исполняет возложенные на него законом и договорами обязательства.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик ППК «Легион» отказывается в добровольном порядке удовлетворить требования ФИО2 и выплатить ей внесенные личные сбережения по указанным выше договорам с причитающимися процентами, судом удовлетворяется иск ФИО2 в полном объеме, исходя из расчета представленного истицей, который ответчиком не оспорен, контррасчетов суду не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПКРФ на сторонах лежит обязанность представлять суду доказательства в обоснование их доводов и возражений. Таковых ответчик суд не представил.

С ответчика подлежат взысканию следующие проценты по заключенным с истцом договорам о передаче личных сбережений пайщика:

- по договору 

<

...> от 12.01.2016 г. - 3336,88 руб. ( расчет: сумма 51000 руб., размер процентов 15 % годовых, период с 12.01.2016 г. по 12.07.2016 г. = 183 дня; 51000 : 365 дн. х 183 дн. х 15% = 3835,48 руб. - НДФЛ 13% (498,6 руб.) 

- по договору 

<

...> от 12.05.2016 г. – 3358,34 руб. (расчет: сумма 101000 руб., размер процентов 15 % годовых, период с 12.05.2016 г. по 12.08.2016 г. = 93 дня; 101000 : 365 дн. х 93 дн. х 15% = 3860,14 руб. - НДФЛ 13% (501,8 руб.)

- по дополнительным соглашениям от 12.08.2016 г. и о 14.11.2016г. к указанному договору 

<

...> от 12.05.2016 г. - 6694,47 руб. ( расчет: сумма 151000 руб., размер процентов 15 % годовых, период с 12.08.2016 г. по 13.12.2016 г. = 124 дня; 151000 : 365 дн. х 124 дн. х 15% = 7694,79 руб. - 

НДФЛ 13% (1000,32 руб.). 

- по дополнительному соглашению от 13.12.2016 г. № 2 к указанному договору 

<

...> от 12.05.2016 г. - 5653,69 руб.( расчет: сумма 251000 руб., размер процентов 15 % годовых, период с 13.12.2016 г. по 14.02.2017 г. = 63 дня; 251000 : 365 дн. х 63 дн. х 15% = 6498,49 руб. - НДФЛ 13% (844,80 руб.). 

- по договору о передаче личных сбережений пайщика 

<

...> от 12.07.2016 г. - 30756,88 руб. ( расчет процентов: сумма 450000 руб., размер процентов 15,5 % годовых, период с 12.07.2016 г. по 12.01.2017 г. = 185 дней

450000 : 365 дн. х 185 дн. х 15,5% = 35353,74 руб. - НДФЛ 13% (4595,86 руб.). 

- по договору о передаче личных сбережений пайщика 

<

...> от 01.11.2016 г. - 10920,28 руб. ( расчет процентов: сумма 238000 руб., размер процентов 12,5 % годовых, период с 01.11.2016 г. по 03.04.2017 г. = 154 дней; 

238000 : 365 дн. х 154 дн. х 12,5% = 12552,05 руб.- НДФЛ 13% (1631,77 руб.) 

Проанализировав все исследованные судом доказательства в их совокупности, а также нормы действующего законодательства в области регулирования спорных правоотношений, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, и взыскивает с ответчика в пользу истца личные денежные сбережения и проценты по договорам о передаче личных сбережений пайщика в общей сумме - 1050720,54 руб. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПКРФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

решил:

Взыскать с Потребительского приобретательского кооператива «Легион» (

<

...>) в пользу ФИО2, 

<

...> года рождения, личные денежные сбережения пайщика и проценты по договорам о передаче личных сбережений пайщика в общей сумме - 1050720 (один миллион пятьдесят тысяч семьсот двадцать) рублей 54 копейки, в том числе:

- по договору о передаче личных сбережений пайщика 

<

...> от 12.01.2016 г. в размере 51000 (Пятьдесят одна тысяча) рублей и проценты за пользование личными сбережениями за период с 12.01.2016 г. по 12.07.2016 г. в размере - 3336,88 руб.; 

- по договору о передаче личных сбережений пайщика 

<

...> от 12.05.2016 г., дополнительным соглашениям к нему № 1 от 12.08.2016 г., № 2 от 14.11.2016 г., № 2 от 13.12.2016 г. денежную сумму в размере 251000(Двести пятьдесят одна тысяча) рублей и проценты за пользование личными сбережениями за период с 12.05.2016 г. по 12.08.2016 г. в размере 3358,34 руб.; за период с 12.08.2016 г. по 13.12.2016 г. в размере 6694,47 руб., за период с 13.12.2016 г. по 14.02.2017 г. в размере 5653,69 руб.; 

- по договору о передаче личных сбережений пайщика 

<

...> от 12.07.2016 г. денежную сумму в размере 450000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей, и проценты за пользование личными сбережениями за период с 12.07.2016 г. по 12.01.2017 г. в размере 30756,88 руб.; 

- по договору о передаче личных сбережений пайщика 

<

...> от 01.11.2016 г. денежную сумму в размере 238000 (Двести тридцать восемь тысяч) рублей, и проценты за пользование личными сбережениями за период с 01.11.2016 г. по 03.04.2014 г. в размере 10920,28 руб.

Взыскать с ответчика Потребительского приобретательского кооператива «Легион» (

<

...>) в доход местного бюджета ( получатель МИФНС 

<

...> по Краснодарскому краю) государственную пошлину в размере - 13453 (тринадцать тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 60 коп.

В окончательной форме решение суда изготовлено 28 августа 2017 г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Решение вступило в законную силу 14.10.2017г.. судья подпись ФИО4