П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Тобольский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи И.Б. Перина,

с участием государственного обвинителя – помощника Тобольского межрайонного прокурора 

<

адрес> О.Г. Чапаряна, 

подсудимой ФИО1, 

её защитника по назначению – адвоката Специализированного филиала № 

<

адрес> коллегии адвокатов ФИО4, регистрационный № в реестре адвокатов 

<

адрес>, предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное управлением Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания И.И. Калганиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, татарки, гражданки Российской Федерации, имеющей основное (неполное среднее) общее образование, разведённой, состоящей в фактических брачных отношениях с 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, невоеннообязанной, не работающей, не учащейся, пенсионера по старости, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.з) ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия, - при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ во дворе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, но не желая лишить его жизни, держа в правой руке нож, который ранее взяла с поверхности табурета, стоящего во дворе указанного дома и используя данный предмет в качестве оружия, подошла к сидевшему на табурете Потерпевший №1 и умышленно нанесла не менее пяти ударов ножом по телу Потерпевший №1, причинив ему тем самым: проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением левого лёгкого, резаную рану височной области слева, три резаные раны левого предплечья. Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением левого лёгкого относится к категории повреждений, причиняющих тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Резаная рана височной области слева и три резаные раны левого предплечья, каждая из них, причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Подсудимой ФИО1 в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановления приговора в отношении неё без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Прокурор и потерпевший Потерпевший №1 дали своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, после изложения обвинительного заключения государственным обвинителем, подсудимая ФИО1 также заявила, что ей понятно, в чём она обвиняется, полностью признаёт себя виновной в совершении преступления и полностью согласна с объёмом предъявленного ей обвинения, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке полностью поддерживает. Данное ходатайство ею заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником. Она полностью осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и желает, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.ст.314-316 УПК РФ.

Государственный обвинитель - прокурор и потерпевший Потерпевший №1 в ходе судебного заседания подтвердили своё согласие на рассмотрение данного уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства и не возражали о постановлении приговора в отношении ФИО3 ФИО2 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обсудив ходатайство подсудимой ФИО1, суд, с согласия государственного обвинителя - прокурора, адвоката и потерпевшего Потерпевший №1, удостоверившись, что подсудимая ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником, приходит к выводу о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Оценив материалы, полученные в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимой ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п.з) ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления /совершённое ею преступление является умышленным и относится согласно ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений/, а также данные об её личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд, в соответствии с требованиями части второй ст.43 УК РФ учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 по месту проживания и регистрации в посёлке 

<

адрес> Главой 

<

адрес> сельского поселения Тобольского муниципального района 

<

адрес> К.М. Снегуренко характеризуется положительно – проживает с мужем и сыном, пенсионер, по характеру уравновешенная, спокойная; жалоб в администрацию сельского поселения от жителей поселения на неё не поступало (Том №, л.д.84, 89).

ФИО1 по месту проживания в посёлке 

<

адрес> участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Тобольский» ФИО5 характеризуется положительно – проживает с сожителем Потерпевший №1, жалоб и замечаний в полицию на неё от родственников и соседей не поступало, к административной ответственности не привлекалась, на учёте в полиции не состоит (Том №, л.д.91).

ФИО1 на учёте врача психиатра и врача нарколога Тобольского филиала Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал №) не состоит (Том №, л.д.93). 

ФИО1, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась в состоянии алкогольного опьянения (Том №, л.д.85). 

ФИО1 ранее не судимая, привлекается к уголовной ответственности впервые (Том №, л.д.86, 87).

В силу п.п.и), з), к) ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном ею преступлении, наличие у виновной сожителя – инвалида 2 группы по общему заболеванию, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений потерпевшему, в том числе, и в зале судебного заседания, положительные характеристики по месту жительства и регистрации, привлечение к уголовной ответственности впервые. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает её возраст и состояние здоровья, а также, что потерпевший Потерпевший №1 материальных и моральных претензий к ФИО1 не имеет, простил её и не желает строгого наказания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не установил.

В связи с этим, суд, при назначении наказания ФИО1 за совершённое ею преступление, учитывает также требования ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами и) и к) ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.111 УК РФ. 

Суд также при назначении наказания подсудимой ФИО1 учитывает, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и наказание, назначаемое подсудимой, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.111 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ч.6 ст.15 УК РФ, и не изменяет ей категорию преступления на менее тяжкую. 

При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого умышленного тяжкого преступления, личности подсудимой ФИО1, являющейся совершеннолетней и трудоспособной, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч.2 ст.111 УК РФ и в виде лишения свободы.

Однако суд пришёл к выводу и считает, что в отношении ФИО1 подлежит применению ст.73 УК РФ – условное осуждение, поскольку исправление ФИО1 возможно без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы, то есть без изоляции от общества. ФИО1 вину в совершённом преступлении признала и раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место регистрации и жительства, имеет семью, в которой инвалид 2 группы, имеет постоянный источник дохода в виде трудовой пенсии по старости, характеризуется по месту жительства и регистрации положительно, потерпевший Потерпевший №1 не имеет претензий к ФИО1, простил ФИО1 и не желает её строгого наказания. 

Дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ, в виде ограничения свободы ФИО1 в виду её семейного, социального положения, и положительных характеристик по месту жительства и регистрации, суд считает возможным не применять. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не установил.

По делу гражданский иск потерпевшим Потерпевший №1 не заявлен.

Вещественное доказательство по делу – мужскую куртку, принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский», - надлежит возвратить собственнику мужской куртки потерпевшему Потерпевший №1 (Том №, л.д.6-9, 10, 43-44, 45).

Вещественные доказательства по делу – деревянную доску, кухонный нож, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский», - надлежит уничтожить как предметы, не представляющие ценности, а нож также как орудие преступления (Том №, л.д.11-15, 16-17, 43-44, 45).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з) ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осуждённую ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённой, и встать на учёт; своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённой, по вызовам, и регулярно на регистрацию - один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённой; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического, токсического опьянения. 

Меру пресечения ФИО1, – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – мужскую куртку, принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский», - возвратить собственнику мужской куртки потерпевшему Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу. Организацию возвращения вещественного доказательства - мужской куртки - потерпевшему Потерпевший №1 Потерпевший №1 поручить начальнику МО МВД России «Тобольский».

Вещественные доказательства по делу - деревянную доску, кухонный нож, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский», - уничтожить как предметы, не представляющие ценности, а нож также как орудие преступления, после вступления приговора в законную силу. Организацию уничтожения вещественных доказательств – деревянной доски и кухонного ножа - поручить начальнику МО МВД России «Тобольский».

Приговор может быть обжалован и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления через Тобольский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая ФИО1, другие участники процесса, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осуждённая вправе также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Приговор изготовлен судьёй в совещательной комнате в печатном виде с использованием технического средства – принтера «SAMSUNG ML-1860». 

И.о. председателя 

Тобольского районного суда

<

адрес> ФИО10