Дело № 2-1127/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2017г. г. Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

судьи Л.В. Климовой,

секретаря Н.В.Алехиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская управляющая компания «Левобережная» к ФИО4 ФИО8, ФИО4 ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГУК «Левобережная» обратилось в суд с иском к ФИО1,ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 104259,44 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ., судебные издержки в сумме 2200 рублей, указав в обоснование требований, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы : ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, однако плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики вносят нерегулярно, имеют задолженность.

Заочным решение Левобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ООО «ГУК «Левобережная» была взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 15690,24 рубля и судебные издержки в сумме 180 рублей, а также в солидарном порядке госпошлину в доход бюджета г.Липецка в сумме 493 рубля, в пользу ООО «ГУК «Левобережная» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2869,9 рублей и судебные издержки в сумме 36 рублей, а также в солидарном порядке госпошлину в доход бюджета г.Липецка в сумме 98 рублей, в пользу ООО «ГУК «Левобережная» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном с ФИО1, ФИО3 в сумме 85699,20 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. и судебные издержки в сумме 984 рубля, а также в солидарном порядке госпошлину в доход бюджета г.Липецка в сумме 2694 рубля.

Определением Левобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ. заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ. отменено.

В судебное заседание представитель истца ООО «ГУК «Левобережная» не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, признав неявку в суд неуважительной.

Ответчик ФИО3, ФИО1 признали исковые требования ООО «ГУК «Левобережная» в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 4845,41 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ. по март 2014г. с учетом срока исковой давности, признали иск в части расходов на представителя в сумме 1000 рублей, расходов на составление материалов, необходимых для подачи иска в суд в сумме 200 рублей.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение о частичном удовлетворении заявленных требований, применив срок исковой давности.

Согласно выписки из финансово-лицевого счета собственника лицевой счет по адресу: 

<

адрес> открыт на имя ФИО1, являющегося собственником данного жилого помещения.

Согласно выписки из домовой книги (поквартирной карты) собственника по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. (умерла ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. рождения с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ. рождения ( ребенок ФИО11 и ФИО6) с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ), которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, и плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2, 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). 

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения 

относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг.

Поскольку ФИО7 умерла, то в отношении нее производство по делу прекращено, о чем вынесено определение.

В нарушение жилищного законодательства ответчики плату за коммунальные услуги вносят нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность в сумме 104259,44 рубля, о взыскании которой просит истец.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"- п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности(п.10). Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п.15).

Поскольку ответчиками сделано заявление о применении срока исковой давности по заявленным требованиям, суд применяет его и считает необходимым взыскать в пользу ООО «ГУК «Левобережная» задолженность за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4845,41 рубль в солидарном порядке с ФИО6, ФИО11.

Каких-либо доказательств уплаты задолженности за указанный период, либо необоснованного возложения на ответчиков обязанности по оплате коммунальных услуг, ответчики в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представили.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а 

государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с 

рассмотрением дела" следует, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в доход государства, уплата которой истцу при подаче иска была судом отсрочена, размер которой определяется исходя из требований ст. 91 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, п.п. 1 п. ст. 333.20 НК РФ и составляет 400 рублей и подлежит взысканию с ответчиков. 

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Несение истцом ООО «ГУК «Левобережная» расходов на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей и расходов на составление материалов, необходимых для подачи в суд искового заявления, в размере 200 рублей, подтверждается документально, в связи с чем, с учетом полного удовлетворения исковых требований, характера спора, объема проделанной работы представителем истца, а также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 000 рублей, а также расходы на составление материалов, необходимых для подачи в суд искового заявления (выписки из финансово-лицевого, выписки из домовой книги) в размере 200 рублей, признавая их другими необходимыми расходами, подлежащими взысканию с ответчиков с учетом размера удовлетворенных требований.

Следовательно, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 4845,41 рублей, судебные издержки в сумме 1200 рублей, а также госпошлину в доход бюджета 

<

адрес> с каждого по 200 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ООО «ГУК «Левобережная» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ФИО1, ФИО3 в сумме 4845,41 рублей и судебные издержки в сумме 1200 рублей, а также госпошлину в доход бюджета г.Липецка с каждого по 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме 31.07.2017г.. 

Судья Л.В.Климова

Дело № 2-1127/2017

ФИО10 

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10 

ФИО10 

ФИО10 

ФИО10

ФИО10 

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10 

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10 

ФИО10 

ФИО10 

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10 

ФИО10

ФИО10 

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10 

ФИО10 

ФИО10

ФИО10 

ФИО10

ФИО10 

ФИО10 

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10 

ФИО10 

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10 

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10 

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10 

ФИО10

ФИО10

ФИО10 

ФИО10 

ФИО10

ФИО10

ФИО10 

ФИО10