дело № 1-280/2017

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 09 августа 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Жуковой О.А.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1, помощника Пушкинского горпрокурора ФИО2, 

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Колобова В.В. - удостоверение № 5062 и ордер №11, 

при секретарях Волковой А.Р., Халимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, не замужем, не работающей, зарегистрированной и проживающей 

<

адрес>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

22 марта 2017 года около 17.45 час. ФИО3, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажом подъезда № 5 

<

адрес> имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, из корыстных побуждений, осознавая, что совершает противоправные действия, незаконно в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками МУ МВД России «Пушкинское» сбыла Ф., привлеченной в качестве закупщика сотрудниками МУ МВД России «Пушкинское», сверток с веществом, в составе которого содержится психотропное вещество амфетамин, массой 0,69 г, что является значительным размером для данного вида психотропного вещества, получив при этом оплату от Ф. в сумме 1200 рублей. Приобретенный у ФИО3 сверток с психотропным веществом «амфетамин», массой 0.69 г, был добровольно выдан Ф. 22 марта 2017 года в период времени с 18.10 час. до 18.20 час. в помещении МУ МВД России «Пушкинское» по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, подтвердила свои показания, которые дала на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника о том, что у неё дома был сверток с психотропным веществом амфетамин. 22 марта 2017 года примерно в 16.40 час. ей на мобильный телефон позвонила Ф., спросила возможно ли приобрести амфетамин за 1200 рублей, она ответила согласием, договорились, что Ф. через час подойдет к ее дому 

<

адрес>. Примерно в 17.30 час. ей позвонила Ф. и сказала, что стоит возле её дома у подъезда №. Она взяла сверток с амфетамином, положила в пластиковый контейнер желтого цвета из-под «Киндер Сюрприза», вышла в подъезд дома, где встретилась с Ф. На лестничной площадке у окна между 1 и 2 этажом подъезда она получила от Ф. деньги 1 200 руб. и взамен передала ей амфетамин. После этого Ф. спустилась по лестнице к выходу из подъезда, а ее задержали сотрудники полиции. Её доставили в МУ МВД России «Пушкинское», где в одном из служебных кабинетов сотрудник полиции предварительно разъяснив ей права, в присутствии двух понятых (женского пола) которым были разъяснены права и обязанности понятых произвел её личный досмотр, в ходе которого у нее из левого нагрудного кармана рубашки были изъяты денежные средства в сумме 1200 рублей (две купюры достоинством 500 рублей и две купюры достоинством 100 рублей), которые ей передала Ф. за проданное ей психотропное вещество амфетамин. Изъятые денежные средства были соответствующим образом упаковано в бумажный конверт. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором она расписалась после ознакомления с ним. С неё было взято объяснение, какого либо физического, морального, психологического давления со стороны сотрудников полиции на неё не оказывалось (л.д.63-66, 71-73, 135-136).

При проверке показания на месте ФИО3 дала аналогичные показания и показала место, где совершила незаконный сбыт психотропного вещества Ф. - на лестничной площадке между 1 и 2 этажом подъезда № 5 дома № 12 «а» по ул. 1-ый Фабричный проезд г.Пушкино Московской области (л.д. 74-78).

Вина ФИО3, помимо её полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом начальника отделения ОУР МУ МВД России «Пушкинское» А. от 22.03.2017г. об обнаружении признаков преступления (л.д.6);

- заявлением Ф. от 22.03.2017 г., в котором она сообщает, что согласна добровольно принять участие в ОРМ по факту распространения в г.Пушкино женщиной по имени Татьяна психотропного вещества амфетамин, и что предупреждена об ответственности по ст. 306 УК РФ и за подстрекательство к совершению незаконного сбыта наркотического средства (л.д. 7);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 22.03.2017г. (л.д.9-10);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением ОРМ, согласно которому 22.03.2017г. в период с 15.40 час. по 15.55 час. в ходе личного досмотра у Ф. каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в т.ч. наркотических, собственных денежных средств не обнаружено (л.д. 11);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, согласно которому 22.03.2017 г. в период времени с 16.00 час. по 16.10 час. Ф., выступающей в роли покупателя в ОРМ «проверочная закупка» вручены денежные средства 1200 руб., купюрами достоинством 500 руб. – 2 купюры, 100 руб. – 2 купюры, номера и серии которых переписаны в протокол; ксерокопиями купюр (л.д.12-13, 14-17);

- протоколом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ, согласно которому 22.03.2017г. в период времени с 16.15 час. по 16.30 час. осмотрен автомобиль марки «Форд-Фокус», черного цвета, г№, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в т.ч. наркотических не обнаружено (л.д. 18);

- протоколом досмотра покупателя после проведения ОРМ, согласно которому 22.03.2017г. в период времени с 18.10 час. по 18.20 час. Ф. добровольно выдала контейнер от «Киндер сюрприза» желтого цвета внутри с целофановым свертком белого цвета с порошкообразным веществом. При этом она пояснила, что в свертке амфетамин, который она приобрела за 1200 руб. у женщины по имени Татьяна в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» (л.д.19);

- протоколом досмотра автомобиля после проведением ОРМ, согласно которому 22.03.2017г. в период времени с 18.25 час. по 18.35 час. осмотрен автомобиль марки «Форд-Фокус», черного цвета, №, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в т.ч. наркотических не обнаружено (л.д. 20);

-протоколом личного досмотра задержанного, согласно которому 22.03.2017г. в период времени с 18.40 час. по 18.55 час. в ходе личного досмотра у ФИО3 в левом нагрудном кармане рубашки обнаружены и изъяты денежные средства: 2 купюры достоинством по 100 рублей, 2 купюры достоинством по 500 рублей. ФИО3 пояснила, что эти денежные средства она получила от девушки по имени Светлана за проданный ей амфетамин (л.д. 21-22);

- актом о проведении проверочной закупки психотропного вещества амфетамин от 22.03.2017г. (л.д. 34);

- постановлением о предоставлении результатов ОРМ дознавателю, органу дознания, следователю и в суд от 23.03.2017г. (л.д. 35-36);

- справкой об исследовании № 348 от 23.03.2017 г., согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект №), массой 0,69 г, содержится амфетамин; в процессе исследования было израсходовано 0,02 г. объекта № (л.д. 38);

- протоком выемки от 23.03.2017г., согласно которому у свидетеля И. изъято: конверт с денежными средствами в сумме 1200 рублей, изъятые у ФИО3, конверт с психотропным веществом, выданный Ф., конверт с дисками видеозаписи, произведенной в ходе досмотра Ф. и ФИО3(л.д. 54-55);

- заключением физико-химической экспертизы № 625 от 10.04.2017 г., согласно которой в составе представленного вещества (объект №1), массой 0,67 гр, содержится психотропное вещество амфетамин; в процессе исследования было израсходовано 0,02 г. объекта №1 (л.д. 99-100);

- протоколом осмотра предметов от 19.05.2017г., согласно которому детализация телефонных переговоров, денежные средства в сумме 1200 рублей, изъятые у ФИО3, психотропное вещество, выданное Ф., диски с видеозаписью личного досмотра Ф. и ФИО3 (л.д. 116-118);

- детализацией телефонных переговоров, согласно которой 22.03.2017г. в 16.48 час., в 17.26 час. Ф. производила вызовы на номер телефона ФИО3 (л.д. 112-115);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей Г. в судебном заседании, Ф., И., Ч., З. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Г. - ст. оперуполномоченный МУ МВД России «Пушкинское» в судебном заседании показал, что 22 марта 2017г. в МУ МВД России «Пушкинское» обратилась с заявлением Ф. Она сообщила, что её знакомая ФИО3, проживающая 

<

адрес>, занимается распространением психотропного вещества амфетамин и она желает ее изобличить. Ф. добровольно, собственноручно написала соответствующее заявление. После принятия указанного заявления было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка», были составлены необходимые документы и подписаны у руководства. Были приглашены для участия в качестве понятых Ч. и З., которым разъяснили, что будет проводиться ОРМ «проверочная закупка». Далее в присутствии понятых провели личный досмотра закупщика Ф., у нее при себе ничего обнаружено и изъято не было. Был составлен протокол личного досмотра, с которым все присутствующие ознакомились и расписались. Затем был составлен акт осмотра и передачи денежных купюр, в сумме 1 200 (одна тысяча двести) рублей: две - номиналом 500 рублей и две по 100 рублей. Купюры были отксерокопированы, номер и серии вписаны в акт осмотра и передачи денежных купюр. Эти денежные средства были вручены Ф. После этого в 16.48 час. Ф. осуществила телефонный звонок на номер ФИО3 и поинтересовалась, возможно ли приобрести амфетамин. ФИО3 дала свое согласие на продажу психотропного вещества, назначила встречу в подъезде № 

<

адрес>. В присутствии Ф. и понятых был произведен осмотр автомашины «Форд Фокус» черного цвета №, на которой планировалось следовать к месту встречи. В ходе проведенного осмотра в салоне автомашины никаких запрещенных и изъятых из гражданского оборота предметов, веществ, денежных купюр обнаружено не было. Был составлен соответствующий протокол осмотра транспортного средства, в котором расписались присутствующие лица. После этого на указанном автомобиле все участвующие лица проследовали к 

<

адрес>. По прибытии в 17.26 час. Ф. позвонила ФИО3, которая сказала ей проследовать в подъезд дома. Ф. проследовала в подъезд № 

<

адрес>. Через несколько минут Ф. вышла из подъезда и подала условный знак, что закупка состоялась. Далее он совместно с оперуполномоченным Г. проследовали в подъезд, где задержали ФИО3 После указанных мероприятий все проследовали в МУ МВД России «Пушкинское», где в присутствии понятых Ф. добровольно выдала сверток с психотропным веществом амфетамин. А в ходе личного досмотра ФИО3 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1200 рублей, которые ранее были переданы Ф. для проведения «проверочной закупки». При производству казанных ОРМ ни на кого из участников сотрудниками полиции давление не оказывалось. 

Свидетель Ф. на предварительном следствии показала, что 22 марта 2017 г. она обратилась с заявлением в ОУР МУ МВД России «Пушкинское», в котором сообщила, что ее знакомая ФИО3, проживающая 

<

адрес> продает за 1200 руб. (за один пакет) психотропное вещество – амфетамин, указала телефон, которым пользуется ФИО3 Она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ и за подстрекательство к совершению незаконного сбыта психотропных веществ. В помещение МУ МВД России «Пушкинское», в одном из кабинетов сотрудник полиции, предварительно разъяснив ей, а так же понятым права и обязанности, произвела ее личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного, а также каких-либо денежных средств у нее обнаружено не было. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписалась она и все участвующие лица. Также сотрудник полиции пояснила, всем участвующим лицам, что она выступает в роли «покупателя» в проводимом ОРМ. После этого сотрудником полиции было осуществлено вручение ей денежных средств: две купюры номиналом 500 (пятьсот) рублей и две купюры номиналом 100 (сто) рублей. Пометка купюр была произведена путем ксерокопирования. По факту вручения ей денежных средств был составлен соответствующий протокол, в котором расписалась она и все участвующие лица. Затем она вместе с сотрудником полиции Г., двумя понятыми вышли на улицу, где был проведен досмотр автомобиля «Форд Фокус» №, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также каких-либо денежных средств, обнаружено не было. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписалась она и все участвующие в досмотре лица. В 16.48 час. она со своего мобильного телефона позвонила ФИО3 и спросила, возможно ли приобрести амфетамин. ФИО3 дала положительный ответ, сказала, что один пакетик стоит 1200 руб., они договорились о встрече через час 

<

адрес> подъезд №. После этого она вместе с понятыми, сотрудником полиции на автомобиле Форд Фокус, который ранее был досмотрен направились по указанному адресу. Прибыв на место, в 17.26 час. она позвонила ФИО3 и сообщила, что подъехала и стоит около ее подъезда. затем она и ФИО3 встретились в подъезде, где произошла закупка. ФИО3 передала ей пластмассовый контейнер из-под «Киндер Сюрприза» с амфетамином, а она передала деньги. После этого она подала сотрудникам полиции условный сигнал, что закупка состоялась и вернулась в машину. Все проследовали в МУ МВД России «Пушкинское», где в одном из помещений она добровольно выдала приобретенный у ФИО3 амфетамин. Выданное вещество было упаковано в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Был составлен протокол, который был заверен подписями участвующих лиц. С неё взяли объяснения. В ходе вышеуказанных действий никакого давления со стороны сотрудников полиции, третьих лиц на неё не оказывалось (л.д. 42-44).

Свидетель И. – оперуполномоченный МУ МВД России «Пушкинское» на предварительном следствии показала, что 

<

дата> в период времени с 18.10 час. по 18.20 час. она в служебном кабинете МУ МВД России «Пушкинское» произвела личный досмотр Ф., в ходе которого последняя добровольно выдала сверток с психотропным веществом амфетамин, который приобрела в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у ФИО3 в подъезде 

<

адрес>. Был составлен протокол личного досмотра, где расписались все участвующие лица. Изъятое вещество было упаковано в конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После этого в тот же день, в период времени с 18.40 час. по 18.55 час. она произвела личный досмотр ФИО3, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1200 рублей, купюрами по 100 и 500 рублей. ФИО3 пояснила, что изъятые денежные средства она получила от Ф. за продажу ей амфетамина. Был составлен протокол личного досмотра, где расписались все участвующие лица. Изъятое было упаковано в конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра Ф. и ФИО3 производилась видеозапись (л.д. 51-52).

Свидетель Ч. на предварительном следствии показала, что 22.03.2017 г. сотрудники полиции попросили ее принять участие в качестве понятой в ОРМ «проверочная закупка». Она согласилась. В МУ МВД России «Пушкинское», в одном из кабинетов сотрудник полиции, предварительно разъяснив ей и второй понятой права и обязанности понятых, Ф. — права досматриваемой, произвел досмотр последней, в ходе которого ничего запрещенного, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписалась она и все участвующие в досмотре лица. Перед досмотром Ф. сотрудник полиции пояснил, что досматриваемая выступает в роли «покупателя» в проводимом ОРМ. После этого сотрудником полиции были вручены Ф. денежные средства: две купюры номиналом 500 (пятьсот) рублей и две купюры номиналом 100 (сто) рублей. Пометка купюр была произведена путем ксерокопирования. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписалась она и все участвующие лица. Далее она, сотрудник полиции Г., Ф. и вторая понятая на улице досмотрели автомобиль «Форд Фокус» № в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также каких-либо денежных средств, обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписалась она и все участвующие в досмотре лица. Затем Ф. со своего телефона позвонила ФИО3 и спросила, возможно ли приобрести амфетамин. ФИО3 ответила согласием, они договорились о встрече у дома ФИО3 После этого все выехали 

<

адрес> Прибыв на место, Ф. позвонила ФИО3, сообщила, что на месте. Затем Ф. вышла из машины и подошла к пятому подъезду 

<

адрес>. Она, вторая понятая и сотрудник полиции остались ждать в автомашине. Вскоре из подъезда вышла ФИО3 и Ф. вместе с ней поднялась на лестничную клетку, где в окно подъезда было видно, как ФИО3 что-то передала Ф., а та передала ей деньги. После этого Ф. стала спускаться вниз, а ФИО3 направилась вверх по лестнице. Ф. вернулась в машину, они проследовали в МУ МВД России «Пушкинское», где добровольно выдала пластиковую коробку из-под «Киндр Сюрприза», внутри которой был сверток с психотропным веществом амфетамин, которое было приобретено в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». Выданное Ф. вещество было упаковано в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Был составлен протокол, который был заверен подписями участвующих лиц. После этого в одном из кабинетов сотрудник полиции, предварительно разъяснив ФИО3 права досматриваемого, произвела ее досмотр, в ходе которого у нее в левом наружном кармане рубашки были обнаружены и изъяты денежные купюры две номиналом 500 (пятьсот) рублей и две купюры номиналом 100 (сто) рублей, серия и номер обнаруженных купюр совпали с врученными Ф. Все изъятое было упаковано в конверты, которые были опечатаны и снабжены подписями всех участвующих лиц. ФИО3 пояснила, что изъятые у нее денежные средства она получил от своей знакомой Ф., которой она продала один сверток с амфетамином. По факту личного досмотра ФИО3 был составлен протокол, где все участвующие лица расписались, заявления и замечания не поступали. Никакого давления на Ф. и ФИО3 со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д. 45-47).

Свидетель З. на предварительном следствии показала, что 

<

дата> была приглашена в качестве понятой при проведении ОРМ «проверочная закупка», в остальной части дала показания аналогичные показаниям свидетелей Г., И. и Ч. (л.д. 39-41).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой ФИО3 полностью установленной и квалифицирует её действия по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере.

Судом исследованы данные о личности подсудимой: 

ФИО3 ранее не судима (т. л.д.140-141), не работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.147-148), проживает вместе со своей старшей дочерью Б., помогает ей в воспитании двух сыновей (внуков) 06.05.2009г.р., 17.06.2012г.р. (л.д. 155-159), по месту жительства характеризуется начальником Пушкинского ОП г.Пушкино МО посредственно (л.д.149), соседями характеризуется положительно (л.д. 150), своей дочерью З., сожителем своей старшей дочери Т., знакомой П. характеризуется положительно, по месту работы в ООО «Искож» в период с 01.03.2006г. по 06.03.2012г. характеризуется положительно (л.д. 160).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 872 от 27.04.2017 г. ФИО3 каким–либо психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием не страдала и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и руководила ими. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Признаков хронического алкоголизма и наркомании в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 107-108).

При назначении наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО3, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст.61 УК РФ учитывает её активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, её положительные характеристики, то, что не судима, впервые совершила преступление, её состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, судом не установлено.

С учетом изложенного суд назначает ФИО3 наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного ФИО3 преступления, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы на основании ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем с учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, всей совокупности смягчающих подсудимой наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, которые суд находит исключительными, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения категорий этого преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы с учетом характера и общественной опасности, тяжести совершенного преступления суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю – содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с 09 августа 2017 года. 

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 время содержания под стражей с 23 марта 2017г. по 08 августа 2017 года включительно.

Вещественные доказательства:

- конверт с психотропным веществом амфетамин - хранить в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам; 

- детализацию телефонных переговоров, конверт с дисками видеозаписи личных досмотров - хранить при уголовном деле; 

- денежные средства в сумме 1200 руб., представленные для проведения ОРМ и полученные по расписке о/у МУ МВд России «Пушкинское» Г., - оставить по принадлежности у владельца денежных средств.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: .

.

.

.