Дело № 2-364 (2020) 

Судья Рахимов А.Х. 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2020 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре Гиниятуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП г. Казани УФССП по Республике Татарстан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, 

У С Т А Н О В И Л:

СПИ Вахитовского РОСП г. Казани УФССП по РТ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование иска указано, на исполнении у истца находятся материалы исполнительного производства от 26.09.2019 №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа от 03.09.2019, выданного Вахитовским районным судом города Казани Республики Татарстан по делу №. 25 февраля 2020 года объявлен исполнительный розыск ФИО2, в связи с уклонением от явки к судебному приставу-исполнителю и неоднократных несостоявшихся принудительных приводов должника. По состоянию на 11.03.2020 остаток задолженности в рамках исполнительного производства перед взыскателем составляет 10 838 662 руб 50 коп. У ответчика имеется земельный участок площадью 3500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. Истец просит обратить взыскание на земельный участок площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий должнику ФИО2.

Истец судебный пристав-исполнитель Вахитовского РОСП г. Казани УФССП по РТ ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направленное по ее месту жительства извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд за истечением срока хранения. Таким образом, о времени и месте рассмотрения дела ФИО2 извещалась предусмотренным законом способом, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, что свидетельствует о надлежащем извещении. 

Третье лицо – ФИО3, действующий по доверенности в интересах ФИО4, при надлежащем извещении на судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просит иск судебного пристава-исполнителя удовлетворить. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается статьей 446 ГПК РФ. Согласно п.1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.Установлено, что решением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 июля 2019 года по делу № с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскан долг в размере 10 838 662,5 руб. Решение суда вступило в законную силу 27 августа 2019 года. На основании вступившего в законную силу решения суда 03 сентября 2019 года выдан исполнительный лист серии ФС №. На исполнении у СПИ Вахитовского РОСП г. Казани УФССП по РТ ФИО1 находятся материалы исполнительного производства от 26.09.2019 №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа от 03.09.2019, выданного Вахитовским районным судом города Казани Республики Татарстан по делу №. Материалами дела установлено, что должнику ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации 25.07.2008, номер государственной регистрации №, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. 06 февраля 2020 года судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП наложен арест на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.Поскольку ответчик ФИО2 не исполняет обязательства по возврату денежных средств, требование истца об обращении взыскания на земельный участок основано на законе и подлежит удовлетворению.На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:Иск удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий должнику ФИО2.Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья: _______________ Рахимов А.Х.