№ 5-73/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Оренбург 03 мая 2017 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Комендантова О.А.,

при секретаре Михайловой Т.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

УУП ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои ФИО4, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес ФИО4 телесные повреждения 

<

данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, т.е. нанес побои, причинившие физическую боль ФИО4, не повлекших последствия указанных в статье 115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

От потерпевшего ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия. 

Помимо собственного признания вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом УУП отдела полиции №2 МУ МВД РФ «Оренбургское» ФИО3, актом СМО № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО4 имели место телесные повреждения 

<

данные изъяты>, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью человека; объяснениями ФИО4, ФИО1, ФИО1, ФИО1; заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности ФИО1

Суд находит все вышеприведенные доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 виновен в нанесении потерпевшему ФИО4 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшего, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку совершенные ФИО1 действия образуют состав данного правонарушения. 

При назначении ФИО1 вида административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд в соответствии ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты получателя для зачисления административного штрафа:

Получатель: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить по адресу: 

<

...>.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: О.А. Комендантов