Дело № 2а-2147/2024

18RS0021-01-2024-004246-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 09 декабря 2024 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Федоровой И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 21.03.2024 г. на основании решения Завьяловского районного суда УР от 24.01.2024 г. об установлении административного надзора ФИО2 был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». 

Административный ответчик был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период административного надзора: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 час. следующего дня. 

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, установленные ограничения и обязанности, ФИО2 совершает административные правонарушения. Так, 21.05.2024 г. в 23.10 часов в нарушение установленных административных ограничений он отсутствовал по месту жительства. Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением начальника полиции от 02.07.2024 г. ФИО2 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 

02.09.2024 г. ФИО2 не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» без уважительной причины. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО1 от 05.09.2024 г. ФИО2 подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. 

По месту жительства участковым уполномоченным полиции административный ответчик характеризуется посредственно. 

По мнению административного истца, исходя из поведения поднадзорного лица, его отношения к возложенным обязанностям, для предотвращения совершения им новых правонарушений и преступлений, ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения и установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский», административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Заявлением от 09.12.2024 г. начальник межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» ФИО3 просил о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

От административного ответчика ФИО2 также поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

На основании ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

24.01.2024 г. решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Можгинского районного суда УР от 19.11.2015 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов следующего дня,

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

08.02.2024 г. указанное решение суда вступило в законную силу.

Административный надзор в отношении ФИО2 установлен на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ), в связи с совершением преступлений при опасном рецидиве преступлений.

Поводом для обращения административного истца в суд с иском послужили факты совершения ФИО2 административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении ФИО2 систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорным лицом совершены правонарушения. А именно, постановлением начальника полиции МО МВД России «Можгинский» от 02.07.2024 г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (по факту несоблюдения административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения 21.05.2024 г. в 23.10 час.). Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 13.07.2024 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Можги от 05.09.2024 г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов (по факту несоблюдения административного ограничения в виде неявки на регистрацию 02.09.2024 г. в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» без уважительной причины). Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 17.09.2024 г.

По месту жительства административный ответчик проживает с сожительницей, не работает, характеризуется посредственно (характеристика участкового уполномоченного полиции от 20.11.2024 г.). 

Учитывая характер совершенных преступлений, имеющиеся факты правонарушений, обстоятельства, при которых они были совершены, личность поднадзорного лица, его отношение к возложенным судом обязанностям, поведение в период административного надзора, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административному ответчику ранее установленных административных ограничений. Предложенное административным истцом ограничение обоснованно, не противоречит ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить. 

Дополнить установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 24.01.2024 г. ФИО2 административные ограничения и установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2024 г.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.