Уголовное дело № 1-329/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2020 г. г. Смоленск

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Михайлов Д.В., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Хиелевского А.И., ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника-адвоката Куляева С.А., представившего ордер № АП-50-028945 и удостоверение № 321,

при секретаре: Голешовой Я.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела № 1 СУ УМВД России по г. Смоленску ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.38), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 предъявлено обвинение в краже с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих, изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, обстоятельствах.

20.07.2020 в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО2 находился напротив магазина «Борисенковский мясной дом» расположенного по адресу: 

<

...>, где в сквере на лавке, расположенном по ул. Октябрьской Революции г. Смоленска, распивал спиртные напитки с ранее ему незнакомым Потерпевший №1, а также со своими знакомыми ФИО8 и с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами.

В указанный период времени ФИО2 увидел, что во время распития спиртных напитков Потерпевший №1 на лавке уснул, в этот момент у него из правого переднего кармана одетых на нем брюк на землю выпал, принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Honor 8A», стоимостью 5382 рубля, представляющий для последнего материальную ценность. ФИО2, убедившись, что его действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, в том числе для Потерпевший №1, который продолжал спать и не мог видеть преступных действий ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял, тем самым тайно похитил, находившийся на земле сотовый телефон марки «Honor 8A» в корпусе синего цвета, IMEI №, №, модель JAT-LX1, память 32 Гб, стоимостью 5 382 рубля, в котором находилась карта оператора связи «Теле-2» абонентский №, материальной ценности не представляющая, на экране которого находилось защитное стекло материальной ценности не представляющее, принадлежащий Потерпевший №1, а всего на общую сумму 5 382 рубля.

После чего, ФИО2, продолжая свои преступные действия, желая, чтобы они продолжали оставаться незамеченными для окружающих, спрятал похищенный сотовый телефон марки «Honor 8A» в карман одетой на нем куртки и продолжил распитие спиртных напитков. Далее, ФИО2, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумм 5 382 рубля.

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав письменные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, в том числе обвиняемого ФИО2, просившего о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; адвоката Куляева С.А., также просившего прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; а также с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, принимая во внимание, что предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО2 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал и в содеянном раскаялся, ему разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела, а также последствия неуплаты судебного штрафа, ущерб по делу возместил в полном объеме (принес извинения Потерпевший №1, возместил ему материальный ущерб), суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2 в силу ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемого и его имущественное положение, ФИО2 официально не трудоустроен, при этом имеет подработки без официального трудоустройства, среднемесячный доход со слов порядка 15 000 руб., на иждивении находится 

<

данные изъяты>, разведен, инвалидности не имеет, на учетах в ОГБУЗ «СОПКД» и ОГБУЗ «СОНД» не состоит (л.д.107), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.109).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, определив срок его уплаты – не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей подлежит зачислению на р/с № 

<

***> (Банк - Отделение Смоленск г. Смоленск), БИК 046614001, КБК 18811603121010000140, ОКПО 00013474, л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса), а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 

- сотовый телефон марки «Honor 8A» в корпусе синего цвета, IMEI №, №, модель JAT-LX1, память 32 Гб –оставить по принадлежности Потерпевший №1, которому он возвращен.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток. 

Судья Д.В. Михайлов

«

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>