Дело № 5-795/2020

Постановление

22 июля 2020 года с. Пестрецы

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Полторабатько Г.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Главы Шалинского сельского поселения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> Татарской АССР,

установил:

Глава Шалинского сельского поселения ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что 2 июня 2020 года в нарушение запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, одобрил проведение массового мероприятия проводы в армию жителя 

<

адрес> ФИО2 в лесном массиве близ села Шали.

ФИО2 организовал указанное мероприятие пригласив на проводы односельчан.

В этот же день в 21 час 40 минут организатор проводов ФИО2 и часть провожающих граждан были задержаны сотрудниками полиции и на них были составлены протокола об административно правонарушении по ст. 20.6.1 КоАП РФ и все они привлечены к административной ответственности, так как находись без средств индивидуальной защиты.

ОМВД по Пестречинскому района РТ вменяет в вину ФИО1 то, что он дал разрешение на проведение указанного массового мероприятия.

В судебное заседание ФИО1 будучи надлежаще извещенным, не явился, поэтому имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. 

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Из Устава Шалинского сельского поселения и перечисленных в нем полномочиях Главы сельского поселения не усматривается, что глава поселения уполномочен запрещать или разрешать организованные гражданами массовые мероприятия (свадьбы, похороны, проводы и т. д.).

Из вышеизложенного усматривается, что ФИО1 не является субъектом инкриминируемого ему в вину правонарушения, поскольку не имел в данном случае законных полномочий разрешить или запретить проведение указанного массового мероприятия, а поэтому дело об административном правонарушении возбужденное в отношении ФИО1 подлежит прекращению в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.ст. 24.5, 29.9-

29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток. 

Судья: