Дело № 2-184/17.

Определение

Город Калач 29 марта 2017 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Соляной И.В., 

при секретаре Шапошниковой Т.В., 

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту социальной защиты Воронежской области и Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области о понуждении принять решение о предоставлении жилого специализированного помещения и заключить договор найма специализированного жилого помещения, 

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о защите своих жилищных прав, в иске просит суд обязать Департамент социальной защиты Воронежской области принять решение о предоставлении ему жилого специализированного помещения, благоустроенного применительно к условиям Калачеевского района Воронежской области, отвечающего санитарным и техническим требованиям, исходя из норм жилой площади по договору социального найма, и обязать Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области заключить с ним договор найма специализированного жилого помещения на жилое помещение, предоставленное ему на основании решения Департамента социальной защиты Воронежской области. 

В суд поступило ходатайство ответчика Департамента социальной защиты Воронежской области о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения одного из ответчиков, то есть в суд Центрального либо Ленинского районов г. Воронежа. Ходатайство мотивировано тем, что дело было принято с нарушением правил подсудности, согласно требованиям ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения данной организации. Ходатайство содержит ссылку на «Обзор судебной практики Верховного Суда РФ» № 4 за 2016 г.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 оставляют разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, доводы ответчика Департамента социальной защиты Воронежской области, изложенные в ходатайстве, суд приходит к следующему. 

Иск мотивирован тем, что подлежит применению ч. 6 ст. 29 ГПК РФ, регулирующая подсудность по выбору истца. Однако, как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении от 20.11.2008 N 762-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО3 на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", законоположение ч. 6 ст. 29 ГПК РФ направлено на защиту прав граждан, пострадавших от уголовного или административного преследования. То есть сфера применения данной нормы ограничена и не распространяется на ФИО1

Оснований для рассмотрения дела в Калачеевском районном суде Воронежской области данного вида спора не имеется.

При рассмотрении дела в судебном заседании, выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Данная норма носит императивный характер и не может быть изменена в виду соображений целесообразности.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд, предусмотрена в том случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту социальной защиты Воронежской области и Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области о понуждении принять решение о предоставлении жилого специализированного помещения и заключить договор найма специализированного жилого помещения передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Соляная