Дело № 2-361/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 14 марта 2017 года 

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: 

судьи Гуслистовой С.А.,

при секретаре Цивуниной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Уломское и администрации Череповецкого муниципального района о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Уломское о признании права собственности на земельные участки, мотивируя тем, что 

<

дата> умер ее брат Н., она является наследником после его смерти, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащий брату жилой дом, общей площадью 26,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом принадлежал брату на основании договора дарения от 

<

дата>, дарителем являлась Х. Жилой дом № ХХ расположен на земельном участке с кадастровым номером 

<

№> общей площадью 2500 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен в собственность Х. на основании постановления № 

<

№> от 

<

дата> - после дарения жилого дома. Брат с момента дарения жилого дома ухаживал за указанным земельным участком как за собственным, обрабатывал его в течение срока, превышающего 15 лет, руководствуясь принципом единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, предусмотренным подпунктом 5 пункта 1 ст.1 Земельного кодекса РФ. После смерти брата она продолжала ездить в жилой дом, обрабатывать земельный участок. Кроме этого, на основании постановления администрации Николо-Раменского сельсовета Череповецкого района от 

<

дата> №

<

№> «О закреплении земельных участков» её брату Н. в собственность был предоставлен земельный участок общей площадью 1000 кв.м. в 

<

адрес>. Указанный земельный участок состоит на кадастровом учете, ему присвоен кадастровый номер 

<

№>. Она желает оформить право собственности в порядке наследования на оба земельных участка и в ином порядке, кроме судебного, возможности у неё не имеется. Просит признать за Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№> площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Включить земельные участки с кадастровым номером 

<

№>, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Н., умершего 

<

дата> и признать за ней право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: 

<

№>, площадью 2500 кв.м., 

<

№>, площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебных заседаниях истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснила, что Х. являлась брату посторонним лицом, своих детей не имела, сожительствовала с их дядей Н1., который завещал ей оформить их дом её брату, что она и сделала после смерти дяди, подарив дом брату. Брат её проживал с матерью в 

<

адрес>, там же работал, в 

<

адрес> ездил на выходные, помогал Х. по хозяйству, ухаживал за ней в последний год её жизни. У неё обнаружились свидетельства о праве собственности на землю на имя Х. и на имя брата Н. В свидетельстве брата имеется неоговоренное исправление площади предоставленного ему земельного участка с 0,1 га на 0,24 га, у Х. в свидетельстве указана площадь 0,25 га. В реальности у дома имеется земельный участок площадью 2400 кв.м. В сельсовете также обнаружено заявление её брата о предоставлении ему земельного участка площадью 0,25 га. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики – представитель администрации сельского поселения Уломское и представитель администрации Череповецкого муниципального района – в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил отзыв с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, был предоставлен в собственность Х., в кадастр недвижимости внесены сведения о ней как о собственнике указанного земельного участка на основании перечня ранее учтенных земельных участков от 

<

дата>, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Х. умерла 

<

дата>.

Также в судебном заседании установлено из представленных документов и подтверждено истцом ФИО1, что наследников после смерти Х. не имелось, Н. она была посторонним лицом, завещаний Х. не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1116 ГК РФ к наследованию по закону могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.

Согласно положениям пунктов 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 1 статьи 1157 ГК РФ прямо установлено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Таким образом, наследственное имущество, оставшееся после смерти Х., умершей 

<

дата>, в силу вышеуказанных положений закона является выморочным.

Доводы истца ФИО1 о том, что Н. пользовался земельным участком, принадлежащим Х., с 

<

дата> и приобрел на него право собственности в силу ст. 234 ГК РФ (приобретательная давность) суд признает несостоятельными, поскольку объективных доказательств использования Н. участка именно Х., границы которого не установлены, добросовестно, открыто и непрерывно 15 и более лет, суду не представлено. При этом суд учитывает, что Н. постоянно проживал и работал до дня смерти в другом населенном пункте, имел в 

<

адрес> в собственности свой земельный участок, предоставленный ему, границы, которого также не установлены. Указанные обстоятельства исключает возможность применения ст. 234 ГК РФ для признания права собственности на земельный участок, оставшийся после смерти Х., за Н., который умер 

<

дата> и с этой даты в силу ст. 17 ГК РФ его правоспособность прекратилась.

Учитывая изложенное, суд признает, что исковые требования ФИО1 в части признания за Н. права собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, площадью 2500 кв.м., включения указанного земельного участка в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Н. и признания на него права собственности за истцом ФИО1 не имеется, в этой части исковых требований ей следует отказать.

Также в судебном заседании установлено и подтверждено документально, что земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, был предоставлен в собственность Н., в кадастр недвижимости внесены сведения о нем как о собственнике указанного земельного участка. Н. умер 

<

дата>.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных суду документов следует, что ФИО1 является наследником по закону после смерти Н., ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Н.

В соответствии ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая положения ст.ст. 218, 1152 ГК РФ суд полагает признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти Н. Доводы истца ФИО1 о том, что Н. писал заявление о предоставлении ему земельного участка площадью 0,25 га., в его свидетельстве площадь участка 0,1 га исправлена на 0,24 га, не могут быть приняты во внимание, поскольку правоустанавливающий документ о предоставлении земельного участка Н. – постановление Николо-Рамнеского сельсовета от 

<

дата> № 

<

№> – свидетельствует о предоставлении ему земельного участка в 

<

адрес> площадью 0,1 га, в представленном свидетельстве о праве собственности на землю исправления в части площади не оговорены, основания внесения исправлений не указаны, в сведениях ЕГРН содержится площадь указанного земельного участка соответствующая правоустанавливающему документу - 1000 кв.м., поэтому оснований для признания за ФИО1 права собственности на земельный участок площадью 2400 кв.м. суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственного имущества после смерти Н., умершего 

<

дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти Н.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за Н., включении указанного земельного участка в состав наследства, оставшегося после смерти Н., умершего 

<

дата>, и признании права собственности на указанный земельный участок за ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья С.А. Гуслистова

Текст мотивированного решения составлен 20 марта 2017 года.

Судья С.А. Гуслистова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова