Дело № 2-2466/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Смирновой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области, третье лицо: ФИО2, об установлении границ земельного участка и признании права собственности,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка и признании за ней права собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование исковых требований указано, что на основании протокола заседания профкома АО «Борремфлот» № от ДД.ММ.ГГГГ истице был выделен земельный участок с СНТ «Чайка» в 

<

адрес>.

Указанное заседание состоялось в связи с тем, что член садоводства ФИО2, продала ей данный участок.

С данного времени истец пользуется и владеет объектом недвижимости. Однако право собственности истица не оформила, в настоящее время не имеет такой возможности, поскольку данный протокол профкома не рассматривается Росреестром в качестве правоустанавливающего документа.

Истец ФИО1 поддерживает заявленные исковые требования, просит суд их удовлетворить.

Представитель Администрации городского округа 

<

адрес> ФИО3 не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО2 не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, о чем свидетельствует заявление (л.д.24), согласно которого она подтверждает, что действительно продала данный земельный участок ФИО1 И,В..

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

Согласно ч. 3 ст. 433 ГК РФ, договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ст. 130 ГК РФ).

Согласно ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно разъяснениям, данных в п. п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав", лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Пунктом 1 ст. 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании ст. 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Анализируя вышеуказанные нормы законодательства, при разрешении спора следует исходить из того, что если договор с отчуждением недвижимого имущества был заключен в требуемой форме, исполнен, а переход права собственности не был зарегистрирован, то договор становится обязательным для сторон. Данное имущество является предметом исполненного обязательства, возникшего из надлежащего договора, приобретатель является законным владельцем имущества, хотя право собственности до момента государственной регистрации сохраняется за лицом, которое произвело его отчуждение.

Как установлено в судебном заседании, на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продала ФИО1 земельный участок по адресу: 

<

адрес>

Во исполнение договора она передал денежные средства за земельный участок в размере 5 000 рублей (л.д.5).

Данный факт был зафиксирован на заседании профкома АО «Боорремфлот» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

А также подтверждается приобщенным к материалам дела нотариально заверенным Заявлением согласно, которого ФИО2 подтверждает тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ она продала ФИО1 вышеуказанный земельный участок в СНТ за 5 000 рублей, никаких претензий к ней не имеет (л.д.24).

С момента заключения приобретения земельного участка истец несет бремя содержания, обрабатывает его, оплачивает налоги и членские взносы.

Данный факт подтвердили в ходе судебного заседании свидетели К.В.И,, С.Г.Н., которые суду пояснили, что являются соседями с ФИО1 по садовым участкам, знают, что ФИО1 давно купила данный участок и с тех пор его обрабатывает. 

Согласно межевого плана площадь земельного участка составляет 740 кв.м (л.д.8-14), границы земельного участка:

н1-н2 Х 526527,10 У 2228664,33

н2-н3 Х 526504,78 У 2228686,24

н3-н4 Х 526493,62 У 2228659,82

н4-н1 Х 526508,26 У 2228642,49

В силу ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации, при наличии волеизъявления сторон на совершение сделки купли-продажи недвижимого имущества, и заключение договора по форме и содержанию, соответствуют действующему законодательству, само по себе не влечет признание сделки ничтожной. В каждом конкретном случае следует выяснять причины, по которым такая государственная регистрация не была осуществлена.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок заключения договора купли-продажи, не устанавливают требование о государственной регистрации в качестве условия действительности договора.

При таких обстоятельствах, суд, оценивая в совокупности представленные доказательства, установив, что договор купли-продажи (расписка) полностью соответствуют требованиям действующего законодательства, фактически исполнен сторонами, при этом, возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок во внесудебном порядке истец не имеет, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку иного способа защиты права истца в данном случае не предусмотрено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить границы земельного участка, общей площадью 740 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ:

н1-н2 Х 526527,10 У 2228664,33

н2-н3 Х 526504,78 У 2228686,24

н3-н4 Х 526493,62 У 2228659,82

н4-н1 Х 526508,26 У 2228642,49

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с 02 октября 2018 года.

Судья А.Н.Кандалина

Решение не вступило в законную силу