№ УИД 55RS0004-01-2024-007369-07

№ 1 - 71 /2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск 06.02.2025

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А., при секретаре Куча М.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Савостиковой Ю.Я., с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Готвальд К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела, по которому:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, холост, имеющий среднее специальное образование, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, не судим.

Обвиняется в совершении преступления п «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 05 часов 27 минут по 05 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно проник в подсобное помещение торгового павильона «Горячее питание», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 05 часов 27 минут по 05 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, пришел к торговому павильону «Горячее питание», расположенному по адресу: 

<

адрес>Б, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного вреда и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его преступные действия носят тайный характер, руками схватился за кромку металлической двери, ведущей в подсобное помещение указанного торгового павильона, и, приложив физическую силу, частично вырвал металлический засов данной двери, а затем руками оттолкнул вторую дверь из металлического каркаса, обшитого утеплителем, и незаконно проник в подсобное помещение торгового павильона «Горячее питание», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: 

- напиток безалкогольный сильногазированный «Со вкусом Кола», объемом 1,5 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 40 рублей 67 копеек с учетом НДС;

- шоколадный батончик с орехами «Nuts», весом 50 граммов, в количестве 10 штук, стоимостью 41 рубль 52 копейки за 1 штуку, на общую сумму 415 рублей 20 копеек с учетом НДС;

- шоколадный батончик «Nuts МегаБайт» с цельным фундуком, весом 66 граммов, в количестве 10 штук, стоимостью 52 рубля 06 копеек за 1 штуку, на общую сумму 520 рублей 60 копеек с учетом НДС;

- шоколадный батончик «GOODMIX Original ДУО», весом 40 граммов, в количестве 10 штук, стоимостью 24 рубля 16 копеек за 1 штуку, на общую сумму 241 рубль 60 копеек с учетом НДС;

- шоколадный батончик «GOODMIX Original», весом 29 граммов, в количестве 10 штук, стоимостью 33 рубля 24 копейки за 1 штуку, на общую сумму 332 рубля 40 копеек с учетом НДС;

- шоколадный батончик «Хрутка нуга и карамельный топинг», весом 27 граммов, в количестве 10 штук, стоимостью 15 рублей 10 копеек за 1 штуку, на общую сумму 151 рубль 00 копеек с учетом НДС;- напиток безалкогольный тонизирующий энергетический газированный «Jaguar EXTRA URBAN ENERGY вкус КИВИ КАКТУС», жестяная банка объемом 0,44 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 75 рублей 32 копейки с учетом НДС.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Умышленными преступными действиями ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 1776 рублей 79 копеек.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшая (л.д.228), не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2, совершил преступление средней тяжести - ст.15 ч. 3 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в силу ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПБ не состоит, состоит на учете в ОНД, вину признал и раскаялся, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение ущерба, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания не связанного с лишением свободы.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу. 

В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу – видеозапись с камеры видеонаблюдения в павильоне по адресу: 

<

адрес>Б на CD-диске, справку о стоимости причиненного ущерба ИП «Потерпевший №1», счет-фактуры – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний и аудиозаписью в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний.

Председательствующий А.А. Матыцин