Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Казгалеевой М.И.,

секретаря судебного заседания Фоминых О.О., 

с участием представителя истца Лоренц А.В. по доверенности ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-619/2018 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Обществу с ограниченной ответственностью «Земкадастр» о признании недействительными результатов межевых работ и об исправлении реестровой ошибки, 

у с т а н о в и л :

Лоренц А.В. обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее. На основании договора купли-продажи от 26.08.2015 г. он является собственником земельного участка с К№, площадью 2000 кв., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При уточнении границ и площади земельного участка для изготовления градостроительного плана обнаружилась реестровая (кадастровая) ошибка. Проведенными кадастровыми работами и выносом в натуру координат поворотных точек выявлено несоответствие фактических границ участка, закрепленных забором, сведениям о границах участка, учтенным в ЕГРН. Реестровая (кадастровая) ошибка допущена в местоположении, площади и конфигурации земельного участка с К№, образованного путем раздела земельного участка с К№, определение границ которого при выделении его из земель сельскохозяйственного назначения производилось картометрическим методом на планшете 1:1000 без выезда на место кадастровым инженером 

<

данные изъяты>», которое в настоящее время ликвидировано. Согласно топографическому плану, фактически этот участок пересекает межпоселковую дорогу и заходит на земли населенных пунктов на 33-35 метров. 

При изготовлении топографического плана также выявлено, что земельный участок с К№ пересекает границы земельных участков с К№ (собственник ФИО4), К№ и К№ (собственник ФИО3). 

Из земельного участка с К№ было образовано три земельных участка: К№, К№ и К№. Межевые работы проводились ООО «Земкадастр». 

В результате раздела земельного участка с К№ образовано четыре земельных участка: К№ (собственник Лоренц А.В.), К№ (собственник ФИО4), № (собственник ФИО3) и № (собственник ФИО5).

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с К№, из которого были образованы земельные участки с К№, К№, К№, снят с кадастрового учета.

ДД.ММ.ГГГГ снят с кадастрового учета земельный участок с К№, из которого были образованы земельные участки с кадастровыми номерами: №, №, №, №, ввиду чего исправление реестровой ошибки во внесудебном порядке в отношении всех вышеперечисленных земельных участков не представляется возможным. 

На основании изложенного, с учетом последующего уточнения, основанного на результатах землеустроительной экспертизы, просил признать недействительными результаты межевых работ земельных участков:

К№, площадью 21000 кв.м, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес>; 

К№, площадью 10000 кв.м, категория земель земли населенных пунктов разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес>;

признать недействительными результаты межевых работ, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков:

К№, площадью 4000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес>; 

К№, площадью 7000 кв.м, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес>;

К№, площадью 2000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства адрес: 

<

адрес>; 

К№, площадью 4000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес>; 

К№, площадью 2000 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес>;

К№, площадью 2000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес>. 

Установить местоположение границ земельных участков по координатам поворотных точек на основании заключения ООО «Земельно-кадастровый центр», подготовленного 07.09.2018 г. кадастровым инженером ФИО7:

К№, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

К№, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства адрес: 

<

адрес>; 

К№, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

К№, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства адрес: 

<

адрес>, установив факт согласования смежных границ между указанными земельными участками с каждым из собственников данных земельных участков: ФИО4 и ФИО2 между земельным участком с К№ и земельного участка с К№, ФИО2 и ФИО5 между земельным участком с К№ и земельного участка с К№, ФИО5 и ФИО3 между земельным участком с К№ и земельным участком с К№.

Исправить реестровую ошибку в сведениях кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельных участков путем внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах поворотных точек границ земельных участков со значениями, указанными в заключении эксперта, подготовленном 07.09.2018 г. кадастровым инженером ООО «Земельно-кадастровый центр» ФИО7:

К№, площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства адрес: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО4: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

К№, площадью 4000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства адрес: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

К№, площадью 2000 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства адрес: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО5 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

К№, площадью 2000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства адрес: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Истец Лоренц А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представителя истца Лоренц А.В. по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнения, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В представленном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования признал. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом. В представленном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования признала. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом. В представленном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования признала. 

Представитель ответчика ООО «Земкадастр» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Директор ФИО6 письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признал. 

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Возражений не представлено. 

Представитель третьего лица ООО «ЗемСтройПроект» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представлено. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. 

Положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьями 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защите подлежит лишь нарушенное право. При этом способ восстановления нарушенного права должен соответствовать объему такого нарушения.

В пункте 2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что к числу споров, рассматриваемых по искам о правах на недвижимое имущество, относятся споры об установлении границ земельных участков. Решения суда по таким спорам являются основанием для изменения сведений о земельных участках в государственном кадастре недвижимости (п. 68).

Согласно ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Как предусмотрено п.7 ст. 36 ЗК РФ, границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

Согласно ст. 11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется, в том числе, в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена ст.11.10 настоящего Кодекса. Образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных п.3 настоящей статьи. Схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера.

Согласно п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

На основании п. 3 и 4 ст. 61 этого же закона воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно статьям 39, 40 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.

Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи от 26.08.2015 г. Лоренцу А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2000 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено копией договора купли-продажи и свидетельства о государственной регистрации права (т. 1 л.д. 12,11). Указанный земельный участок учтен в кадастре 07.05.2013 г. (т. 1 л.д. 36-38). 

Согласно копии межевого плана указанного земельного участка, кадастровым инженером ООО «ЗемСтройПроект» ФИО9 установлено наличие реестровой ошибки при формировании земельного участка с К№. 

Как следует из заключения по результатам проведения кадастровых работ, с целью устранения ошибки были получены картографические материалы масштаба 1:2000 на район проведения из государственного фонда данных: регистрационный номер запроса на представление необходимых материалов от 15.09.2017 г. №. Проект межевания на данную территорию не выполнялся. Заказчиком работ также был представлен межевой план на образованный участок путем раздела земельного участка с К№, выполненный в 2011 г. При проведении работ по выносу в натуру координат поворотных точек выявлено несоответствие фактических границ участка, закрепленных забором, сведениям о границах участка в ЕГРН. Топографический план земельного участка с К№ (М1:1000) включен в приложение. Анализ документов межевого плана от 2011 г. указывает на то, что ранее была допущена реестровая ошибка в местоположении, площади и конфигурации земельного участка с К№. При сравнении ситуационного плана расположения исходного земельного участка с К№, совмещенного с планшетами масштаба 1:10000 и 1:2000, выявлено, что определение границ этого земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения проводилось картометрическим методом на планшете масштаба 1:10000. На топографическом плане усматривается, что земельный участок с К№ пересекает межпоселковую дорогу и заходит на земли населенных пунктов на 33-35 метров (т.1 л.д.39-60).

Согласно заключению кадастрового инженера, в результате кадастровой ошибки при формировании исходного земельного участка с К№, который был разделен на три участка, один из которых с К№ в дальнейшем был разделен на четыре участка, допущены изменение конфигурация, площадь и местоположение. Исправление реестровой ошибки границ земельного участка с К№ возможно в судебном порядке.

Из копий выписок из ЕГРН, реестровых дел, представленных Управлением Росреестра по Тульской области, и кадастровых дел, представленных ФГБУ «ФКП Росреестра по Тульской области», следует, что границы земельного участка с К№ внесены в Государственный кадастр недвижимости на основании межевого плана, подготовленного 30.07.2010 г. 

<

данные изъяты>

Из земельного участка с К№, приобретенного по договору купли-продажи от 11.11.2010 г. ФИО3, на основании её решения от 23.11.2010 г. о разделе земельного участка было образовано три земельных участка, а именно: с кадастровыми номерами: №, № и №.

В результате раздела земельного участка с К№ образовано четыре земельных участка: 

№ - продан 27.10.2015 г. в собственность ФИО4, 

№ - продан 30.06.2013 г. ФИО5, 

№ - продан 26.08.2015 г. Лоренцу А.В. 

Земельный участок с К№ на основании договора купли-продажи от 22.11.2010 г. и решений о разделе земельных участков от 23.11.2011 г. и от 14.05.2013 г. остался в собственности ФИО3 (т.1 л.д.72-170,177-227, т. 2 л.д.1-130). 

По ходатайству представителя истца Лоренца А.В. по доверенности ФИО1 с целью устранения возможных противоречий по рассматриваемому судом делу, и в связи с необходимостью разрешения вопроса, требующего специальных знаний в сфере геодезии, картографии, градостроительства, судом была назначена земельно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Земельно-кадастровый центр».

Согласно экспертному заключению от 07.09.2018 г. (т.2 л.д.174-201), земельный участок с кадастровым номером № образован путем выдела в счет долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, границы внесены в Государственный кадастр недвижимости на основании межевого плана, подготовленного 30.07.2010 г. 

<

данные изъяты> 

Экспертом установлено, что при проведении кадастровых работ по образованию земельного участка с К№ допущено нарушение специальных норм и правил в области проведения землеустроительных (кадастровых) работ, выражающееся в определении координат поворотных точек границ земельного участка с ненадлежащей точностью ввиду использования метода определения координат, не позволяющего определить местоположения границ участка с соблюдением установленных требований к точности. Указанные обстоятельства в соответствии с нормами Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» классифицированы экспертом как наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о положении границ и площади земельного участка с К№. 

Допущенная кадастровая ошибка при образовании земельного участка с К№ привела к смещению кадастровых границ земельного участка и включению в его территорию земель общего пользования – проезда, используемого для проезда и прохода неограниченного круга лица. Впоследствии допущенная кадастровая ошибка была воспроизведена при образовании земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № (в 2011 г.), а далее, в 2013 г., при образовании четырех земельных участков №, №, №, №, путем раздела земельного участка с кадастровым номером №.

С целью исправления реестровых ошибок в местоположении земельных участков экспертом подготовлен План установления границ земельных участков с Ведомостями вычисления площадей земельных участков, который содержит графическое изображение установленных границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, с учетом местоположения фактических границ земельных участков, местоположения земель общего пользования и с учетом значения площадей земельных участков, учтенных в Едином государственном реестре недвижимости. При этом конфигурация границ земельных участков относительно конфигурации границ по сведениям ЕГРН, с целью исключения пересечений установленных границ иных земельных участков, учтенных в ЕГРН, незначительно изменена.

Согласно выводам эксперта ООО «Земельно-кадастровый центр», изложенным в Заключении от 07.09.2018 г. шифр 2018/09-6, границы и площади земельных участков с указанными кадастровыми номерами установлены частично по фактическому пользованию на местности, поскольку часть границ исследуемых земельных участков на местности не закреплены объектами искусственного и (или) природного происхождения. Установленное экспертом местоположение фактических границ земельных участков на местности не соответствует местоположению, учтенному в ЕГРН, по причине наличия реестровой ошибки в кадастровых сведениях о границах исследуемых земельных участков. 

Данное заключение подготовлено компетентным специалистом в области геодезии, землеустройства и кадастровых работ, имеющим значительный стаж работы по специальности, предупрежденным в установленном порядке об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Экспертное исследование проведено на строго научной основе, содержит подробное описание проведенных исследований и работ, отображенных также в плане фактических границ земельных участков. У суда сомнений в правильности и обоснованности данное заключение не вызывает. 

Данное заключение согласуется со схемой раздела земельных участков с кадастровыми номерами № и № и топографическим планом территории (т.2 л.д.135,136), лицами, участвующими в деле, не оспорено. 

Таким образом, суд считает установленным, что причиной несоответствия границ земельных участок (координат поворотных точек), и, как следствие, наложения, является кадастровая (реестровая) ошибка, допущенная кадастровым инженером при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с К№ с ненадлежащей точностью ввиду использования метода определения координат, не позволяющего определить местоположения границ участка. Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подлежат признанию недействительными результаты межевых работ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, а также, №, №, №, №, №, №, а сведения о местоположении границ земельных участков №, №, №, №, №, № подлежат исключению из ЕГРН. 

Местоположение границ земельных участков по координатам поворотных точек надлежит установить на основании заключения ООО «Земельно-кадастровый центр», подготовленного экспертом - кадастровым инженером ФИО7, а реестровые ошибки в сведениях кадастра недвижимости исправить путем внесения изменений в ЕГРН в сведения о координатах поворотных точек границ земельных участков со значениями, указанными в заключении эксперта.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая письменно изложенные мнения ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, директора ООО «Земкадастр» ФИО6 о признании исковых требований Лоренца А.В., суд приходит к выводу, что таковое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому указанные признания могут быть приняты судом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Обществу с ограниченной ответственностью «Земкадастр» о признании недействительными результатов межевых работ и об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить. 

Признать недействительными результаты межевых работ о местоположении:

земельного участка с кадастровым №, площадью 21000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес>; 

земельного участка с кадастровым №, площадью 10000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес>

Признать недействительными результаты межевых работ, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков:

с кадастровым номером № площадью 4000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес>; 

с кадастровым номером №, площадью 7000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес>;

с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес>; 

с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес>; 

с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес>;

с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес>. 

Установить местоположение границ земельных участков по координатам поворотных точек на основании экспертного заключения ООО «Земельно-кадастровый центр», подготовленного 07.09.2018 г. кадастровым инженером ФИО7:

с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес>; 

с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес>, установив факт согласования смежных границ между указанными земельными участками с каждым из собственников данных земельных участков: ФИО4 и ФИО2 между земельным участком с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №; ФИО2 и ФИО5 между земельным участком с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №; ФИО5 и ФИО3 между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером №.

Исправить реестровую ошибку в сведениях кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельных участков путем внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах поворотных точек границ земельных участков со значениями, указанными в заключении эксперта, подготовленном 07.09.2018 г. кадастровым инженером ООО «Земельно-кадастровый центр» ФИО7:

с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО4 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО5: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись М.И. Казгалеева