Дело № 2-365/2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.****г. город Печоры Псковской области 

Печорский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Ефимовой С.Ю., при секретаре Владимировой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере 109468 рублей 45 копеек, указав в обоснование, что **.**.****г. с ФИО1 заключён договор кредитной карты *** с установленным лимитом задолженности 84000 рублей. Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, проинформирован о полной стоимости кредита, об ответственности за нарушение срока возврата кредитных средств. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем договор был расторгнут **.**.****г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован в вышеуказанной сумме, дальнейшее начисление комиссий и процентов не начислялось. На досудебную претензию ответчик не отреагировал. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с **.**.****г. по **.**.****г. в размере 109468 рублей 45 копеек, из которых: 85143.42 руб.- основной долг, 1249.59 руб. - просроченные проценты, 23075.44 руб. - штрафные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3389 рублей 37 копеек.

Представитель истца, надлежащим образом извещённый о месте и времени в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, поддержал заявленные требования. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме и пояснил, что действительно нарушал сроки возврата кредитных средств, с суммой задолженности согласен.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик заявил о признании иска, подтвердив обстоятельства, послужившие основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с него задолженности по кредитной карте.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку не имеется оснований полагать, что оно совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием заблуждения, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3389 рублей 37 копеек. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте за период с **.**.****г. по **.**.****г. в размере 109 468 ( сто девять тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 45 копеек и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3389 ( три тысячи триста восемьдесят девять) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковской областной суд в течение месяца со дня его вынесения, через Печорский районный суд Псковской области. 

Судья С.Ю.Ефимова

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.