Дело 2-206\2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Хиславичи 07 июня 2017г. 

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Барсуковой Г.Г.

при секретаре Корнеевой Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы процентов в связи с неправомерным удержанием денежных средств, и уклонением от их возврата, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы процентов в связи с неправомерным удержанием денежных средств, и уклонением от их возврата в размере 

<

данные изъяты> коп., взыскании в возврат госпошлины 

<

данные изъяты> коп. руб. и расходы на оказание юридических услуг в сумме 

<

данные изъяты> руб. Обосновав заявленные требования тем, что по решению Заднепровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №№ с ФИО2 в её пользу (истицы) взыскано в возврат долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и сумма уплаченной в возврат гос. пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а всего 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Заочным решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №№ с ФИО2 в её пользу взыскано сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и сумма уплаченной госпошлины в размере 1775 руб., а всего 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. На основании исполнительных листов и заявления взыскателя службой судебных приставов Заднепровского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области возбуждены исполнительные производства, которые объединены в сводное исполнительное производство по взысканию с ФИО2 в её (истицы)пользу 

<

данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 производила оплаты в счет погашения долга, всего ответчица оплатила долг по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> руб. 40 коп. Сумма долга на день подачи искового заявления составила: (

<

данные изъяты> руб. (сумма займа) – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. (частичная оплата) = 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Согласно расчету, с учетом частичной оплаты долга сумма процентов, подлежащих взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. 

Ответчица в судебное заседание не прибыла в заявлении заявленные требования признала, и просит рассмотреть дело в её отсутствии.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчицы.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 -удовлетворить.. 

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> ) рублей 

<

данные изъяты> коп. сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, в возврат госпошлины 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> коп., расходы на оказание юридических услуг в сумме 

<

данные изъяты> ( 

<

данные изъяты>) руб., а всего подлежит взысканию 

<

данные изъяты> ( 

<

данные изъяты> ) рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Барсукова Г.Г.