Дело № 1-21-2019

Приговор

 

Именем Российской Федерации

«11» января 2019 года город Кемерово 

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего – судьи Быданцева Н.А.,

при секретаре: Ашарат К.В.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Заводского района города Кемерово Медведева Е.Н.,

подсудимого: ФИО1.,

защитника: адвоката НО «Коллегия адвокатов № 3 Заводского района города Кемерово Кемеровской области» ФИО2, представившей удостоверение адвоката № 1351 от 18 июля 2013 года и ордер № 127 от 27 марта 2018 года (т. 1 л.д. 128),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Заводского районного суда города Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении супругу – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящуюся в состоянии беременности (т. 2 л.д. 113, 114), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего поваром у ИП «ФИО6», военнообязанного, не имеющего хронических заболеваний, не судимого;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося;

копию обвинительного заключения получившего 30 июля 2018 года (т. 2 л.д. 106),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а», «б» УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил преступление в городе Кемерово при следующих обстоятельствах:

В начале марта 2018 года в неустановленное время ФИО1, находясь в неустановленном месте, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, посредством переписки в мобильном приложении «Телеграмм», установленном в его мобильном телефоне, вступил с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в вышеуказанном приложении под именем «purecosmicenergy», в сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору. Согласно достигнутой договоренности и распределенным ролям, неустановленное следствием лицо должно было предоставить ФИО1 наркотические средства в значительном размере посредством сообщения информации об их местонахождении, а ФИО1, получив в указанном ему месте наркотическое средство в значительном размере, должен был сбывать его наркопотребителям посредством оставления расфасованных доз в тайниках в различных местах г. Кемерово. После чего, ФИО1 должен был сообщить неустановленному следствием лицу местонахождение тайников с наркотическими средствами, а неустановленное следствием лицо, после соответствующей оплаты, сообщать данную информацию наркопотребителям. После реализации наркотических средств неустановленное следствием лицо должно было передать ФИО1 часть прибыли, полученной от незаконного сбыта наркотических средств, посредством перевода денежных средств на электронный кошелек «Bitcoin» с номером №, зарегистрированным на неустановленное лицо, находящимся в пользовании ФИО1

Так, 05 марта 2018 года в неустановленное время ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям, получив от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении наркотических средств, приехал по адресу: Кемеровская область, г. Белово, п. Новый городок, ул. Седова, д. 20, где действуя умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью последующего незаконного сбыта, забрал из тайника, расположенного у гаража с торца вышеуказанного дома, наркотическое средство – гашиш, массой не менее 24,281 грамм, что является значительным размером, расфасованное на дозы.

После чего, ФИО1, продолжая свои совместные с неустановленным следствием лицом действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, 06 марта 2018 года в дневное время проследовал к дому № 72 по ул. ФИО22 в г. Кемерово, где оставил в тайнике часть наркотического средства – гашиш, массой 14,822 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно сбыл его.

Затем, ФИО1, продолжая свои совместные с неустановленным следствием лицом действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, 06 марта 2018 года в дневное время проследовал к автомойке «Зебра», расположенной по ул. Баумана, д. 9 в г. Кемерово, где в лесополосе оставил в трех тайниках часть наркотического средства – гашиш: 0,979 грамма, 0,993 грамма, 0,934 грамма, общей массой – 2,906 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно сбыл его, при этом, оставшуюся часть наркотического средства – гашиш, общей массой 6,553 грамма, что является значительным размером, ФИО1, действуя совместно с неустановленным следствием лицом, продолжал хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта. Однако ФИО1 не довел свои совместные с неустановленным следствием лицом действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 06 марта 2018 года около 17 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции у дома № 9 по ул. Баумана в г. Кемерово.

06 марта 2018 года в период с 17 часов 23 минут до 17 часов 33 минут в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в автомойке «Зебра» по адресу: 

<

...>, у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, общей массой 6,553 грамма, что является значительным размером.

07 марта 2018 года в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 35 минут, в ходе обследования участка местности – в лесополосе по адресу: 

<

...>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш: 0,979 грамма, 0,993 грамма, 0,934 грамма, общей массой – 2,906 грамма, что является значительным размером.

07 марта 2018 года в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часов 10 минут в ходе обследования участка местности – у дома № 72 по ул. ФИО22 в г. Кемерово было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, общей массой 14,822 грамма, что является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 пытался сбыть наркотическое средство – гашиш, общей массой 24,281 грамма, что является значительным размером, однако не довел свои совместные с неустановленным следствием лицом действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его противоправные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном им преступлении признал полностью, в содеянном раскаивался, согласившись давать показания по существу предъявленного обвинения, а также с учетом оглашенных в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ (поскольку подсудимый изначально отказывался давать показания в судебном заседании, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ) его показаний, данных в ходе досудебного производства (т. 1 л.д. 40-41, 67-68, 131-136, 224-227), подтвердил, что он пользовался телефоном «Самсунг» - 58778, в котором установлена сим-карта сотового оператора «МТС», с абонентским номером №. При этом ему не известно, на кого зарегистрированы данные номера, покупал сим-карту в г. Новосибирске и в г. Кемерово в феврале и марте 2018 года. У него был «Киви-кошелек» - пароль №, привязанный к абонентскому номеру №, так же он имеет счет с октября или ноября 2015 года в ПАО «Сбербанк», карта №, которой пользуется регулярно. В телефоне установлено приложение «Телеграмм». В начале марта 2018 года, точнее не помнит, ввиду сложившихся жизненных обстоятельств и нуждаемости в денежных средствах, он решил заняться раскладкой наркотических средств. На одном из домов в 

<

адрес> он увидел объявление со ссылками на приложение «Телеграмм», с названием как он понял впоследствии магазина - «Pure Cosmic Energy». Тогда он установил на своем мобильном телефоне приложение «Телеграмм», затем зашел в магазин «Pure Cosmic Energy», где нашел контакт администратора «PranaEnergy», с которым списался, и тот сообщил о необходимости установления приложения «VIPole», которое он также установил на своем телефоне, кодовое слово при входе на его телефоне в данное приложении – «космонавт», где непосредственно с того времени он стал работать с «purecosmicenergy». С «purecosmicenergy» он всегда только переписывался, никакие данные о нем ему не известны, в том числе настоящее его имя, местонахождение, а также никогда не видел его лица. За каждую закладку он должен был получать 300 рублей. После чего в «VIPole» по смс с фотографиями и описанием места в г. Белово 05 марта 2018 года получил «клад» большого веса с наркотическим средством – гашиш, а именно: в поселке Новый городок в гаражах, по ул. Седова, д. 20 с торца у дома, у металлического гаража, в снегу, упакованное в большой сверток липкой ленты оранжевого цвета. Как ему писал продавец, там находилось наркотическое средство – гашиш. Затем, по указанию продавца «purecоsmicenergy», он должен был данные наркотики разложить в г. Кемерово, он сам выбирал район и место в г. Кемерово, куда делал закладки с наркотическим средством – гашиш, от продавца точного района указанно не было. Затем он должен был по «VIPole» отправить смс с описанием и фото место с закладкой наркотика, но эти фото и описания отправлять по записке сайта «Privnote», по которому, если другой абонент, которому он отправил, откроет данное смс, то смс незамедлительно навсегда удаляется из этого сайта. Деньги он должен был получать на кошелек «Bitcoin», а оттуда уже на «киви-кошелек».

Подтвердил, что полученные наркотики разместил в тайниках:

- 06 марта 2018 года у дома № 72 по ул. ФИО22 в г. Кемерово, где оставил часть наркотического средства – гашиш, массой 14,822 грамма;

- 06 марта 2018 года в лесополосе у автомойки «Зебра»: сделал три тайника, в которых разместил часть наркотического средства – гашиш: 0,979 грамма, 0,993 грамма, 0,934 грамма, всего общей массой – 2,906 грамма. Оставшуюся часть гашиша общей массой 6,553 грамма хранил при себе, чтобы в последующем также разместить в тайнике для сбыта.

Одновременно с ним в тех же местах, а также дополнительно на участке около ул. Сортировочная, д. 1 в г. Кемерово, наркотическое средство – гашиш размещал в тайниках его друг – ФИО3, который действовал самостоятельно от него. ФИО3 поехал с ним, так как у него нет машины и он не мог свободно передвигаться по городу.

ФИО1 опроверг показания, данные им в ходе досудебного производства, относительно того, что ФИО3 просто ездил с ним, закладки наркотиков не осуществлял, а он сам воспользовался телефоном ФИО3, не уведомляя последнего о существе его действий. При этом подсудимый ФИО1 подтвердил, что изначально он взял всю вину на себя, так как испугался, что, если будет давать показания о ФИО3, то ему самому назначат более строгое наказание. Он действовал не совместно с ФИО3, каждый из них действовал самостоятельно: каждый получив наркотические средства в одном месте от неизвестного под псевдонимом «purecоsmicenergy», отдельно от другого осуществлял «закладки» наркотических средств, самостоятельно размещал информацию о «закладке» и также самостоятельно получал денежные средства за сбыт наркотических средств.

Также подтвердил, что он и ФИО3 не фасовали наркотические вещества, так как наркотические вещества уже были расфасованы к моменту их приобретения. Он и ФИО3 сами не употребляли наркотические вещества.

Денежные средства за осуществление закладок с наркотическим веществом должны были переводиться на карту. Карты у него и ФИО3 были у каждого своя. Они делала закладки с наркотическим веществом одновременно, но не совместно, не в группе. Ездили вместе на его автомобиле, поскольку у ФИО3 не было своего автомобиля.

ФИО3 ему не сообщал, где он осуществлял закладки с наркотическим веществом, а он сам и не спрашивал об этом, не лез в его дела. Никакого сговора у них с ФИО3 не было. Каждый из них осуществлял деятельность с неизвестным лицом самостоятельно.

Закладки с наркотическим веществом на ул. Сортировочная в г. Кемерово осуществлял ФИО3, также он сделал две закладки в лесополосе около автомойки «Зебра».

В свою очередь он сам сделал закладки с наркотическим средством на ул. ФИО22 в г. Кемерово, а также три закладки в лесополосе около автомойки «Зебра».

В свою очередь, кроме признательных показаний самого подсудимого в совершении им вышеописанного преступления, его виновность достоверно и безусловно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Так, показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, оперуполномоченного по ОВД отдела УНК ГУ МВД России по Кемеровской области, подтверждается, что он 06 марта 2018 года находился на службе. Совместно с сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Кемерово ФИО7 и ФИО8 проводили оперативное мероприятие. В протоколе фамилия ФИО8 неверно указана как ФИО15. На место происшествия подъехал с ФИО9

Сотрудники ОБППСП УМВД России по г. Кемерово задержали молодых людей за совершение административного правонарушения, задержанные очень нервничали. Когда узнали их фамилии, поняли кто это, так как имелась оперативная информация о том, что данные лица занимаются сбытом наркотических веществ, в частности гашиша. Было принято решение провести личный досмотр задержанных. У ФИО1 были изъяты наркотические вещества, у второго задержанного – мобильный телефон. Были составлены соответствующие документы. Далее спросили у задержанных, где стоит их автомобиль. ФИО1 сообщил, что он ездит на автомобиле марки «Toyota Camry», который принадлежит ему. В присутствии понятых спросили у задержанных, имеются ли у них при себе запрещенные предметы, ФИО1 сказал, что нет. Затем было проведено обследование автомобиля ФИО1, запрещенных веществ обнаружено не было, были составлены соответствующе документы, в которых участвующие лица поставили свои подписи.

Личный досмотр задержанных происходил на автомойке «Зебра», расположенной на ул. Баумана в г. Кемерово, в комнате ожидания. При личном досмотре присутствовали сотрудники ППС, совместно с понятыми. Понятыми были работники автомойки «Зебра». Сам он при личном досмотре не присутствовал.

У Касицкого в кармане куртки был обнаружен сотовый телефон. У ФИО1 в кармане куртки были обнаружены свертки с наркотическим веществом, мобильный телефон.

За автомойкой в лесополосе изъяли пять свертков с наркотическим веществом. На ул. ФИО22, д. 72, на ул. Сортировочная, д. 1, также изъяли сверки с наркотическим веществом. Адреса, где находятся закладки, называли задержанные. ФИО1 сотрудничал с органами предварительного следствия, добровольно показывал места нахождения закладок, изобличал в более тяжком преступлении иное лицо, с которым он сотрудничал.

В свою очередь, показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, допрошенных в судебном заседании, с учетом их показаний, оглашенных в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, данных в ходе досудебного производства (т. 1 л.д. 205-209, л.д. 212-216), тождественными по своему содержанию, подтверждается, что 06 марта 2018 года они добровольно участвовала в ОРМ в качестве понятых. В ходе проведения ОРМ были составлены протоколы, с которыми они ознакомились, после чего поставили в них свои подписи; в протоколах было отражено всё верно.

Они приехали на участок местности, расположенный на расстоянии около 200 метров от помещения автомойки «Зебра», расположенной по адресу: 

<

...>, где находился автомобиль «Тойота Камри», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион.

Рядом с автомобилем находились двое незнакомых парней, которые представились как ФИО1 и ФИО3 Сотрудник полиции задал ФИО1 и ФИО3 вопрос о том, кому принадлежит вышеуказанный автомобиль, на что ФИО1 пояснил, что автомобиль принадлежит ему. Затем сотрудник полиции задал вопрос ФИО12, имеются ли в автомобиле запрещенные вещества, предметы и денежные средства (добытые преступным путем), запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На что последний сообщил, что ничего в автомобиле запрещенного и добытого преступным путем нет. Около 23 часов 30 минут 06 марта 2018 года сотрудником полиции УНК в их присутствии с участием ФИО1, было произведено обследование вышеуказанного автомобиля, в ходе чего ничего запрещенного в гражданском обороте, незаконного, обнаружено и изъято не было. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе сотрудник полиции и ФИО1, а также они сами поставили подписи.

Затем сотрудники полиции спросили у задержанных, имеются ли в районе лесополосы запрещенные вещества, они сказали, что имеются. Далее, они участвовали в качестве понятых при проведении обследования местности: около 00 часов 10 минут 07 марта 2018 года было проведено обследование участка местности в лесном массиве на расстоянии около 300 метров от здания автомойки «Зебра», расположенной по адресу: 

<

...>. Задержанные поочередно показывали сотрудникам полиции, где находятся закладки с наркотическим веществом. В ходе чего, было обнаружено и изъято по указанию ФИО1 и ФИО3: пять полимерных свертков из липкой ленты желтого цвета, упакованные в два прозрачных полимерных пакета (три свертка в одном пакете, два свертка в другом) с рельсовой застежкой, горловина которых была прошита и обмотана, нитями, концы оклеены бирками с пояснительными текстами оттисками круглых печатей, где поставили подписи все участвующие лица.

Помимо лесополосы, также ездили и по другим адресам: на ул. ФИО22, 

<

...>. Места нахождения закладок с наркотическим веществом показывали задержанные. Сотрудники полиции какое-либо воздействие на ФИО1 не оказывали.

Так, они в качестве понятых участвовали при обследовании участка местности, расположенного на расстоянии около 250 метров от дома № 72 по ул. ФИО22 в г. Кемерово, где в то время находились сотрудники полиции, ФИО1 и ФИО3 ФИО1 пояснил, что за гаражом он сделал «закладку» - тайник с наркотическим средством «гашиш», с целью дальнейшего сбыта. Затем около 00 часов 55 минут 07 марта 2018 года ФИО1 указал на участок местности за гаражом, где из снега было обнаружен и изъят один полимерный сверток из желтой липкой ленты, с веществом внутри. Обнаруженный сверток был упакован в полимерный пакет, горловина которого обмотана и прошита нитями, концы оклеены биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати, где поставили подписи все участвующие лица. Поданному факту был составлен соответствующий протокол, в котором также были указаны координаты места нахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством, с которым все присутствующие ознакомились, и поставили все свои подписи. При этом ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «гашиш», которое тот поместил в тайник с целью дальнейшего сбыта.

Также они участвовали в качестве понятых при обследовании участка местности, расположенного на расстоянии около 20 метров от дома № 1 по ул. Сортировочная в г. Кемерово, где находились сотрудники полиции, ФИО1 и ФИО3 ФИО3 пояснил, что за гаражом имеется «закладка» - тайник с наркотическим средством, который он видел, как закладывал ФИО1 в дневное время 06 марта 2018 года, тот тогда видел это находясь в автомобиле ФИО1 На тот момент ему не было известно, что там (в тайниках) наркотическое средство, а понял, только когда их задержали сотрудники полиции, и ФИО1 стал показывать сотрудникам полиции закладки, и говорить, что там наркотик, после проведенного их личных досмотров. Затем около 01 часа 20 минут 07 марта 2018 года ФИО3 указал на участок местности недалеко от гаража, расположенного недалеко от дома № 1 по ул. Сортировочная в г. Кемерово, где из снега было обнаружено и изъят один полимерный сверток из желтой липкой ленты, с веществом внутри. Обнаруженный сверток был упакован в полимерный пакет, горловина которого обмотана и прошита нитями, концы оклеены биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати, где поставили подписи все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором были указаны координаты места нахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством, с которым все присутствующие ознакомились и поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ФИО13, заместителя командира взвода ОБППСП УМВД России по г. Кемерово, с учетом его показаний, оглашенных в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, данных в ходе досудебного производства (т. 1 л.д. 217-218), подтверждается, что около 17:00 часов 06 марта 2018 года он, находясь на охране общественного порядка по г. Кемерово в составе с ФИО7, ФИО14, ФИО15 и сотрудниками УНК по г. Кемерово – ФИО4, ФИО9, задержали ФИО1, ФИО3 по административному правонарушению по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ у дома № 9 по ул. Баумана в г. Кемерово, которые вели себя подозрительно, все время нервничали и пытались из своих карманов одежды достать что-то. 

Сам приехал, примерно, через 20-30 минут после задержания. Когда приехал на место происшествия, задержанные находились на автомойке «Зебра». Для производства личного досмотра были приглашены понятые – два молодых человека, которые являлись работниками автомойки «Зебра».

Предположили, что при них имеются запрещенные вещества, в связи с чем, было принято решение о проведении личных досмотров данных граждан в присутствии двух понятых в комнате для клиентов в автомойке «Зебра» по адресу: 

<

...>. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: из левого кармана куртки, надетой на нем, хозяйственная перчатка из материи черного цвета, внутри которой находились 7 свертков, обмотанных липкой лентой желтого цвета, внутри каждого свертка находились полимерный пакет с рельсовой застежкой. Внутри каждого пакета находились еще по одному аналогичному полимерному пакету с рельсовой застежкой. То есть в двух полимерных пакетах с рельсовыми застежками и липкой лентой желтого цвета находились твердые комки вещества черно-коричневого цвета. Из правого кармана мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета.

В ходе личного досмотра ФИО3 было обнаружено и изъято: из правого кармана надетой на нем куртки мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета. Все изъятое было упаковано в три полимерных пакета (перчатка и 7 свертков в один пакет, телефоны в два разных пакета), горловины которых были прошиты нитями, концы оклеены бирками с пояснительными текстами и оттисками круглых печатей, где поставили подписи все участвующие лица. По данным фактам командиром взвода ОБППСП УМВД России по г. Кемерово ФИО7 были составлены протоколы личных досмотров указанных лиц, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 пояснял, что в свертках находится неизвестные вещества, которые тот хранил для раскладывания тайников. После чего ФИО1 и ФИО3 были переданы сотрудникам УН для дальнейших оперативных мероприятий, а собранный материал в полном объеме был передан в ДЧ ОП «Южный» УМВД России по г. Кемерово.

Пояснил, что в подразделении отсутствует сотрудник ФИО15, есть сотрудник ФИО16

Оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО17 (т. 2 л.д. 65-67) и ФИО18 (т. 2 л.д. 68-70), тождественными по своему содержанию, подтверждается, что около 17:10 часов 06 марта 2018 года они добровольно согласились принять участие в качестве понятых при личном досмотре гражданина. После чего, они прошли с сотрудником полиции в служебное помещении автомойки «Зебра», расположенной в 

<

...>. Им сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, где также находился ФИО1 При этом сотрудник полиции перед проведением личного досмотра задал вопрос ФИО1, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, оружие, вещи, предметы, добытые преступным путем. На что ФИО1 ответил, что при нем имеется что-то, но что именно «это» ФИО1 не знает. ФИО1 на тот момент был одет в брюки черно-синего цвета, куртку из материи черного цвета, кофту черного цвета, шапку из материи черно-красного цвета. После чего, сотрудник полиции стал производить личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято у ФИО1 из левого кармана надетой на нем куртки черная хозяйственная перчатка, внутри которой находилось семь свертков, обмотанных желтой липкой лентой, внутри каждого свертка полимерный пакет с рельсовой застежкой, внутри каждого полимерного пакета аналогичный полимерный пакет с рельсовой застежкой, внутри которых находилось темно-коричневое вещество в виде твердого комка. Перчатка и все семь свертков были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью, концы оклеены биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати, на которой они, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи. Из правого кармана куртки, надетой на ФИО1, был изъят мобильный телефон «Самсунг», который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью, концы оклеены биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати, на которой они, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи. После чего, сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, в котором также все участвующие лица поставили свои подписи. Затем около 18:10 часов 06 марта 2017 года они вновь были приглашены сотрудником полиции с целью участия в качестве понятых при личном досмотре гражданина, на что они вновь добровольно согласились. После чего, они прошли с сотрудником полиции в служебное помещении автомойки «Зебра», расположенной в 

<

...>. Сотрудником полиции им были разъяснены их права и обязанности. В комнате также находился ФИО3 Сотрудник полиции перед проведением личного досмотра задал вопрос ФИО3, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, оружие, вещи, предметы, добытые преступным путем. На что ФИО3 ответил в их присутствии, что при нем ничего запрещенного и добытого преступным путем нет. ФИО3 на тот момент был одет в брюки джинсовые синего цвета, куртку из материи черного цвета, шапку из материи серого цвета. После чего, сотрудник полиции стал производить личный досмотр, в ходе которого был изъят у ФИО3 из правого кармана надетой на нем куртки мобильный телефон «Самсунг», который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью, концы оклеены биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати, на которой они, ФИО3 и сотрудник полиции поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, в котором также все участвующие лица поставили свои подписи.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении описанного выше преступления также достоверно подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами.

Так, справкой об исследовании № 2-905 от 07 марта 2018 года (т. 1 л.д. 23-24) подтверждается, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, «изъятое в ходе личного досмотра ФИО1», является наркотическим средством – гашиш, включенным в «Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681». Общая масса вещества растительного происхождения на момент проведения исследования составила 6,553 грамма.

В свою очередь, справкой об исследовании № 2-909 от 07 марта 2018 года (т. 1 л.д. 38-39) подтверждается, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, «изъятое в лесополосе, на расстоянии около 300 метров от автомойки «Зебра», расположенной по ул. Баумана, д. 9 г. Кемерово», является наркотическим средством – гашиш, включенным в «Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681». Общая масса вещества, растительного происхождения на момент проведения исследования, составила 4,940 грамма.

При этом данной справкой подтверждается, что:

- два свертка с наркотическим веществом, которые были указаны ФИО3, имеют вес 0,972 грамма и 1,062 грамма – общий вес составляет – 2,034 грамма;

- три свертка с наркотическим веществом, на которые указал ФИО1, имеют вес – 0,979 грамма, 0,993 грамма, 0,934 грамма – общий вес составляет – 2,906 грамма.

Справкой об исследовании № 2-907 от 07 марта 2018 года (т. 1 л.д. 77-78) подтверждается, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, «изъятое по ул. ФИО22, 72 г. Кемерово», является наркотическим средством – гашиш, включенным в «Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681». Общая масса вещества, растительного происхождения на момент проведения исследования, составила 14,822 грамма.

Справкой об исследовании № 2-908 от 07 марта 2018 года (т. 1 л.д. 102-103) подтверждается, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, «изъятое по ул. Сортировочная, 1 г. Кемерово», является наркотическим средством – гашиш, включенным в «Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681». Общая масса вещества, растительного происхождения на момент проведения исследования, составила 14,760 грамма.

Заключением эксперта № 2-1199 от 07 мая 2018 года (т. 1 л.д. 113-126) подтверждается, что представленное на экспертизу в пакетах 1-5 сухое на ощупь вещество темно-коричневого цвета, спрессованное в виде однородных комков неправильной формы, обладающее специфическим «пряным» запахом, характерным для растения рода Конопля является гашишем, включенным в Список 1 раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681). Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 40,830 грамма.

Протоколом осмотра предметов и документов от 11 марта 2018 года и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 137-153) подтверждается, что осмотрены:

- сопроводительная от УНК по КО от 07 марта 2018 года, КУСП № 1639 на имя заместителя начальника СО ОП «Южный» СУ УМВД России по г. Кемерово ФИО19, которой передается постановление о предоставлении результатов ОРМ; рапорт об обнаружении признаков преступления; протокол обследования участков местности; протокол опроса ФИО1; протокол опроса ФИО3; протокол обследования участка местности; объяснение ФИО11; объяснение ФИО10; копия паспорта ФИО3; копия СОР ТС; копия паспорта ФИО1; отношение на исследование; справка об исследовании № 2-909 от 07 марта 2018 года; наркотическое средство – гашиш, массой 4,815 гр., упакованное в два полимерных пакета;

- постановление о предоставлении результатов ОРМ от имени заместителя начальника ОР ГУ МВЛД России по КО ФИО20 в отношении ФИО1, ФИО3, а именно: рапорт об обнаружении признаков преступления; протокол обследования участков местности; протокол опроса ФИО1; протокол опроса ФИО3; протокол обследования участка местности; объяснение ФИО11; объяснение ФИО10; копия паспорта ФИО3; копия СОР ТС; копия паспорта ФИО1; отношение на исследование; справка об исследовании № 2-909 от 07 марта 2018 года; наркотическое средство – гашиш, массой 4,815 гр., упакованное в два полимерных пакета;

- рапорт № 40 от 06 марта 2018 года об обнаружении признаков преступления и пресечении преступной деятельности ФИО1 и ФИО3;

- распоряжение № 26 от 06 марта 2018 года о проведении гласного ОРМ «Обследование участка местности» за подписью ФИО20, с которым ознакомлены ФИО1, ФИО3;

- рапорт № 42 от 06 марта 2018 года об обнаружении признаков преступления и пресечении преступной деятельности ФИО1 и ФИО3;

- распоряжение № 29 от 06 марта 2018 года о проведении гласного ОРМ «Обследование участка местности» за подписью ФИО20, с которым ознакомлены ФИО1, ФИО3;

- рапорт КУСП № 1627 на имя начальника полиции «Южный» УМВД России по г. Кемерово ФИО21 от 06 марта 2018 года о задержании ФИО1, ФИО3 со сверками вещества, похожего на наркотическое, от командира ОБППСП по г. Кемерово ФИО7;

- протокол личного досмотра ФИО1 в присутствии двух понятых, в ходе которого обнаружено и изъято из левого кармана куртки, надетой на нем, хозяйственная перчатка черного цвета, внутри которой 7 свертков, обмотанные липкой лентой желтого цвета, из правого кармана куртки надетой на нем, мобильный телефон «Самсунг»;

- протокол личного досмотра ФИО3 в присутствии двух понятых, в ходе которого обнаружен и изъят из правого кармана куртки, надетой на нем, мобильный телефон «Самсунг»;

- объяснение, принятое сотрудником ОБППСП по г. Кемерово 06 марта 2018 года от ФИО17, участвовавшего при проведении личных досмотров ФИО1, ФИО3;

- объяснение, принятое сотрудником ОБППСП по г. Кемерово 06 марта 2018 года от ФИО18, участвовавшего при проведении личных досмотров ФИО1, ФИО3;

- отношение на исследование;

- справка № 2-905 от 07 марта 2018 года об исследовании, в результате которого установлено, что вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – гашиш, общей массой 6,553 грамма;

- рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № 1639 от 07 марта 2018 года, в ходе чего установлено, что ФИО1 и ФИО3, указали тайники с наркотическим средством;

- протокол обследования транспортного средства «Тойота Камри», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, от 06 марта 2018 года, в ходе обследования в присутствии двух понятых в присутствии ФИО1 в автомобиле ничего запрещенного обнаружено не было;

- протокол обследования участка местности от 07 марта 2018 года вблизи ул. Баумана, д. 9 в г. Кемерово, в ходе которого в присутствии двух понятых ФИО1 указал на три тайника с наркотическим средством, ФИО3 указал на два тайника с наркотическим средством в лесополосе;

- протокол опроса от 07 марта 2018 года ФИО11, принимавшей участие в качестве понятой;

- протокол опроса от 07 марта 2018 года ФИО10, принимавшей участие в качестве понятой;

- отношение на исследование;

- справка № 2-909 от 07 марта 2018 года об исследовании, в результате которого установлено, что вещество, изъятое из тайников, является наркотическим средством – гашиш, общей массой 4,940 грамма;

- сопроводительная от УНК по КО от 14 марта 2018 года, КУСП № 1816 на имя заместителя начальника ОП «Южный» СУ УМВД России по г. Кемерово, которому передается постановление о предоставлении результатов ОРМ; рапорт об обнаружении признаков преступления; протокол обследования; протокол опроса ФИО1; объяснение ФИО11; объяснение ФИО10; копия паспорта ФИО1; отношение на исследование на одном листе; справка об исследовании № 2-907 от 07 марта 2018 года на трех листах; наркотическое средство – гашиш, массой 14,797 гр., упакованное в полимерный пакет;

- постановление о предоставлении результатов ОРМ от 07 марта 2018 года в отношении ФИО1, ФИО3;

- рапорт об обнаружении признаков преступления, КУСП № 1816 от 07 марта 2018 года от ОУР УНК ГУ МВД России по КО ФИО4;

- протокол обследования участка местности, в ходе которого ФИО1 указал на участок местности с тайником по ул. ФИО22, 72, откуда было изъято вещество;

- протокол опроса от 07 марта 2018 года ФИО1;

- объяснение от 07 марта 2018 года от ФИО11, принимавшей участие в качестве понятой;

- объяснение от 07 марта 2018 года от ФИО10, принимавшей участие в качестве понятой;

- отношение на исследование;

- справка № 2-907 от 07 марта 2018 года об исследовании, в результате которого установлено, что вещество, изъятое из тайника, является наркотическим средством – гашиш, общей массой 14,822 грамма;

- рапорт № 39 от 06 марта 2018 года;

- распоряжение № 27 от 06 марта 2018 года о проведении гласного ОРМ «Обследование участка местности» за подписью ФИО20, с которым ознакомлены ФИО1, ФИО3;

- сопроводительная от УНК по КО от 14 марта 2018 года, КУСП № 2361 на имя заместителя начальника ОП «Южный» СУ УМВД России по г. Кемерово, которому передается постановление о предоставлении результатов ОРМ; рапорт об обнаружении признаков преступления; протокол обследования; протокол опроса ФИО3; объяснение ФИО11; объяснение ФИО10; копия паспорта ФИО3; отношение на исследование; справка об исследовании № 2-908 от 07 марта 2018 года; наркотическое средство – гашиш, массой 14,735 гр., упакованное в полимерный пакет;

- постановление о предоставлении результатов ОРМ от 07 марта 2018 года;

- рапорт об обнаружении признаков преступления на одном листе КУСП № 1817 от 14 марта 2018 года (КУСП № 2361 от 07 марта 2018 года);

- протокол обследования от 07 марта 2018 года, в ходе которого ФИО3 указал на тайник с наркотическим средством у 

<

...>;

- протокол опроса ФИО3 от 07 марта 2018 года;

- объяснение ФИО11 от 07 марта 2018 года;

- объяснение ФИО10 от 07 марта 2018 года;

- отношение на исследование;

- справка об исследовании № 2-908 от 07 марта 2018 года, в ходе которого установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством – гашиш, общей массой 14,760 грамма;

- рапорт № 41 от 06 марта 2018 года;

- распоряжение № 28 от 06 марта 2018 года о проведении гласного ОРМ «Обследование участка местности» за подписью ФИО20, с которым ознакомлены ФИО1, ФИО3;

- мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО3 При включении телефона отображено следующее: в телефоне имеются фотоснимки с изображением снега и насаждений деревьев; переписка с «CocoJumbo777» от 05 марта (история очищена), «Cartoon People Records» от 03 марта (вы подписались на этот канал), «Sweet Bests» от 02 марта (аудиозапись: Tom Nevsie-Just(Balu x Johnny…);

- мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1 При включении телефона отображено следующее: на главном экране имеются иконки с приложениями: slither.io, AliExpress, Avito, Hill Climb2, Flamp, Snapchat, VLPole, WhatsApp, Telegram, Orbot, 2ГИС, Мой МТС, Papa Johns Pizza, QIWI, Госуслуги, Сбербанк,Такси, Я.Карты, Защищенная папка, Фонбет. Telegram (Стриминг и автоматический ноч…) от 10 февраля; Белочка (NR I Новый рэп @NRaudio) от 02 февраля; «В» (Ты тут?). Приложение: VlPole (контакты: Prana purecosmicenergy). Имеется переписки с контактами purecosmicenergy, Prana: из которой следует, что обсуждается порядок приобретения наркотических средств, места их нахождения, иные обстоятельства, связанные с этим;

- пакет № 1, внутри которого просматривается бирка «КУСП № 2360, ул. ФИО22, 72»; фрагменты нитей с биркой «вещество в двух полимерных пакетах, с оттиском печати № 20, подписями участвующих лиц»; сверток из полимерного пакета с рельсовой застежкой, обернутый липкой лентой желтого цвета; полимерный пакет с рельсовой застежкой, внутри которого вещество в виде комка темно-коричневого цвета;

- пакет № 2, внутри которого просматривается бирка «КУСП № 2361, ул. Сортировочная, 1»; фрагменты нитей с биркой «вещество в двух полимерных пакетах, с оттиском печати № 20, подписями участвующих лиц»; сверток из полимерного пакета с рельсовой застежкой, обернутый липкой лентой желтого цвета; полимерный пакет с рельсовой застежкой, внутри которого вещество в виде комка темно-коричневого цвета;

- пакет № 3, внутри которого просматривается бирка «КУСП № 1639, ул. Баумана, 9 № 2-909»; фрагменты нитей с биркой «вещество в трех полимерных пакетах, с оттиском печати № 20, подписями участвующих лиц»; три свертка из полимерных пакетов с рельсовыми застежками, обернутые липкими лентами желтого цвета; три полимерных пакета с рельсовыми застежками, внутри которых находятся вещества в виде комков темно-коричневого цвета.

- пакет № 4, внутри которого просматривается бирка «КУСП № 1639, ул.Баумана, 9 № 2-909»; фрагменты нитей с биркой «вещество в двух полимерных пакетах, с оттиском печати № 20, подписями участвующих лиц»; два свертка из полимерных пакетов с рельсовыми застежками, обернутые липкими лентами желтого цвета; два полимерных пакета с рельсовыми застежками, внутри которых находятся вещества в виде комков темно-коричневого цвета;

- пакет № 5, внутри которого просматривается бирка «КУСП № 1627, изъято у ФИО1»; фрагменты нитей с биркой «изъято одна перчатка, 7 свертков, с подписями участвующих лиц, с оттиском круглой печати «ДЧ ОП «Южный»»; семь свертков из полимерных пакетов с рельсовыми застежками, обернутые липкими лентами желтого цвета; семь полимерных пакетов с рельсовыми застежками, внутри которых находятся вещества в виде комков темно-коричневого цвета; одна хозяйственная перчатка из материи черного цвета.

Протоколом обследования участка местности от 07 марта 2018 года (т. 1 л.д. 30-31) подтверждается, что ФИО3 указал в лесополосе, расположенной вблизи ул. Баумана, д. 9 в г. Кемерово, на два тайника, где он с целью сбыта разместил закладки с наркотическим средством, приобретенным посредством мессенджера «Vipole» у абонентов «pranaenergy», «purecosmicenergy».

В свою очередь, протоколом обследования участка местности от 07 марта 2018 года (т. 1 л.д. 90-91) подтверждается, что ФИО3 указал на участке местности, расположенном в 20-ти метрах от дома по адресу: 

<

...> тайник, где он с целью сбыта разместил закладки с наркотическим средством, приобретенным посредством мессенджера «Vipole» у абонентов «pranaenergy», «purecosmicenergy».

В качестве вещественных доказательств к материалам настоящего уголовного дела приобщены (т. 1 л.д. 4-106, 154-155, 156, 157, 158, 159):

- материалы ОРМ из УНК ГУ МВД России по Кемеровской области на ФИО1, ФИО3;

- два мобильных телефона «Самсунг» в корпусах черного цвета, принадлежащих ФИО1, ФИО3;

- пять полимерных пакетов (опечатаны), с наркотическим средством – гашиш внутри, общей массой (до проведения исследований и экспертизы) 41,075 грамма; остаточный общий вес, после проведенных исследований и экспертизы 38,010 грамма;

- хозяйственная перчатка из материи черного цвета.

В целях проверки показаний подсудимого в судебном заседании допрошены в качестве свидетелей ФИО3, ФИО23

Так, из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 следует, что между ним и ФИО1 дружеские отношения. 06 марта 2018 года, примерно, в 14:00 часов, за ним домой заехал ФИО1, договорились поехать поставить ставки на спортивные игры.

По дороге ФИО1 сказал, что перед тем, как поедут ставить ставки, ему нужно заехать по делам. Он не стал спрашивать, по каким именно делам ему нужно заехать. Приехали на незнакомое место, в частный сектор, рядом находился лес. ФИО1 припарковался у гаражей и вышел, сказав, что отойдет ненадолго по делам, попросил его подождать. Он ушел, пропав из поля зрения. Он же всё время сидел в автомобиле на переднем пассажирском сиденье, ждал ФИО1, который отсутствовал, примерно, 10 минут. После чего ФИО24 вернулся, находившись в спокойном состоянии, не нервничал. Далее он поставил свой телефон на зарядку, так как он быстро садился на морозе, и попросил его телефон, чтобы позвонить. Немного отъехали на другое место, ФИО1 припарковался у гаража и снова вышел из автомобиля, попросив у него телефон, на что он его ему передал.

Когда ФИО1 вышел из автомобиля, он отошел. Ждал его на переднем пассажирском сиденье автомобиля. Когда обернулся, то увидел, что ФИО1 что-то фотографировал на его телефон. Не просмотрел фотографии, которые отснял ФИО1 на его, положил телефон, не стал его проверять. Решил, что ФИО1 что-либо фотографировал на телефон, так как тот поднял телефон; не придал этому значения.

Когда ФИО1 вернулся в автомобиль, спросил у него, что он там делал, на что ФИО1 ответил: «Не важно!». После чего, ФИО1 сказал, что ему ещё необходимо заехать в одно место, и они поехали на ул. Баумана, припарковались на парковке напротив кладбища, рядом также находилась автомойка. После чего, ФИО1 снова попросил дать ему телефон, но он ему отказал, так как в это время ждал важного звонка по работе. На что он попросил пойти с ним, поскольку ему нужен ненадолго его телефон и, в случае звонка, он смог бы ответить, так как будет находиться рядом. Пошел с ФИО1 в сторону лесополосы вдоль тропинки. ФИО24 сказал, чтобы он шел немного впереди него. У ФИО1 было два телефона с собой – свой и его. Он несколько раз оглядывался назад и видел, как ФИО1 что-то доставал из кармана и бросал, после чего производил фотосъемку то на его телефон, то на свой. Он в этот день не взял очки, поэтому не разглядел, что именно он вытаскивал из кармана и выбрасывал. У него плохое зрение, без очков на расстоянии пяти метров видит уже расплывчато.

Спросил у ФИО1, что он делал, на что тот ответил: «Неважно, не бери в голову!». Он замерз и предложил ему зайти в автомойку, чтобы погреться. ФИО1 отдал его телефон. Зашли в автомойку, расположенную на ул. Баумана, где он купил себе кофе. Когда стали выходить из автомойки, были задержаны сотрудниками полиции. Сотрудники полиции в присутствии понятых провели личный досмотр, в ходе которого запрещенных веществ у него обнаружено не было. В последующем ему стало известно, что у ФИО1 были обнаружены наркотические вещества.

Сотрудники полиции спрашивали, видел ли он, где ФИО1 делал закладки, на что он им показал два места, где ФИО1 что-то бросал.

В полиции он просто подписал документы, не прочитав их, так как находился в шоковом состоянии и не понимал, что происходит. Сотрудники полиции ему ничего не поясняли.

Не может пояснить, почему в его телефоне были обнаружены электронные следы выхода в интернет и переписка с определенными адресами с февраля 2018 года по 06 марта 2018 года. Свой телефон приобрел в кредит в феврале 2018 года. Наркотические вещества некогда не употреблял.

Сидя в автомобиле, когда ждал ФИО24, видел только его силуэт через заднее стекло автомобиля. Может быть, ФИО1 и не производил фотосъемку. ФИО1 в этот момент находился, примерно, в 30-ти метрах от него. На улице было ещё светло. Заднее стекло у автомобиля ФИО1 было тонированное. В первый адрес приехали, примерно, в 14:30 часов. На каждом адресе находились, примерно, по 5-10 минут. 

После оглашения протокола личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице от 06 марта 2018 года (т. 1 л.д. 16) и протокола опроса от 07 марта 2018 года (т. 1 л.д. 42-43) пояснил, что в полиции просто подписал документы, не прочитав их. Также расписывался на конвертах.

После оглашения протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (т. 1 л.д. 90-91) пояснил, что сидел в автомобиле, затем вышел из автомобиля, на улице стояли сотрудники полиции и ФИО1 Сотрудники полиции спросили его, видел ли он, в каких местах ФИО1 делал закладки, на что он показал два места, где, примерно, ФИО1 что-то выбрасывал. В полиции расписался в документах и на конвертах. Документы не прочитывал, просто подписал, так как находился в шоке, также испугался за ФИО1 На ул. Баумана, где проходил личный досмотр, сотрудники полиции дали документы, в которых он также просто поставил свою подпись, не прочитав их. При этом, сотрудники полиции ему ничего не поясняли.

После оглашения протокола допроса подозреваемого от 03 апреля 2018 года (т. 1 л.д. 161-165) свидетель не смог пояснить, почему он в судебном заседании ранее пояснил, что на каждом адресе находились, примерно, 5-10 минут, а, исходя из материалов уголовного дела, они ездили по адресам, примерно, 4 часа.

В свою очередь, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО23, следователь отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово, пояснила, что в ее производстве находилось уголовное дело по обвинению ФИО1 Изначально данное уголовное дело было не только в отношении ФИО1, но и в отношении ФИО3 Сначала ФИО3 проходил в качестве подозреваемого, затем его статус был изменен: так как в ходе следствия не хватило доказательств для признания виновным ФИО3, в отношении него производство уголовного преследования было прекращено.

Пояснила, что запросы в банковские организации она не осуществляла, так как, насколько ей известно, «Биткоин» не проверяется. Очную ставку между ФИО3 и ФИО1 не проводила, так как в ходе следствия они давали аналогичные показания.

В обвинительном заключении не отразила показания ФИО3, так как поторопилась направить дело в суд, это ее техническая ошибка.

ФИО3 всегда давал аналогичные показания, поэтому его показания в документах одинаковые.

Ею не были приняты меры о признании незаконными объяснений понятых, объяснений ФИО3, протокола обследования местности, заключения экспертов, так как имелись признательные показания ФИО1

Не осуществляла запрос в сотовые компании о месте дислокации ФИО1 и ФИО3 в инкриминируемое время, так как не возникала в этом необходимость. ФИО1 дал признательные показания. Причастность, либо непричастность ФИО3, ею не проверялась. ФИО1 получал наркотические вещества с целью сбыта, раскладывал их, отправлял клады, в последующем он получал денежные средства.

Каким образом ею было установлено, что ФИО1 получал денежные средства за сбыт наркотических веществ, пояснила, что это следовало из его признательных показаний. Она сделал запрос в «КИВИ-банк», на который был получен ответ.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетелей допрошены ФИО25, ФИО26, чьи показания сводятся к характеристике личности ФИО1

Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО25 пояснила, что ФИО1 является ее сыном. ФИО1 на «отлично» закончил гимназию № 1 в г. Белово Кемеровской области. Затем поступил в ВУЗ в г. Томске, на третьем курсе он решил подрабатывать в пиццерии курьером, чтобы помогать семье. Он очень заинтересовался этим бизнесом и, приехав домой, сказал, что составил бизнес-план и желает самостоятельно открыть пиццерию в г. Кемерово. Они его поддержали в этом. В 2015 году ФИО1 открыл свою пиццерию. Сняли ФИО1 в г. Кемерово квартиру и все свои средства их семья вкладывала в этот бизнес. Работал ФИО1 один: принимал заказы и развозил заказы; даже ночевал на работе, так как у него не было времени съездить домой.

Охарактеризовала сына как очень ответственного, законопослушного гражданина; сын постоянно занимался спортом, очень добрый, всегда протянет руку помощи. Поскольку налоги были очень большие, то, практически, всю прибыль ФИО1 отдавал на оплату налогов. Через некоторое время ему не стало хватать денег на оплату налогов, у него появились большие долги. Поскольку их семья жила очень скромно, то они не могли оказать сыну помощь в полном объеме. В один момент ФИО1 понял, что он зашел в тупик, у него совсем не было денег. И они решили закрывать этот бизнес, у ФИО1 остались большие долги.

Полагает, что ФИО1 совершил это преступление, так как у него совсем не было денег и ему было очень стыдно перед своей семьей, он находился в глубоком отчаянии.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО26 подтверждается, что с марта 2018 года ФИО27 работает у него поваром, а также иногда помогает развозить пиццу.

Охарактеризовал ФИО1 как порядочного, спокойного, пунктуального, с хорошим чувством юмора, ответственного, сдержанного, вежливого человека, всегда выполняющего поставленные перед ним задачи.

Оценивая каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями УПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая признание подсудимым ФИО1 своей вины в совершенном вышеописанном преступлении, суд исключает возможность самооговора подсудимым, поскольку его признание достоверно и безусловно подтверждается вышеисследованными доказательствами.

Оценивая показания свидетелей, суд расценивает их как достоверные, поскольку они не противоречивы, последовательны, подтверждаются письменными и вещественными доказательствами, при этом суд отмечает, что свидетели не испытывают каких-либо неприязненных чувств к подсудимому, какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют.

Вместе с тем, оценивая показания свидетеля ФИО3, суд приходит к следующему.

Так, суд как недостоверные отвергает показания свидетеля ФИО3 о том, что исключительно ФИО1 осуществил закладки наркотического средства – гашиш по адресам:

- 

<

...>, где было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, общей массой 4,940 грамма;

- у дома № 72 по ул. ФИО22 в г. Кемерово, где было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, общей массой 14,822 грамма;

- у дома № 1 по ул. Сортировочная в г. Кемерово, где было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, общей массой 14,760 грамма.

Как достоверно подтверждается выше приведенными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, протоколом обследования участка местности от 07 марта 2018 года (т. 1 л.д. 30-31), протоколом обследования участка местности от 07 марта 2018 года (т. 1 л.д. 90-91), справкой об исследовании № 2-909 от 07 марта 2018 года (т. 1 л.д. 38-39), справкой об исследовании № 2-908 от 07 марта 2018 года (т. 1 л.д. 102-103), два свертка с наркотическим веществом – гашиш, указанные ФИО3 и имеющие вес 0,972 грамма и 1,062 грамма (общий вес – 2,034 грамма), изъятые в лесополосе около автомойки «Зебра», расположенной по адресу: 

<

...>, а также наркотическое средство – гашиш общей массой 14,760 грамма, изъятое у дома № 1 по ул. Сортировочная в г. Кемерово, указанное ФИО3, было размещено в тайники с целью последующего сбыта не ФИО1, а иным лицом.

При этом суд обращает внимание, что из показаний свидетеля ФИО23, с учетом установленного в судебном заседании, следует, что она прекратила уголовное преследование в отношении ФИО3, не проверив надлежащим образом его причастность к сбыту наркотических средств весом 0,972 грамма и 1,062 грамма (общий вес – 2,034 грамма), обнаруженных в двух свертках в лесополосе около автомойки «Зебра», расположенной по адресу: 

<

...>, указанных ФИО3, а также наркотического средства – гашиш общей массой 14,760 грамма, изъятого у дома № 1 по ул. Сортировочная в г. Кемерово, указанного ФИО3; основывала свою версию о виновности в совершении преступления исключительно ФИО1 только на признательных показаниях подсудимого, не проверив их в должной степени.

В свою очередь, суд считает, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в результате их проведения протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемого подсудимой преступлений.

Суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия проведены сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с требованиями, при наличии оснований и при соблюдении условий для проведения оперативно-розыскных мероприятий, установленных ст.ст. 7 и 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а полученная в их результате информация предоставлена следственному органу в порядке, установленном ст. 11 указанного Федерального закона.

Тем самым, суд считает, что использованные в процессе доказывания результаты оперативно-розыскной деятельности, в силу ст. 89 УПК РФ, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и подтверждают обстоятельства совершенных подсудимой преступлений.

Оценивая справки об исследовании и заключение проведенных по настоящему уголовному делу исследований и судебной экспертизы, суд находит их обоснованными, поскольку исследования и экспертиза проведены в соответствии с требованиями закона компетентными и квалифицированными специалистами и экспертом на основе утвержденных методик, справки об исследовании и заключение полны, ясны и обоснованы, содержащиеся в них выводы мотивированы, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает справки об исследовании и заключение допустимыми и достоверными доказательствами.

Государственный обвинитель в судебных прениях просил признать подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а», «б» УК РФ, исключив из объема обвинения, предъявленного ФИО1, покушение на сбыт наркотических средств весом 0,972 грамма и 1,062 грамма (общий вес – 2,034 грамма), обнаруженных в двух свертках в лесополосе около автомойки «Зебра», расположенной по адресу: 

<

...>, указанных ФИО3, а также наркотического средства – гашиш общей массой 14,760 грамма, изъятого у дома № 1 по ул. Сортировочная в г. Кемерово, указанного ФИО3, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что указанные наркотические средства размещены в тайники с целью сбыта не ФИО1, а иным лицом, то есть, изменив предъявленное обвинение в сторону его смягчения.

В свою очередь, защитник и подсудимый не возражали против изменения обвинения государственным обвинителем, полагая его обоснованным. Также считали необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а», «б» УК РФ.

Суд находит убедительной указанную позицию государственного обвинителя и стороны защиты, поскольку таковая нашла полное подтверждение в судебном заседании и основана на совокупности представленных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, суд считает, что в судебном заседании не нашло своего достоверного подтверждения обвинение ФИО1 в покушении на сбыт наркотического средства – гашиш общей массой 14,760 грамма, изъятого у дома № 1 по ул. Сортировочная в г. Кемерово, а также наркотического средства – гашиш массой 0,972 грамма и массой 1,062 грамма, общей массой 2,034 грамма, обнаруженных в двух свертках в лесополосе около автомойки «Зебра», расположенной по адресу: 

<

...>, указанного ФИО3

Таким образом, исходя из совокупности вышеприведенных доказательств, в силу требований ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст. 14 УПК РФ, обвинение в части покушения на сбыт указанного наркотического средства – гашиш в общей массе 16,794 грамма (14,760 грамма и 2,034 грамма) должно быть исключено из объема предъявленного обвинения ФИО1

В свою очередь, в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, и установившим значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, значительный размер наркотического средства – гашиш образуется при наличии такого средства в пределах от 2 грамм, но не более 25 грамм.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах совершил покушение на сбыт наркотических средств общей массой 24,281 грамма, что является значительным размером.

При этом, суд также отмечает, что, в силу ст. 252 ч. 2 УПК РФ, изменение обвинения государственным обвинителем в судебном разбирательстве в отношении ФИО1 не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, а, напротив, улучшает положение подсудимого, что, в свою очередь, согласуется с правилами статей 6 и 16 УПК РФ.

Таким образом, оценив в соответствии с требованиями УПК РФ каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, с учетом измененного государственным обвинителем обвинения, считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной и доказанной вину подсудимого ФИО1 в вышеописанном покушении на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, обстоятельства совершения которого подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

Суд считает, что установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другое.

Вследствие чего, суд считает, что отсутствуют какие-либо, в том числе неустранимые, сомнения в виновности подсудимого, которые могли бы быть, в соответствии со ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст. 14 УПК РФ, истолкованы в ее пользу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а», «б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

При этом суд обращает, что такой квалифицирующий признак как «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное и достоверное подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1 действовал совместно с неустановленным лицом в условиях конспирации своей деятельности; выполняли различные технические роли; ФИО1 действовал по предварительной договоренности с неустановленным лицом, предоставившим наркотические средства; договоренность реализовывалась, в том числе, в распределении ролей, взаимном доверии, оплате неустановленным лицом деятельности ФИО1 за размещение наркотического средства в тайники с целью сбыта, что подтверждается вышеприведенными доказательствами.

В свою очередь, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», общая масса наркотического средства – гашиша, которое собирался сбыть подсудимый, составила 24,281 грамма, что является значительным размером.

Выводы суда о квалификации действий подсудимого подтверждаются всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Иного суду не представлено и стороной защиты не опровергнуто.

Учитывая изложенное, а также материалы настоящего уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, и обстоятельства совершения им преступления, его поведение в судебном заседании, адекватный речевой контакт, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Суд, принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, не находит оснований для применения в отношении подсудимого правил ст. 76.2 УК РФ.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также данных, характеризующих личность подсудимого: характеризующегося положительно (т. 1 л.д. 238, 240, 241, 242), имеющего поощрения за успехи в учебе и спорте (т. 1 л.д. 249, 250, т. 2 л.д. 1, 2, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 22, 23, 24, 25, 26, 27), положительно характеризующегося матерью и работодателем в судебном заседании, а также готовность работодателя взять ФИО1 на поруки (т. 2 л.д. 151), не состоящего на учете у психиатра и у нарколога (т. 1 л.д. 234, 235, 237), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, его объяснения, данные добровольно до возбуждения уголовного дела, из которых следует, что правоохранительным органам впервые стало известно о совершенном ФИО1 преступлении, в связи с чем, расцениваемые судом как явка с повинной (т. 1 л.д. 40-41, 67-68), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, наличие на иждивении супруги – ФИО28, находящейся в состоянии беременности (т. 2 л.д. 113, 114), а также молодой возраст подсудимого, совершение преступления впервые, наличие поощрений за успехи в учебе и спорте (т. 1 л.д. 249, 250, т. 2 л.д. 1, 2, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 22, 23, 24, 25, 26, 27), совершение преступления вследствие стечения тяжелых материальных обстоятельств.

Суд также учитывает при назначении наказания ФИО1 состояние его здоровья, в том числе отсутствие у него хронических заболеваний.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Учитывая, что в отношении подсудимого установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, то наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд считает необходимым учесть положения ст. 66 ч. 3 УК РФ, поскольку совершенное им преступление не доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с правилами ст. 15 ч. 6 УК РФ.

При этом, в соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 Постановления Пленума от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», с учетом применения при назначении наказания положений статей 62, 66 УК РФ, а также наличия других смягчающих обстоятельств, предусмотренных, как ст. 61 ч. 1 УК РФ, так и признанных судом таковыми, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, наказание подсудимому по совершенному преступлению должно быть назначено ниже низшего предела санкции установленной ст. 228.1 ч. 3 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

В свою очередь, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Таким образом, принимая во внимание, в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ, возможно при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. При этом, исходя из изложенного, учитывая материальное положение подсудимого, а также его личность, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 228.1 ч. 3 УК РФ.

Суд, принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы, назначаемого подсудимому за совершенное преступление, на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 ч. 2 УК РФ.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд пришел к убеждению о не возможности исправления и перевоспитания подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем, правила ст. 73 УК РФ не подлежат применению.

Исходя из требований ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО1 настоящим приговором назначается наказание в виде лишения свободы, которое он будет отбывать реально, то в целях обеспечения исполнения наказания, а также обеспечения апелляционного рассмотрения настоящего приговора в случае его обжалования, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), время содержания подсудимого под стражей с 11 января 2019 года, то есть со дня заключения под стражу по настоящему приговору, до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания назначенного ФИО1 наказания, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу (т. 1 л.д. 4-106, 154-155, 156, 157, 158, 159) суд считает необходимым:

- материалы ОРМ из УНК ГУ МВД России по Кемеровской области на ФИО1, ФИО3 – хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- два мобильных телефона «Самсунг» в корпусах черного цвета, принадлежащих ФИО1, ФИО3; пять полимерных пакетов (опечатаны), с наркотическим средством – гашиш внутри, общей массой (до проведения исследований и экспертизы) 41,075 грамма; остаточный общий вес, после проведенных исследований и экспертизы 38,010 грамма – хранить в камере хранения отдела полиции «Южный» УМВД России по городу Кемерово до принятия решения по выделенным из настоящего уголовного дела в отдельное производство материалам (т. 1 л.д. 219, 220);

- хозяйственную перчатку из материи черного цвета – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а», «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 11 января 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу со дня заключения под стражу по настоящему приговору – 11 января 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- материалы ОРМ из УНК ГУ МВД России по Кемеровской области на ФИО1, ФИО3 – хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- два мобильных телефона «Самсунг» в корпусах черного цвета, принадлежащих ФИО1, ФИО3; пять полимерных пакетов (опечатаны), с наркотическим средством – гашиш внутри, общей массой (до проведения исследований и экспертизы) 41,075 грамма; остаточный общий вес, после проведенных исследований и экспертизы 38,010 грамма – хранить в камере хранения отдела полиции «Южный» УМВД России по городу Кемерово до принятия решения по выделенным из настоящего уголовного дела в отдельное производство материалам;

- хозяйственную перчатку из материи черного цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить ФИО1 право ходатайствовать о его личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (Н.А. Быданцев)