Дело № 2-479/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 июня 2017 года г.Чаплыгин 

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Суспицина Г.В. 

при секретаре Веревкиной О.П.

с участием представителя истца администрации сельского поселения Шишкинский сельсовет Чаплыгинского района Липецкой области ФИО1, представителя администрации Чаплыгинского муниципального района ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Шишкинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области к ФИО3 о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец администрация сельского поселения Шишкинский сельсовет Чаплыгинского района Липецкой области обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельную долю.

В обоснование иска указал, что в соответствии с требованиями ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истцом был составлен список собственников невостребованных земельных долей на территории бывшего ЗАО «Раненбургское» Чаплыгинского района, который 01.09.2011 года был размещен на информационных щитах на территории администрации сельского поселения Шишкинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района, а также опубликован в газете «Раненбургский вестник» от 03.09.2011 года и в «Липецкой газете» от 02.09.2011 года. 

05.12.2011 года указанный список был представлен истцом общему собранию участников долевой собственности. Ответчик, являясь собственником земельной доли на территории бывшего ЗАО «Раненбургское», не представила в письменной форме в администрацию сельского поселения Шишкинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района возражения в соответствии с п.6 ст.12 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и не заявил о своих возражениях на общем собрании участников долевой собственности. Общее собрание участников долевой собственности было признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. Истцом 12.01.2012 года был самостоятельно утвержден список невостребованных земельных долей и земельная доля ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была признана невостребованной.

Просит суд признать право собственности за администрацией сельского поселения Шишкинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района на земельную долю площадью 6,79 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения расположенный на территории бывшего ЗАО «Раненбургское» Чаплыгинского района, принадлежащий ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился. Надлежаще извещен о дате, месте и времени слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Своих возражений в суд не представил. 

В судебном заседании представитель третьего лица администрации Чаплыгинского муниципального района ФИО2 полагала иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав доводы представителя истца ФИО1, мнение представителя третьего лица ФИО2, изучив материалы дела, считает, что производство по делу по иску администрации сельского поселения Шишкинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области к ФИО3 о признании права собственности на земельную долю должно быть прекращено.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании" п.6 «Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт1части1статьи134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзацаседьмогостатьи220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт3статьи1175 ГК РФ).

В ходе подготовки дела к слушанию в суд поступила из органа ЗАГС администрации Чаплыгинского муниципального района информация, подтверждающая то обстоятельство, что ответчик ФИО3 умер, ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений нотариуса нотариального округа Чаплыгинского района Липецкой области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего, ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса нотариального округа не заведено.

Согласно сведений нотариуса нотариального округа Чаплыгинского района Липецкой области ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего, ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса нотариального округа не заведено.

В силу п.7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-479/2017 г. по иску администрации сельского поселения Шишкинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области к ФИО3 о признании права собственности на земельную долю прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий: Г.В.Суспицин