УИД 74RS0004-01-2024-004903-43

Дело № 2-100/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 23 января 2025 года 

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Барановой Ю.Е.

при помощнике судьи Лыковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного некоммерческого товарищества «Милано» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, 

установил:

ДНТ «Милано» обратилось в суд с иском (с учетом изменений) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов. Просило взыскать с ФИО1 взносы за земельный участок с кадастровым номером № за период с июля 2022 года по сентябрь 2024 года в размере 85 509 руб., за земельный участок с кадастровым номером № за июль 2022 года в размере 3 167 руб. ; с ФИО2 взносы за земельный участок с кадастровым номером № за период с августа 2022 года по сентябрь 2024 года в размере 82 342 руб.; о взыскании расходов на уплату государственной пошлины 4 620 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики является собственниками земельных участков, в установленные сроки обязательные взносы на создание и содержание инфраструктуры не уплачивали. 

Истец ДНТ «Милано» в судебное заседание представителя не направило, извещено.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены. 

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. 

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 является собственником земельного участка 

<

адрес> с кадастровым номером № в ДНТ «Милано» с 2017 года.

Также ФИО1 до июля 2022 года являлась собственником земельного участка 

<

адрес> с кадастровым номером № в ДНТ «Милано». 

С 26.07.2022 собственником земельного участка с кадастровым номером № является ФИО2

Ответчики пользуется объектами инфраструктуры садоводческого товарищества.

Решением общего собрания СНТ от 07.10.2023 для лиц, имеющих задолженность по оплате взносов, установлена сумма этих взносов в размере 38 000 руб. за каждый участок.

Доказательств, подтверждающих, что ответчик уплачивал установленные решением общего собрания СНТ взносы в полном объеме и своевременно, суду не представлено, следовательно, имеются законные основания для взыскания взносов за указанный период.

Задолженность ФИО1 по взносам за земельный участок с кадастровым номером № за период с июля 2022 года по сентябрь 2024 года составила 85 509 руб. (38000/12*27 мес.), за земельный участок с кадастровым номером № - 3 167 руб. (1 месяц 38000/12).

Задолженность ФИО2 по взносам за земельный участок с кадастровым номером № за период с августа 2022 года по сентябрь 2024 года составила 82 342 руб. (38000/12*26 мес.). 

Представленный расчет задолженности составлен в соответствии с решением общего собрания, является арифметически правильным и соответствует положениям закона, регулирующим спорные правоотношения. 

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиками не представлены суду доказательства в опровержение представленного истцом расчета либо отсутствия долга.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление дачного некоммерческого товарищества «Милано» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу дачного некоммерческого товарищества «Милано» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате взносов за земельный участок с кадастровым номером 74:02:0511002:12422 за период с июля 2022 года по сентябрь 2024 года в размере 85 509 руб., за земельный участок с кадастровым номером № за июль 2022 года в размере 3 167 руб., расходы на уплату государственной пошлины 2 310 руб., а всего 90 986 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) взносы за земельный участок с кадастровым номером № за период с августа 2022 года по сентябрь 2024 года в размере 82 342 руб., расходы на уплату государственной пошлины 2 310 руб., а всего 84 652 руб.

На решение суда в течение месяца со дня его составления в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Ю.Е. Баранова

Мотивированное решение составлено 23 января 2025 года.